V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cnt2ex  ›  全部回复第 1 页 / 共 14 页
回复总数  278
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 14  
21 小时 56 分钟前
回复了 LeeReamond 创建的主题 程序员 内网穿透现在有啥不墙境外节点的工具?
在境外的同一台机器上搭个科学代理,然后想办法让你内网穿透的协议套个这个代理。
@sky96111 nextcloud 也有 fpm-alpine 版镜像。用 docker-compose 启动 nextcloud:fpm-alpine+redis+mariadb ,配合主机上的 nginx 。几乎没有冗余。然后把无用的插件给禁用掉,在 1G 的小机器上跑起来还行。
10 天前
回复了 basncy 创建的主题 微软 劝大家不要用微软的邮箱, 会丢信且无提示.
自建邮箱的时候,实验过几家。
gmail 会接收邮件,但是会丢进 Spam

而 outlook/protonmail 都会直接拒绝邮件。

```
host mail.protonmail.ch[x.x.x.x] said: 554 5.7.1 rejected by rspamd filter (in reply to end of DATA command)
```

```
host outlook-com.olc.protection.outlook.com[x.x.x.x] said: 550 5.7.1 Unfortunately, messages from [x.x.x.x] weren't sent. Please contact your Internet service provider since part of their network is on our block list (S3140).
```
24 天前
回复了 unclemcz 创建的主题 Ubuntu snap 已经在污染 apt
@Jirajine #82
真无语,看来我说的又没有让你理解。

怎么又回到了之前的原点呢,我说了,需要安全更新不代表需要一直升级。

我前面的例子已经说过了,我已经在 5.1.1 停了,没继续往 6.8.x 版本继续升级了,你知道了吗?看到了吗? 5.1.1 ,不是 6.8.x 。不过我估计你还是没看到。

你要是还不理解我说的什么意思的话,估计之后你也无法理解了。
24 天前
回复了 unclemcz 创建的主题 Ubuntu snap 已经在污染 apt
@Jirajine #71
@adoal #74
我觉得我说的已经很直白了,因为 @Jirajine 通过强调浏览器有多么多么 security critical ,从而得出"浏览器需要不停升级"这个结论,所以我说他把安全更新和其他功能性更新混在一起。我也举了例子了,如果一个包 在 5.1.0 版本 存在严重的 security 漏洞,那么我只需要更新到任意一个没有这个严重漏洞的版本,从而停止继续升级,而不需要继续升级到 6.8.1 ,更不需要再未来出了 7.0 的版本继续升级。

看到了吗?我在 5.1.0 升级到 5.1.1 以后已经修复了严重的安全漏洞,我就已经停止更新了,这意味着不需要继续升级了。
我已经停了,可能你们还没看到我停在这里,我举下手✋,看到没,我停下来了。here here ,I am at 5.1.1 now.

总结上面的,说明 security critical 这一点,根本无法作为一个包"必须要一直升级的程序"的理由。这也是我举其他几个软件的原因(内核,各种服务器)。

现在知道我说的什么意思了吗?
25 天前
回复了 unclemcz 创建的主题 Ubuntu snap 已经在污染 apt
@Jirajine #63
我不知道我需要说多少遍,安全更新不是功能更新,你偏要把二者混淆。
backports 和 security 也是两个东西。https://help.ubuntu.com/community/UbuntuBackports ,backports 的目的是给旧版的 ubuntu 提供新版的包,而不在与修复其中的安全漏洞。

我根本不知道你口中所谓的“大部分的安全漏洞根本没有 CVE”这句结论怎么来的。如果一个漏洞或者 bug 根本不重要,那么没有 CVE 也很正常。但如果是严重的漏洞,肯定会有 CVE 。而不重要的 bug fix 不会作为安全更新被推送也正常。

# 12:
> 因为浏览器是必须要一直升级的程序

# 40:
> 浏览器是 security critical 的,你不会想运行没有安全更新的浏览器访问一个网站直接被 RCE 。

我再重复一边,一个包我需要安全更新,不代表我需要一直保持到最新版本。一个包 5.1.0 的版本存在严重安全漏洞,我只需要 5.1.1 的版本,或者是 5.2.x 的版本修复这个漏洞,不代表我就一定要更新到 6.8.1 。
25 天前
回复了 unclemcz 创建的主题 Ubuntu snap 已经在污染 apt
@Jirajine #40
安全补丁不是功能性的补丁,不是要求你一直不停的升级到最新版本。浏览器自然也不需要一直升级,而只是在必要的安全漏洞出现时才更新。否则内核也是 security critical 的,你难道想运行一个有提权漏洞的内核,让随便一个普通用户都能随时提权为 root ?各种服务器( sshd/nginx/apache )也是 security critical 的,总不可能一个服务器存在 RCE 随随便便让人黑进来?

我前面已经说过,LTS 的目的就是保持系统不升级,但依旧接受必要的安全布丁。这些必要的安全补丁是通过 security 源给你推送的(比如 noble-security/jammy-security )。既然 LTS 里带一个 S 当然是指厂商提供支持( Support ),并且还是能维持较长的时间( Long Term ),不然怎么叫 Long Term Support ?
25 天前
回复了 secretys 创建的主题 信息安全 电脑被黑客入侵,被勒索,怎么办?
断网,关机。可能的话,从另外一台电脑直接通过硬盘备份重要数据,而不是在被感染的电脑上操纵,免得让木马检测到后直接加密你数据
25 天前
回复了 unclemcz 创建的主题 Ubuntu snap 已经在污染 apt
@Jirajine
谁告诉你浏览器是必须要一直升级的程序?

按你这说法,内核还是必须要升级的,服务器还是必须要升级的,或者说操作系统本身就是必须要升级的。所以用 LTS 的结果就是我必须要升级???

用 LTS 的目的就是不升级,同时还能接收必要的安全更新,这本是 security 源的作用,而不是为了最新的功能不停的升级。

至于 snap ,canonical 都没敢这么直白的说出专门给 Ubuntu 用,官方的说法都是为了提供跨平台的 Linux 包格式,你是怎么才能说出这话的?
25 天前
回复了 unclemcz 创建的主题 Ubuntu snap 已经在污染 apt
@Jirajine
不是 LTS 的 ubuntu ,难道 apt 仓库里的 chromium 就不是 snap 的了?
https://packages.ubuntu.com/mantic/chromium-browser 2310 版本里的 chromium 一样是 snap 版的壳。

再退一步,用 LTS 的版本就是为了能够长时间不升级,怎么到你这里就成了用 LTS 反而就该用更新的版本了?

再再退一步,你想某个整体系统长时间不升级,但是某些特定包更新,那也应该给用户自己选择。同时在 apt 仓库里维护一个版本,snap 提供另外一个版本,交给用户自己选择想要哪个版本,而不是强制推 snap 版。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 14  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2997 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 11:49 · PVG 19:49 · LAX 04:49 · JFK 07:49
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.