如果指出问题就叫“追着你喷”的话，我在这里回复你的帖子，表明态度是“你的问题”，是不是也被你认为是“追着喷”“攻击性强”“不知道什么心态”“纯粹浪费时间”？

没必要浪费时间解释了，我觉得那个人在 github 上解释的很清楚了。

极空间一生黑。

差点被你骗了。

你的论点:
1. ai 太好用了我都不会编程了
2. ai 生成的代码好的我都不敢相信了
3. 你们都用 ai 我就没优势了

你的建议：
你们尽量少用或者不用。

幸好我比较机灵。

老板的意思是你们产品做的太垃圾了，把代码全删了从头再写一个。就这个思路。

很多吗？我印象中只三五年前遇到过一次这种情况，都记不得哪个平台了。

肯定后悔。

这种好多。你贴需求 v 友一晚上能帮你搓一个。

想找工作就在就开始。相信我，一年后你和现在水平是一样的。

你再想想，除了 bug ，难道就没有点别的什么感受？

@s1461a

首先，你说你在意的是“win+wsl2”和“macbook”，但是 op 标题写的是“CPU 对比”。先搞清楚别人在讨论什么。

如果你说自己在比较特定型号机器，在特定运行环境下，执行特定任务的结果，并且，你只在乎这个任务的结果，OK 。

但凡这些条件你换一个，比如同样的运行环境比较，你并非运行 clang 执行编译任务，而是使用 nodejs 运行一个 web 服务器，这个比较结果就没有参考意义。

你说别人在乎“硬件参数”这有点离谱了。我只是指出方法中的问题。我在意的的是科学的思路，工程的方法，然后对海量信息垃圾进行一个标记。难道和我不同，你在这里得到了什么结论？你口中的“系统对软件的优化”，请问哪个系统对哪个软件有优化？证据是什么？技术是什么？别给我整一句“macbook 系统对日常开发使用有优化”，那我可要笑死了。

最后，我不知道你哪冒出来的，逮个人就一口一句“我在意的是”“我在意的是”，是你自己跑过来挖坟的，没人在意你在意什么。有效信息才会被别人在意。op 和你的回复，都不是有效信息。特此标记，恕不回复。

电费没多少钱，别折腾了。

@s1461a 啊？不结合实际情况？你说的是前面那个“为啥要管指令集内存硬盘”这种人？

@s1461a 作为一个苹果用户，说出“我不管”没问题。但是作为一个程序员，这么说我认为是挺没面子的。

vue 定义了 ref 和 reactive 就是为了让你别自己写这些玩意。你自己把这些反模式包装了一下又塞回来，真是个小天才。

用不上记得关机，给公司省点电费。

这个只有支付宝能搞。个人开发者想借光只能说想多了。

没测试过，不好说。redis 操作比起普通的业务操作来说可以认为是超级快，理论上有可能因为增加一个验证环节就导致极端性能测试的吞吐量下降的。

@imokkkk 极空间不行

@chenalex 前段校验 token 过期时间单独拿出来说也不是什么离谱的事情。很多系统都会有 token 过期自动重新申请的功能。前段以前校验可以增加平滑度。前段校验也不等于后端就不校验。