PNAS ( P2P NAS ),或者 PFS ( P2P File Store ),或者是 PCOS ( P2P Cloud Object Storage ),自己想的名词,可能不太准确,反正就是大概类似的东西
当然如果较真的话,这玩意叫 P2P 不太合适,应该说是P2SP ( Peer to Server and to Peer )
可能这个名字有点误导人,但是我设想中的是,这种 PNAS 是需要配合带公网的服务器用的
也就是说,服务器提供内网穿透,各种 P2P 节点(嗯,比如你的老母鸡)提供存储空间
好处显而易见,即使你是 NAT114514 都可以正常跑起来,而且因为有服务器做中介,P2P 节点到服务器这一段路可以各种加密各种『私有』协议,而不必裸流 HTTP(S)
因为我不确定当今传统 CDN 这个市场到底是不是『流量费+存储设备费』的方式,假设是的话,PCDN 两者都省下来,PNAS 不省流量费,但是也许会省下一点存储设备费?
根据目前各地 NAT1 转 4 (甚至还有取消 IPv6 )的情况来看,传统的 PCDN似乎正在失去生存的空间(当然你说要是你有熟人,给你偷偷开对等公网 G 口,或者整个小区宽带安你名下,那我不多说)
这玩意,因为通过带公网的服务器来不受 NAT4 的限制,很显然,还是要吃专线带宽的,但是至少存储设备分到了你的 P2P 节点上。如果站在甲方的角度,终归会比传统的云存储便宜些.....吗?
一个很明显的例子是,视频网站需要存储大量的视频,那么这种 PNAS 对对服务器的需求也就是也就是大带宽,而不需要大硬盘(嫖你家硬盘咯)
1
locoz 2023-06-03 18:11:50 +08:00 1
你要找的是否是:Filebase
|
2
BruceLi 2023-06-03 18:13:57 +08:00
我们的边缘计算盒子就是你说的 PNAS ,提供内网穿透,可以随处访问,支持硬盘扩充,可以随时备份手机里的照片和文件,还能 webdav 挂盘,超级方便。
|
3
gam2046 2023-06-03 18:17:43 +08:00
至少在国内,存储不值钱,流量值钱。
你要都用来看片,哪怕不收你存储费用,流量费都不够付的。 其实简单看看国内的爱腾优的数据就能知道,存储成本占比非常非常低,带宽贵,所以才整出了 PCDN 这种东西来降低流量费用。 |
4
ryd994 2023-06-03 18:32:39 +08:00
CDN 只收流量费。object store 才收储存+流量
储存不值钱到什么地步呢? 各种云平台的储存服务,3 重副本是基本操作。 云厂商的服务器里的硬盘挂了都不换的,过两年以机架为单位,连服务器带硬盘一起淘汰。因为让机房工人去寻找、更换的人力成本和错误成本(万一拔错机器)加起来大于多加几块硬盘的硬件成本。 |
5
MFWT OP |
6
3K1yf6UvnVz5w008 2023-06-03 20:53:09 +08:00
@MFWT nat4 都跑起来了已经,还成功率不高,已经都正常运营了
|
7
Jirajine 2023-06-03 20:53:31 +08:00
瓦房店版的 ipfs 吗
|
10
yyzh 2023-06-03 21:40:15 +08:00 via Android
网心就技术攻关 NAT4.京东云就直接跟业务方合作上 IPV6.反正没影响.
|
11
Rocketer 2023-06-03 23:28:36 +08:00 via iPhone
楼主看过美剧《硅谷》吗?
|
12
akira 2023-06-03 23:49:02 +08:00
人们对带宽,流量的需求是无止境的。。。
|
13
closedevice 2023-06-04 07:32:02 +08:00
有没有一种可能就是你提到的这一套东西就是现在 PCDN 的实现~~~手动狗头中
|
14
MFWT OP |
15
misty8873 2023-06-04 10:49:34 +08:00
pcdn 现在已经很很成熟了,竞争很大了。在国内主要是带宽的价格问题,。现在运营商也在做调整。,让这种擦边的东西 用价格去保证他们的利益不受损害
|
16
pinkbook 2023-06-04 13:34:06 +08:00 via iPhone
转 nat4 的基本都是关系不够硬,除了 nat 类型的 pcdn ,还有很多静态公网 ip 的也跑 pcdn 。pcdn 会衰落,或许事几个月之后,或许是一两年之后。但从衰落-消失还需要很长时间。
另外,目前 nat4+ipv6 的基本靠 ipv6 跑量,效果不太行 |
17
avatus 2023-06-04 14:14:19 +08:00
运营商之间好像有一个根据流量结算费用的机制?
个人感觉,p2p 被毁灭是 IDC 业务搞的鬼。😒 |