@dcty 我有新旧两台同账号的 mac 和新旧两个 iPhone,确实会乱糟糟的接力数据
但这无法解释出现神秘代码

Apple silicon 就是 Apple silicon
intel 就是 intel
universal 就是 Apple silicon+intel
iOS 是应用上线于 iOS,适配于 iOS,但通过兼容方式运行在 macOS

曾经移动的用户那么多,我一度以为飞信终于可以打败 QQ 了,当年飞信做的还是挺好的
一手好牌就这样打烂了
你指望运营商?
指望国家?
先让健康码不崩再说吧

现在借钱的方式实在太多了,尤其是小额,你不会认为你比银行更清楚一个人的底细吧
之前同学跟我借两 2 个,法院的文书网一查,已经被好几家银行起诉称老赖了,欠了几十万,就这还信誓旦旦跟我保证几个月就还呢
在我看来借朋友只有一个目的,就是让朋友担风险,出了问题亏的是朋友的钱,因为借银行,出了问题要自己担着
我借给别人钱,也没指望他还,就是白给的形式,不然我就不会借出去
我奉行不借别人钱,也不借给别人别人钱,但亲人需要我会给

再说你嘘寒问暖的问题
我想问,你嘘寒问暖之后,一切都是真实的,你会借出去吗,如果不会,那还是不要问了
朋友需要钱,你不给钱,还使劲儿关怀关怀,更显的虚情假意
嘘寒问暖不如打笔巨款
不借就是不借,不用嘘寒问暖整的很虚伪,这不丢人,不用道德绑架自己

@mh 电量显示比系统的低,是因为电量我也是按电池真实峰值来计算的

照片的图库是可以新建的,按住 option 点击照片应用
有了单独的图库,就能自由发挥了

明白这个之后,很多现象都能解释了
比如
为什么同样是 1%,为什么 100%~99%的电量特别耐用
为什么明明没有损耗,但续航却实实在在的变短了一点

恰好帮一个朋友写过查看电池寿命的软件
https://apps.apple.com/us/app/battery-station/id1498721559
我这里从代码获取到的数据分析一下原理

电池有一个设计容量,比如 8000mah,但实际生产电池的时候,电池容量一定是大于 8000mah 的,比如 8200mah,这个是峰值容量,这个容量是真实的,可以充电达到这个值,而且这个值可以通过 API 拿到,比如我计算的时候就使用的这个值.

对苹果而言,只要峰值容量能达到 8000mah,就是没有耗损,充电能达到 8000mah 就是充满,这完全符合设计标准
然而,如果电池真的峰值就是 8000mah 了,苹果计算得出(实际 /设计),8000/8000=100%无损耗,我的软件计算(实际 /出厂校准的峰值)8000/8200=97.56%,有损耗

其实不用太在意,多出来的 200mah 本来就是设计之外白给的
我使用 8200mah 来计算,一来是为了准确知道电池的状况,二来也是为了和系统的区分一下

@dadachen1997 哈哈,我是 X100T,以前对店家的人品毫不怀疑,现在更是毫不怀疑了...

这次终于可以跟老婆说,这是一台冰箱,而不被暴打了

作为一名独立开发者,我希望我死了还有人在继续使用我的软件,即使不再使用我的软件,使用我的库也可以
人死了带不走什么,我也没有崇高的精神永留存,但我还是希望能在世界上留下那么一点痕迹

这是你和你妈的问题吗
这是时代的碰撞(社会发展太快,你们不是一代人,而且相差甚远)
你想解决历史的车轮吗
早点搬出去正解
如果还在寄人篱下没办法,那么接下来就重点解决如何不寄人篱下,而不是怎么调节心情和平相处
住在一起一定有个家长,你妈老了,你就是家长,到时候你妈也能提出灵魂问题

macOS 的商店版本,是必须沙盒的,只要小心点,不授权各种目录权限和完整磁盘权限,就很安全
不过状况也在慢慢改变,大厂们现在采用商店引流去下非商店版,这样扫盘偷拿就容易多了
(知名聊天,办公和清理已经开始这么做了)