@Chinsung #7 或者说，你非要做的话，你要找的是 go 的 eureka ，不是 go 的 feign

不是一个体系的，不建议做这种事

看啥书都不太靠谱，了解这种需要大量实践和解决问题，你可以买本书当参考，遇到问题再去翻再去找，就是不如百度快就是了
老菜鸟最好的学习方式是以点去扩大破的面，学生最适合的是全面学习来覆盖以后会遇到的点

反而找点事情做你会发现时间过得更快😂

@qloog #2 该写注释的地方就都写，你是有些方法里有有些方法里直接 0 注释，follower 和 followed 方法的区别关系，包括入参的命名都可以清晰点，比如 follower.getUserid ，user.getFollowerIds ，这种主被关系明显一点的命名可读性会好很多

chrome fireshot ，网页直接截成 pdf ，还能防止网页没了

follow 关系的命名有点混乱
代码注释有点少，感觉你方法的命名不能很好体现方法是干啥的，可读性比较差

监控项目都外包，有点离谱
为了毕业，老师说啥就改啥呗，你这老师好像是那种没系统干过或者负责过工程的，外面接个外包需求就甩给你干，你干的啥样了他拿去找业务方反馈下，业务方说啥他再转达给你
你现在在人家手下要毕业，只能说干啥干啥了，webgl 拿来搞监控我是不太理解的

如果我现在跟着一个导师在搞什么国家级项目，然后给我的任务我数据全是伪造的，最后我们好像实现了可控核聚变，整个组都是我这样的人，或者类似中国汉芯那样，短期风风光光，结果如何呢？难道事发之后就算负责的大佬不知情，难道那个大佬会有好下场吗？
这种逆天逻辑，我在高中的时候新华书店看多了，乍一看好像还可以，其实能接受的也只有本身就会这么对待事物的那些人，只是那些人的“精神总纲”，类似的就是什么刘墉之流

@Chinsung #18 第一个你可以用生僻单词试一下，大部分都是内置一定词的

这种你测试下边界就行，第一个就是语法检查器内置了常用英文单词，然后根据空格或者驼峰分词，KMP ，AC 自动机之类的算法匹配一下，匹配不到就告警
第二个，我看没有网络请求分词，google 应该是预置了一个常用分词到 js 里，然后 js 实现下分词的算法，为什么说是预置的，因为你打个哈士奇、科比，他就是一个一个字删除的
第三个，日文输入方式不太了解，但是本质上这种就是状态机和匹配，我猜测是因为中文输入习惯问题，比如 nh=你好，这也是种中文输入方式，但是日文看五十音图的逻辑，本质大部分时候其实在输入英文，当然需要比较准确的定位每个字母

一般是集群每台都尝试去做，但是拿到锁的那台再去做，这个都不要求主备一致性的，有啥必要上 paxos 和 raft 这种？

设计模式理解的方式一方面是看源码，不是看他设计模式怎么实现的，看他解决了什么问题抽象了什么
不要试图去找本书学会，真正悟到的一瞬间是你发现当下写的代码感觉很复杂，然后开始回忆之前看过的的某种模式可以简化这个逻辑，这才是你真正悟到设计模式的时候，设计模式本身也就是某种情况的某种套路写法

看这个描述，看下内存使用情况，大概率是 GC 导致的

@ajaxgoldfish #148 我们看的难道不是一个知乎？知乎不是很多参与过项目的说主要就是用了阿里的移动端架构和阿里的一些云服务，到你这就“最后还不是让阿里干的吗”？那你倒是说说阿里到底干了啥，解决了 12306 哪些解决不了的问题啊兄弟
google 有篇 12306 优化的简单论文，在 2012 年就出方案去优化了，到你这就全是阿里干的了？

按照康德的理论，世界是一个物自体，你是通过先验和后验去认识物自体而已，物自体当然也是不能完全被认识的
按照后面叔本华那些唯心，世界是你的表象，你通过你自己去认识这个世界，你是世界存在和概念发生的主体，世界在你身上存在，那超过你自身的那部分世界你当然也是无法认识的
所以这个问题是偏一个形而上学问题，因为不研究形而上学的一般也不会讨论这个问题
比如克苏鲁就是一种，从形而上学研究来看，这件事情用马老 C 的一句话来说就是“因为你想不到，所以你想不到”，认识世界本身就是通过“概念”去认识的，脱离了本身的“概念”又怎么去认识事物呢？
所以这个东西本身并没有谁明确提出，而更像是讨论一个问题的前置条件，真要纠结，应该在古罗马和希腊最早玩哲学的那批人，就老早意识到这个问题了