你就静态页面给他部署上去得了.

@ireqhawk

静读天下我试过, 用遥控器基本操作不了, 或是是我下载的版本不对?
COIMICSCREEN 我搜了一下, 看界面也不像是用遥控器能操作的样子.

我三年前写的困难版本 (多生产者多消费者关 chan) https://github.com/mmooyyii/mmooyyii/blob/master/docs/go/mpmc_channel.md

@cooltechbs 排序后二分查找.

想起来一个类似的问题, erlang 里有这样一个删数组元素的方法 [1,3,2,2,3] -- [2,3] ==> [1,2,3]

erlang 的编译器团队在前 20 个大版本上面的算法都是 n^2 的, 近几年才改成 nlogn, 我也是服了.

据我了解是没这种东西的.
建议是先找产品砍掉这个需求, 实在不行就直接在 select list 里去掉不需要的, 然后相信优化器.

react 的是人写的.
go 的这个文档是通过代码里的注释直接生成的, 我从来不看这玩意.

只是高频更新不会导致死锁, 建议先把死锁的问题修好再看.

lldb 和 gdb 和确定是不是 clion 的错误也没什么关系啊,
(lldb) print a
(std::unordered_map<int, std::vector<int> >) size=1 {
[0] = {
__cc_ = {
first = 1
second = size=3 {
[0] = 1
[1] = 2
[2] = 3
}
}
}
}

如果 lldb 能这样成功打印, 那肯定是 clion 的错误了, 直接找 jetbrains 就行了.

直接用 gdb terminal print 能打印出来吗? 先确定一下是 gdb 的问题还是 clion 的.

如果确定是 clion 的问题, 可以找 jetbrains 的人帮你,
我之前也遇到过 clion 里的 gdb 有错误, 但是 gdb print 是好的, 后来删了一个 tmp 下的缓存文件就好了.
https://youtrack.jetbrains.com/issue/CPP-41050/Debugging-with-GDB-in-remote-toolchains-is-broken-by-CLion-update

没并发问题吧, 这里只是用了一个比较蠢的办法去构造了 User u 而已.

想要酷可以参考 std::visit 的做法. 编译期生成一个 Invoke_array, 下面的例子是从运行期的 int 转特定类型到 lambda 中的例子. 稍微改改就能用于你的需求.

using namespace std;

constexpr std::array cached_type_ints = {1};

struct void_ptr {
int type;
void *ptr;
};

template <int T> struct Int2Type;

template <> struct Int2Type<1> {
using type = int;
};

template <typename Func, typename> class Visitor;

template <typename Func, std::size_t... pos>
class Visitor<Func, std::index_sequence<pos...>> {
public:
using return_type =
std::invoke_result_t<Func, Int2Type<cached_type_ints[0]>::type *>;
using fn_type = return_type (*)(Func &&, void *);

template <int16_t type_int>
static auto func_wrapper(Func &&func, void *ptr) -> return_type {
using real_type = typename Int2Type<type_int>::type;
return func(static_cast<real_type *>(ptr));
}

static auto visit(Func &&func, const void_ptr &item) -> return_type {
constexpr static std::array<fn_type, cached_type_ints.size()> invoke_map = {
func_wrapper<cached_type_ints[pos]>...};

size_t idx = std::ranges::lower_bound(cached_type_ints.begin(),
cached_type_ints.end(), item.type) -
cached_type_ints.begin();
if (idx >= invoke_map.size() or cached_type_ints[idx] != item.type)
[[unlikely]] {
throw std::bad_variant_access();
}
return invoke_map[idx](std::forward<Func>(func), item.ptr);
}
};

template <typename Func> auto visit(Func &&func, const void_ptr &item) {
using visitor = Visitor<decltype(func),
std::make_index_sequence<cached_type_ints.size()>>;
return visitor::visit(std::forward<Func>(func), item);
}

inline auto usage() {
auto item = void_ptr{.ptr = new int(1), .type = 1};
visit(
[](auto *ptr) {
print(*ptr);
delete ptr;
},
item);
}

用 erlang/elixir 的很大一部分是做游戏后端的.

问数据库优化的问题不贴 explain 就算了, 现在连 sql 都没有了.

wd40 精密仪器版应该可以, 我手柄进饮料就是这么修好的.

有状态服务更新用 erlang 热更新都挺麻烦的, go 基本不可能了.

没必要, 数据库一般会用一些压缩算法, 肯定比你支持存 json 文件要省的.
数据库里用 partition table, 按日期分
内存溢出肯定是你代码有错, 86400*200 个 float 应该还不到 100MB.

个人经验, 工作中看到 “封装” 这个 2 个字就没好事.