有本书叫《 Engineering a Compiler 》，有中文版《编译器设计》，翻译的也还可以。这本书涵盖了前端到后端的理论，但也比龙书通俗易懂一些，另外章节划分比较完整，不会像有些书一样从头到尾带你写一个语言的编译器。前端里面各种自动机理论看不明白可以跳过，把前端部分看完以后就能理解递归下降、LL 、LR 这些概念了。

写类似编译器的软件，还有本书叫《编程语言实践模式》，里面提供了很多实用性的套路（或者说设计模式），也算很有帮助。

你要改 SQL 的话重点其实不在编译原理这里，而是理解 SQL 的完整语法，有些地方不理解还得学一下关系代数。C 语言的语法定义在主流语言算简单的，但也能找到不少大家不了解的阴暗角落。

查询引擎和编译器关系就不那么大了，虽然说有很多人觉得可以用编译器思路来优化查询，但不做那么深的话基本还是数据库那套理论。其实你用 ANTLR 或者 Bison 这类工具，只需要知道它们解析的局限性就好了。LL 很好理解，LR 可能要稍多花点时间。

请问雪平锅有什么特别的吗？感觉用起来和家里那种小不锈钢锅差不多。

这个论坛不是没有优质的技术讨论。

但很可惜，这个论坛的底色（基本盘）并不是所谓硬核技术爱好者，而是无感甚至讨厌技术的混饭程序员。

在 iOS 上始终有点卡，比不过原生的

AI 设计图标不行的，画美术作品和设计完全是两码事，我试过 DALLE 出图标几乎不能用，而且不能微调。还不如让 GPT 直接告诉你文字你自己跟着画，或者让它出 svg

我也很奇怪，机械键盘那么多客制化，折腾什么轴、颜色、灯、材质，但是相比之下键位并没那么多样化？反而薄膜键盘各种厂商出的键位还更有特色一点。

除了 RF ，就没见过键位完美复刻妙控键盘的。这些一个个还号称完美适配 Mac

hacker news

抽象一词在互联网上流行是因为成都主播李老八。至于四川方言里的抽象是否本来就有这个意思，我也不好说。总之现在互联网上一个词只要能被滥用，就一定会被滥用。上一个是 PUA ，下一个，我猜是性缘脑。

Apple Store 的逆天之处还不止这点😂发新品之前会关店，直接不让你买了

Career 本来就是个奢侈的东西，我一个朋友的哥哥，卖过炸串，当过超市收银，卖过房，修过车。这几段经历相互能有什么帮助吗？也许有，也许没有。在座程序员的 career 至少比这个顺利吧。

有几次同事来我机器上帮忙看个东西，想敲两个字，结果发现我是双拼出来结果不对很诧异。

这个还好，因为大部分人不用双拼。比较奇怪的是，同事用我的 Vim 发现按:出不来命令，因为我把: ;给换了，原来这么多天天用 Vim 且用了很多年的人也不会改: ;这个设置么…

内卷一词本就没有明确定义，它的本意和今天用来指涉竞争的这个词毫无关联。很多张口闭口内卷的人，自己恐怕连个定义都下不下来。讨论一个没定义的概念就是玩无意义的语言游戏，如果讨论的对象连基本的语言表达能力都不具备，则更是浪费时间。（测试语言能力的标准：遇到一件事，忍不住回复当下流行的梗时，想想用正常汉语能否表达出相同意思）

再者，如果假定就把内卷定义为恶性竞争，那它也是个价值判断大于事实判断的词。《反不正当竞争法》第一条说了为什么要反不正当竞争，第二条定义什么是不正当竞争。这就是个正面例子。而质疑楼主开技术讨论群是内卷的人，言下之意即有人讨论技术就是在恶性竞争，损害自己的利益。这……有道理吗？

最痛的经历是痛风，真的是一夜睡不着觉，哪怕晚上躺着脚碰到一点点被子都会疼。其次应该是急性肠胃炎，去医院走的几步路都很困难。