在 notes 里记录就行了

“军师”

严格来说，让产品经理主导产品设计，让程序员当“将军”和“战士”的角色，尽量去满足需求，这样是最健康的，但是对产品经理的要求比较高。

另一种健康的方式是，让程序员的头头做主导，让产品经理做一个“军事”的角色，收集需求分析需求、提出各种创意，然后由程序员头头来最终拍板，但是这样对程序员头头的要求也会比较高。

简单使用是可以的。

没有副作用，而且还可以省电，温度降下来对电脑内部全部电子元件都有好处。

@wellwell 其实我主要想反驳的是楼主这句 “苹果简直太良心”。

我本身是认同 mbp 物有所值的，它是高质量、但同时也是明显高价格，说不上 “简直太良心”，我认为它的价格是合理并且稍稍偏贵，接近不合理的边缘。

而 mbp 敢于把价格推高到不合理的边缘，一是品牌战略（走高端路线，价格定低了反而影响品牌形象），二是因为它竞争不充分。

如果苹果把 macOS 让其他厂家合法生产白苹果（而不是用户自己折腾黑苹果），这样竞争下来，mbp 的价格会更加合理。

所以现在消费者花钱买 mbp，其中一部分钱是工艺等，但也有一部分钱花在了品牌形象和不开放竞争这两点上，说不上特别良心。

@applepieuser 操作系统和预装软件对比，也是不分上下，macOS 与 win 只是不同的人有不同需要，各有各的好处，硬要说谁更好是争论不出结果的，这个目前还没有定论。win 本多数预装 office，macOS 预装别的软件，也是个人需求不同而各有价值。

工艺是 mbp 明显更好，但工艺的钱能值七千、一万吗？我主要想反驳的是楼主这句 “苹果简直太良心”，别的我不反驳。

@FS1P7dJz 要质感我可以举联想 yoga 的机型，细节和质感非常好，同样硬件对比依然比 mbp 便宜几千。（另外，小新 pro 和 mbp 一样是铝金属机身，不过确实质感明显比 mbp 差）

看看这个对比：

小新 Pro13：十代 i7，16G，512G，2.5k 屏，价格：7000 元。
Macbook Pro 13：十代 i5，16GB，512GB，2.5k 屏，价格：14500 元

苹果贵，相当于联想的 2 倍。

以及这个对比：

联想 Y9000X：九代标压 i7，32G，固态硬盘 2T，15.6 寸 4K 屏，重量 1.7kg ，价格：13000 元。
mbp 16 寸：九代标压 i7，32G，固态硬盘 1T，16 寸 3K 屏，重量 2.0kg ，价格：23500 元。

苹果贵 1 万元。

@Logiase 你可以看看你以前比较熟练的语言里，有哪些库，找一下新语言那边有没有，没有的就移植过去，这样一般来说难度有了，实现方式也有参考，同时一直过去还能填补空白造福那边的生态。

简单来说，这是历史遗留问题。

当今社会，一般情况下男性在经济上付出比女性多，这种现象不是突然出现的，是有历史原因的。

人类女性怀胎时间本来就长（几乎一年），期间不宜出外狩猎，生下来孩子，还要每天大量时间哺乳，在古代，也没有避孕技术，因为古代的人类女性需要不断怀胎和哺乳。

由于男性掌握了食物资源，长期下来，容易形成男权社会。后来到了农业社会，虽然女性已经可以更多地参与生产（农耕、织布等），但男权社会已经形成。

另外，随着人类在整个地球生态中崛起，人类学会了制造工具、武器以及团队合作之后，再也不怕猛兽，没有了天敌，结果是人类之间发生内斗，形成部落、国家，由此而产生大型的战争。在这过程中，产生了军队，由于人类男性体格天生比女性健壮（这是 DNA 决定的），因此军队多为男性，这样一来，男性就掌握了武力方面的绝对优势，这也会导致女性地位降低。

到了封建社会，大家比较熟悉了，情况和现在差别不是很大（别误会，说的是男女，不是指制度），有钱男人可以三妻四妾，男女的结婚，男方娶女方，女方嫁给男方，女方生孩子，男孩入族谱，如果该家族比较富裕，分地分房分猪肉等都是按男丁计算的，女孩分不到东西，并且出嫁后就不算这个家族的人了。

到了现今社会，女性依然需要生育哺乳，对生产力有所影响（但影响已经不大），但是正如我一开头所说，历史遗留问题，几千年下来的男权影响依然存在，女性参加工作在入职、晋升方面都会受到较多认为阻力，各行各业各种组织的金字塔顶端依然是男性为主导，社会财富依然偏向男性掌握更多。

以上我对 “男送礼物给女” 的粗浅见解。

我有个猜想，MacBook 电池和别家的不一样，能在更小的体积中容纳更多电量。因为苹果手机电池耐低温的能力也明显比较差，因此我怀疑他们用的是特殊方案。

联想的产品线比较全，便宜货与高端机型的品控是不一样的。

联想 Thinkpad 的高端机型品控出众，华为小米暂时还没有这个档次的机型。

UI 设计问题很大啊…

没别的了，无显卡高性能就只有这个了。