V2EX › hustlibraco 的所有回复 › 第 1 页 / 共 3 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3

❮

❯

2023-07-03 22:54:04 +08:00

回复了 witcat 创建的主题 › 程序员 › 全栈独立开发，你会分开还是同时开发前端与后端

独立开发前后端不分离岂不快哉

2023-06-19 00:17:19 +08:00

回复了 tensorzhang 创建的主题 › 程序员 › 信息安全方向怎么样？

当下的话，数据安全是一个很好的方向，总之安全技术和能力本身不是很重要，但是热点业务的安全很重要。可惜学校里学不到，自学也很难。

大学生的话，学好计算机基础，从 CTF/SRC 入手，和甲方企业搞好关系，争取进入甲方做企业安全建设，是一个比较好的路子。或者在乙方呆一阵子，深入学习了解某个产品线(WAF/Firewall/HIDS)，了解这些产品线到底解决客户什么问题，多和客户沟通交流，目标还是要去甲方。国内乙方都是销售驱动的公司，做技术的不会有很好的体验。

2023-02-04 22:18:51 +08:00

回复了 wget 创建的主题 ›  WATCH › 今天心脏不舒服去医院,医生对 Apple Watch 的心电图不屑一顾

wals

2022-10-31 12:05:37 +08:00

回复了 roseduan 创建的主题 › 程序员 › 细数自己学习过的编程语言

@nomagick 我同意你说的，语言本身是有差别的，不同设计代表了作者对不同编程范式的抽象思考，作为技术人员有自己的偏好是对的，这样也能指引自己写出更好的 code 或者开发更好的 language 。

但在从商业角度考虑，除了少数开发中间件、数据库产品的公司外，语言并不重要，并不能说对语言包容的厂就是不好的厂。技术人员理解业务需求，能够根据业务需求寻求合适的语言和解决方案比写优雅的这件事可能更为重要。

2022-10-31 12:01:04 +08:00

回复了 roseduan 创建的主题 › 程序员 › 细数自己学习过的编程语言

@nomagick 我同意你说的，语言本身是有差别的，不同设计代表了作者对不同编程范式的抽象思考，作为技术人员有自己的偏好是对的，这样也能指引自己写出更好的 code 或者开发更好的 language 。但是商业业务编程语言确实没那么重要，

2021-11-22 00:36:59 +08:00

回复了 firejoke 创建的主题 › Python › 关于 asyncio 执行 IO 密集型操作的不解

用```async for```替代```for```可以吗？

2020-06-16 18:54:48 +08:00

回复了 phttc 创建的主题 › 程序员 › Kafka 客户端空闲时候流量偏大

你确定是 kafka 产生的流量吗……

2020-05-28 21:17:26 +08:00

回复了 johnnyleaf 创建的主题 › Python › 关于 Python3 重载运算符与引用

@gwy15 Union[Vec2D, Vec2DF]的定义主要是为了 Point 既能接受坐标数组作为初始化参数，也能接受函数作为初始化数据，因此后面可以传 Lamdba 表达式初始化，从而实现 lazy evaluation 的功能？