Singlish 只是有口音，但是人家的词汇、语法可都不差。尤其是正式场合，很多新加坡人可以无缝切换成「标准」英语。

那么问题来了，你说的这个陕西英语，词汇量有多少？

@yhhsuf #3 词汇量和雅思分数没啥关系，我明确知道自己的词汇量就一万出头，但是雅思也可以裸考 8+

冷知识，Edge 的很多你觉得臃肿的东西是中国团队做的，不是你说的印度人

https://sspai.com/post/79495

薪资持平算是劣势，考虑生活成本（尤其是房租），至少乘 1.5 才能算是实际的平薪。

其他方面就见仁见智了，尤其是从 0 到 1 搭建研发这一点，可能是很大的机会，也可能是巨坑。

@interim #49

在正常国家，不管因为什么原因，让领导人下台是公民合理合法的诉求，请问魔怔在哪里？

关键词：beancount importer

我猜 Bitwarden 数据是加密后同步到服务端的，所以没法做增量同步

@cpstar #1

纳秒（ ns ）级别的话，按照 4GHz CPU 来算，0.25 ns 一个 CPU cycle ，也就是说，10 多个 CPU cycle 就加载完，是不可能的。 网络 IO 的延迟数量级至少得在 ms 级别。

网页版主要是 TikTok 适应海外用户的需求，然后顺便做了一个抖音的网页版。

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。产品的形态都是用户决定的。

@adoyle #56

不，我依旧认为是主语残缺。是否能够完整表意并不是判断语病的标准，比如，「研表究明，汉字的序顺并不定一影阅响读」完全不影响读者理解，但这绝对不是一个语法上合适的句子。

不过估计也没法互相说服了，就到此为止吧。

@adoyle #54

是的，但是根据一般的阅读习惯，标题 > 摘要 > 第一段 > 全文，标题可以简单精要，但是不应该缺少最基本的元素。举例来说，

1. 「不会写标题和摘要的人越来越多了」可以作为标题，因为这描述一个现象，且这句话本身就是完整的
2. 「现在这个内容年代，不会写标题和摘要的人越来越多了」也可以作为标题，虽然有点长，且前半句其实不是很流畅，「内容年代」这个说法并不常见（证据：谷歌和百度搜索这个词组第一页均为发现匹配结果）
3. 「现在这个内容年代，我对标题和摘要的发现」也可以，整体作为一个名词性短句来概括全文
4. 「现在这个内容年代，我发现不会写标题和摘要的人越来越多了」，整体作为一个完整的句子，包括主谓

而楼主的写法，

「现在这个内容年代，发现不会写标题和摘要的人越来越多了」，就缺乏了主语，并不构成一个完整的句子或者短语。加上「内容年代」这个表述本身就有些拗口，我的第一语感觉得这个标题有问题，或者说，至少不是最妥帖的写法