我写 py 的，反正我用 Py 写同一个功能简单的接口，go 的代码量比 py 高一倍不止。

@dingyaguang117 ORM 的大头是 CPU ？
Sanic+aiomysql+sqlalchemy+aioredis
我实际测试原生 SQL 用异步进行 CURD 的性能提升并不大，不知道是我框架搭建的问题，还是实际情况就是这样。

用 python 就是为了 快速迭代。
要性能用 Go 。
要工程化用 Java 。
但是，python 写起来最快罢了。

现在回来“挖坟”，真的感慨啊。
当年，ruby 和 python 基本持平，现在 2023 年 ruby 几乎有销声匿迹了。
python 的 web 开发也大有被 golang 取代之势。

每个产品 和 服务都是有生命周期。

AI 废话文学

骂国家的有没有想过，为啥 以前是开屏广告，现在是 摇一摇/可跳过 广告。
因为整顿之前，就没法跳过啊。
只能说 法规跟不上 互联网公司的“花招”。

@lookStupiToForce 我现在用公司的 MBPM1 ，感觉性能过剩。主要 Pro 现在太重了，以前 mbp13 好轻，就是 intel 发热。

@YiBaZhuangYuan pycharm 也是内存大户，vscode 就很轻量级，但是看着简陋。

python 的 asyncio 是纯用户态线程，同步 io 会阻塞整个线程及其中的所有协程。
Golang 的 MPG 模型就解决的这个问题。

python 的 asyncio 是纯用户态线程，同步 io 会阻塞整个线程及其中的所有协程。
Golang 的 MPG 就解决的这个问题。

@512357301 我看了下，公司项目的话，应该也要 2 周最少了。
如果功能完善的话，十几个接口，还有和 微信 s2s 的这些东西。
如果有现成模板，那不是从 0 开始的，不是一个概念。

北京几乎没有 长期留下的可能，哪怕去大厂。

国外这种一般就是 白送，因为对 厂商没啥损失，特别是 稳定的老用户。

@Kobayashi 大实话，我的同感也差不多，Golang 带来的性能提升 和 远不如 Python 的开发效率，有利有弊。

可以读下我的文章： https://blog.csdn.net/weixin_42359693/article/details/131460845
局限不是 Sanic 框架，是整个 Python 异步生态的问题。
纯 Sanic 框架很快，虽然远远比不上 Gin 之类的。但是痛点是 一个高频使用的库是同步 io ，就会阻塞整个协程，进而 消耗掉 Sanic 带来的性能提升，一旦设计不好，可能导致基于异步 io 框架的并发性能 还不如 线程池并发。
基于线程池并发开发，还更容易排查 bug ，异步 io 库一旦出问题，非常诡异。

我的亲身经历，主用 python 写 web api 。
1. 想优化项目框架的性能用了 aysncio 的协程异步，但是大量库还不支持异步，结果新框架性能很好，但是第三方库因为同步 io 导致性能降低，和多线程并发没法区别了，就很蛋疼。
2. python 的部署不光依赖虚拟环境，还依赖系统库，一个机器管理多个版本 py 或者 ubuntu 升级后，老项目难以部署，最后只能上 docker 容器部署。
Golang 就能更好的解决这些问题，但是代价是 新语言新生态，开发比 python 麻烦 [也许是我写得少？] 。