@blackcatxh 上万分？在哪看的

@murmur 不用急，也就一周时间就知道了。另外这个默认跑 10 分钟以上。a12z 单核 4w 功耗用不着打鸡血

13 寸以下的 macbook 会被 iPad Pro 取代

@nguoidiqua 如果舍得堆料就可以提升单核性能，那国产 arm 芯片早追上 x86 了。1300 那个是韩国网友爆料连图都没有，没人信的。gb5 官网泄漏的三星 Exynos2100 只有 1000 多分。SQ1 上用的其实是 855 上的 A76，和 X1 差了 2 代，也不能打 4600U，4600U 上 4G 的 zen2 比 865+上 3.1G 的 A77 都强 20%（ GB5 1000 分），X1 倒可能追上，不过也是明年了。打爆牙膏厂的 zen3 现在都已经出来了。
能用当然是能用，只不过如果不提供明显的性能优势，价格又不便宜（看看 SQ1 的设备多贵），生态本身就不足的 arm 怎么挑战 x86 呢

库克：你们没有 apple watch 的吗

@nguoidiqua X1 目前泄漏成绩也只有 1150 。cpu 哪有那么容易提升，又不像 gpu 堆规模就行，SQ1 单核 760 多核 3000，怎么不超一下？架构极限在那。比低压 i5 差很多，A12X 单核 1100，多核 4600 实际才能和 8 代低压 i5 差不多。桌面 U 跑 GB5 因为负载和系统的关系很多跑不满的。总不能和 4 、5 年前的过时设备比吧

@nguoidiqua SQ1 单核性能不还是弱鸡吗，不管是 tigerlake 还是 zen3 还是 A14，都是 GB5 1600 分的水平

@DingSoung 现在除了苹果 A 系，其他 SoC 根本没有和桌面端性能竞争的能力

我 8p 太大太重换的 12

目前系统 cpu 调度有问题

第 6 点存疑，d4 是不可能的，可能是 4x 高频，至少性能和功耗不比 d5 差

多核还不是满血，多核部分子项比 A13 低，但单核都是远超，多核满血应该有 4500 。
GPU 部分，GB5 Compute 只测的 ALU，Apple Silicon 跑专业应用肯定要加强理论浮点能力

同 8p 在等 12，不管性能能涨多少，能效肯定更好，不管以后用不用得上至少支持 5g，所以还是等 12

现在不是好时机，等你毕业那会儿再看看

SmartDesk 2 Premium Bamboo 入手 2 个月，目前感觉不错

看来云电脑的隐形使用成本不是一般的高

不能等 arm 的话，10 代 16G

继续打脸。人腾讯工程师都告诉你成本高到不行，你自己在知乎都承认成本高了，在这边还在嘴硬，hhh

loloa:
“作为广州某游戏直播厂研发表示，我们云游戏已经压到 60ms 以内了，5g 在相当长时间内，只对云电脑有作用，云游戏关系不大，首先客户不会用 5g 玩云游戏，因为就算是 4g 的价格，一场游戏下来一个月的流量都用完了，何况是资费贵这么多的 5g 流量。第二，由于云游戏的计算，io 都很密集，成本考虑下我们不可能像 cdn 那样大量部署非常边缘的服务器扛，结果无论是几 g 的请求，基站都是层层转发到我们大规模的 idc 机房”

“我们就是腾讯。。。很多人打王者的延迟都在 60 左右，有问题吗……cdn 基本已经是最边缘的节点了，再边缘就是小区的局域网机房，基站的机房，那都放不了几台机器啊，几下就死了，成本还贼高，别说我司，就算 bat 加起来都扛不住这个成本。。。”

还在跟人家死杠，无语。你先想想所谓的边缘计算能不能减少点巨量的带宽费吧。上面我发的文章里有移动运营商的云游戏服务，也基本是用不了的状态。

兄弟，有意思么？😆

你们在讨论 rpc 比 restful 节省多少资源时，已经有人在说 50Mbps/人的云游戏带宽成本可以被忽略不计了