方法很多，可以直接 select distinct, 或者用 group by, 或者 select from B right join A. 具体要根据实际情况来定

楼主最基本的尝试都没有搞清楚啊，你没法判断你的前端是正常用户还是机器，目前唯一的办法就是各种验证码。你搞再多的算法幺蛾子没用的。

“经过测试 10000 次内 md5 加密前端用时不超过 300ms, 用户察觉不到, 但是暴力破解的难道确增加了几千倍, 这意味这本来一个小时能破解的网站, 现在可能要一年才能破解”

现在的暴力破解是不停的提交登录请求来试出正确密码，瓶颈根本就不在计算能力，而是网络响应。你 10000 次 300ms, 破解的只需要照搬你的函数一样的，难度并没有增加，最多就是比之前慢了一点，和楼上说的服务器加延时并没有区别。

明显是骗人的噱头

@nciyuan 大部分设备根本没必要那么精确，要求高的一般都会修改默认服务器的。这样可以减少很大一部分负担。

@liu7833 哈哈，心虚了？你说人家本来都比京东便宜了，你还不依不饶的为了 200 块最后没买成。还记得人家叫珊珊，你老婆知道了会怎么想？

这种就应该搞成 p2p 的

请忽视楼上，反了.读>>写的用 myisam, 如果写>读用 innodb

读>写的用 Innodb, 如果写>>读用 myisam

楼主这明显是不想给老婆买电脑，顺便撩一下销售

你这不叫创业，叫找活干，还不如上班。

不连续的没有高效的办法，最好的就是增加一个连续的 id 专门用来摇号。

无论硬件还是软件上，差距在缩小，但是价格差距确越来越大。

说明你写的工具对别人没什么用，有用的能解决问题的即使代码很烂也会有很多 star 的

光看 processlist 不够的，要启用 syslog, 会记录所有 client 的连接情况

@unstop 光思考就有用，那哲学家岂不是能解决一切问题？思考的价值是建立在知识和经验上的，而不是思考本身, 想法也是一样的。

知道小区难道不是蹲点报警救人？

raid0 和 5 都别用，现在大容量盘 raid5 重建可能还没有直接恢复备份快。钱不是问题肯定上 ssd, 或者把应用都分到单独的服务器上，大容量和性能不可兼得，除非不差钱。