这是一个创建于 287 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
主要的三个缺点是 FOV 过小，运动模糊和重量，优势是生态很好
FOV 跟 quest3 比小特别多，感觉鼻梁那儿有 2cm 那么高。室内灯光条件下，快速移动拖影比较严重。重量相对于 quest3 重不少，对比其他 pcvr 的话就还好。
生态方面，目前至少有很多 ipad 和 iphone 的软件可以用，这方面爆杀 quest3 ，原生 vision os 的 app 还比较少有待开发。
个人对未来应用场景的想法
我戴着 vision pro ，看一眼空调，捏一下，出现实时温度和温度调节菜单，相当于一个遥控器。这个产品我感觉还是要配合物联网配合其他家电使用，有机会做到真正的 all in one 。
或者在博物馆场景下，我看到一个展品，捏一下，展品直接变成 3D 模型放大到我面前，对于以前静态的藏品，现在可以更精细的看到纹理什么的
室外场景下（感觉需要 ipad 一样的蜂窝版，可以插卡或 esim+gps ），实时头显导航+语音助手
个人对于 vision pro 下一代或 se/lite 版的想法
只要苹果停止“炫技”，把前面屏幕和玻璃去掉，壳换塑料的，这样头显部分会轻很多。屏幕+镜片可以次一点但是大一点，头带送一个够了，别搞编织，电池别搞铝合金，容量搞大，卖个 999 刀跟 iphone pro 差不多价格，绝对爆火
FOV 跟 quest3 比小特别多，感觉鼻梁那儿有 2cm 那么高。室内灯光条件下，快速移动拖影比较严重。重量相对于 quest3 重不少，对比其他 pcvr 的话就还好。
生态方面，目前至少有很多 ipad 和 iphone 的软件可以用，这方面爆杀 quest3 ，原生 vision os 的 app 还比较少有待开发。
个人对未来应用场景的想法
我戴着 vision pro ，看一眼空调，捏一下，出现实时温度和温度调节菜单，相当于一个遥控器。这个产品我感觉还是要配合物联网配合其他家电使用，有机会做到真正的 all in one 。
或者在博物馆场景下，我看到一个展品，捏一下，展品直接变成 3D 模型放大到我面前，对于以前静态的藏品，现在可以更精细的看到纹理什么的
室外场景下（感觉需要 ipad 一样的蜂窝版，可以插卡或 esim+gps ），实时头显导航+语音助手
个人对于 vision pro 下一代或 se/lite 版的想法
只要苹果停止“炫技”，把前面屏幕和玻璃去掉，壳换塑料的，这样头显部分会轻很多。屏幕+镜片可以次一点但是大一点，头带送一个够了，别搞编织，电池别搞铝合金，容量搞大，卖个 999 刀跟 iphone pro 差不多价格，绝对爆火
 |
1
Tiande 287 天前 via Android  1
唯一缺点是我买不起。
|
 |
2
disorientatefree 287 天前
> FOV 跟 quest3 比小特别多，感觉鼻梁那儿有 2cm 那么高。室内灯光条件下，快速移动拖影比较严重。重量相对于 quest3 重不少，对比其他 pcvr 的话就还好。
你试试把海绵垫子取下来戴， 会很难受但 FOV 提升挺大的而且眼动还是可以正常工作（需要重新校准，屏幕边缘也能正常定位）， 估计以后第三方会改善一下 FOV （超薄海绵垫就行了） |
 |
3
devlnt OP @disorientatefree 海绵垫摘掉好很多，但是会经常提示离屏幕过近，屏幕边缘有泛黄
|
 |
4
estk 287 天前 via iPhone 3
希望增加实时换脸功能，这样就可以经常换女朋友了，你懂的
|
 |
5
Aviciii 287 天前
我就想知道看那种 8k 小电影感受如何
|
 |
6
hatw 287 天前
目前 pro 只是技术展示，等正常版 vison 吧
|
 |
7
wanguorui123 287 天前
Vision Pro 只有空间视频其他 VR 设备目前实现不了，好像其次的功能都能被 oculus 之类的替代，看样子又是一款小众产品。
|
 |
8
msn1983aa 287 天前
@wanguorui123 #7 Q3 能实现录制双目 3D 视频，只是还没官方开放，目前是通过 ADB 命令实现
|
|
9
wanguorui123 287 天前
@msn1983aa 如果空间视频都支持那 Vision Pro 就没太多优势了
|
|
10
msn1983aa 287 天前
@wanguorui123 #9 可以把 Q3 看成 VP 青春版
|
 |
11
AEDaydreamer 287 天前
虽然前屏幕效果非常差而且自己根本看不见, 但是看 youtube 得出的结论是最好不要去. 这样的设计能降低头显设备在室外环境的怪异程度, 有效提高社会的接受度. 不过我觉得还有一大原因是一看就知道是苹果的设备, 再怪也不怪了.
|
 |
12
DesmondQ 287 天前
最大的缺点：自己的钱包不够厚，买不起
|
 |
13
nuomi196500 287 天前
Vision Pro 的场景和使用人群限制太大了，个人觉得类 HUD 的眼镜可能更好些，就像很多电影里那样轻度介入现实，手机和车机提供主要算力，眼镜提供次要算力，提供一些真正实用但算力要求没那么重的功能。比如以后的车根本不需要任何屏幕和数据显示，都在眼镜上介入显示在现实中了，还有办公，AI 植入眼镜，做文档时直接跳出优化建议，辅助现实进行效率提升，进入商场，眼镜弹窗各种促销信息，这样形态的产品的使用场景和人群基本没限制
|
|
14
disorientatefree 287 天前
@devlnt 我倒是没被提醒， 不过这东西肯定和每个人的形状有关。。。 感觉最理想还是像 Bigscreen Beyond 那样定制
|
 |
15
NPC666 287 天前 via Android 3
不能串流 PC 玩 VR 游戏，苹果自家游戏生态≈没有。
type-c 口只能充电，Q3 还能接 midi 键盘用 PianoVision 学钢琴。 Q3 也可以用安卓 app ，不知道楼主怎么得出生态爆杀 Q3 的结论的，不会是用 iOS 版爱奇艺看剧吧。 生产力，戴着 Q3 我都嫌脖子累，VP 更重，戴着办公，一个星期就可以去看颈椎病了。 |
 |
16
acthtml 287 天前
这么牛逼的产品还喷啊。
除了贵，没毛病。 只要降到 5999 ，全是优点。 |
 |
17
zhangsimon 287 天前
quest3 可以安装安卓的 apk 吗？
那也可以说自己生态很丰富了啊🥹 |
|
18
hatw 287 天前
@zhangsimon #17 可以的
|
 |
19
sairoa 287 天前
前面板搞成御坂妹妹的那种感觉就好了，非要表情的话搞个 led 阵列也行，弄这屏幕感觉真没必要。希望以后标准版能 USD1000 以下吧，感觉接受上限是 USD1500 。
|
|
20
zhangsimon 287 天前
@sairoa 同感，为了这所谓的内外互通，增加了重量和成本，实在有点不值🥶。
不知道 Apple 当初怎么决定宁可放弃佩戴舒适性通过这个设计方案的 |
 |
21
RSTAR 287 天前
@zhangsimon #20 猜测为了差异，不然就是个 VR 眼镜嘛，太没面子。
|
 |
22
baiduyixia 287 天前
懂了，买 quest3
|
 |
23
JackYao 287 天前
最大的缺点是我 太穷了...
|
|
24
disorientatefree 287 天前
@zhangsimon 可以装 APK 但是没 GMS 属于非常残废的 Android 生态
|
|
25
disorientatefree 287 天前
> 个人对于 vision pro 下一代或 se/lite 版的想法
只要苹果停止“炫技”，把前面屏幕和玻璃去掉，壳换塑料的，这样头显部分会轻很多。屏幕+镜片可以次一点但是大一点，头带送一个够了，别搞编织，电池别搞铝合金，容量搞大，卖个 999 刀跟 iphone pro 差不多价格，绝对爆火 eyesight 属于苹果设想的交互里面很核心的一部分，要砍只会是完全放弃给所有版本一起砍掉，没道理廉价版（很可能是流行的版本）放弃掉这个交互还给 Pro 保留。 另外那屏幕和一块玻璃不会太贵太重的， 铝合金机身被替换成塑料可能性还更高一点 |
 |
26
manasheep 287 天前
@zhangsimon #17 就是啊，生态爆杀 quest3 这个结论太扯了吧，起码原生游戏都跟 quest3 完全没法比，更何况加上 PC 、APK 应用
|
|
27
zhangsimon 287 天前 2
@manasheep 我本来期待 VP Store 会上架什么杀手级空间 App
结果大家演示的就苹果官方的那几个，剩下就一堆大屏 iPad 版 App 放在空间里划拉… 😮💨 |
|
28
manasheep 287 天前
@disorientatefree #24 那个倒是还好，主要是很多 apk 的交互不适合 vr ，这点没有苹果做得那么好。
|
|
29
disorientatefree 287 天前
@manasheep
PC 确实是 Quest3 一大优势，主要在于游戏，但这个东西问题是苹果看不上 Meta 自己也看不上（不想给其他厂商打工吧，PC 串流维护得也不上心） APK 就说不上了，支持得挺糟糕的，而且没 play ，这方面还得看看年底三星 （我自己是 Quest3 + Vision Pro + VIVE 用户，三星那台准备冲首发） |
 |
30
Caesar2019 287 天前
@nuomi196500 确实，眼睛承担显示器的功能即可
|
|
31
manasheep 287 天前
@disorientatefree #29 PC 串流目前我还挺满意的，有线无线的都不错了，APK 体验确实不咋地，只是刊用。
|
 |
32
paopjian 287 天前 2
确实不理解外面那个屏幕的意义, 就和 AirPods 一样,你可以关着声音和我聊天,但我觉得和别人说话带着耳机甚至 VR 头显本身就不够尊重人了, 握手还摘手套呢, 没有基本的礼仪观念
|
|
33
disorientatefree 287 天前
|
|
34
disorientatefree 287 天前
@paopjian 很多情况下需要摘下来我同意， 但扔然需要一个简单的屏幕来表示使用者的状态呀（最简可以做成指示灯但就需要更高的学习成本了，做成眼睛相对来说是最容易理解的了）
还有就是成本和重量， 真正的成本其实只是那一块低分辨率的 OLED ，并不会太贵。 至于玻璃和金属，那属于苹果一贯的设计语言，和 eyesight 并没直接关系，完全可以用塑料实现 eyesight （参考护目镜质感） |
 |
35
ovtfkw 287 天前 via iPhone
fov 是啥
|
 |
36
freeSleeper 287 天前
我认为这个产品无论如何减配，外屏永远不可能取消。这个外屏是产品理念中非常重要的一部分，代表 cook 想让戴 vp 的人不会与他人产生社交隔离（虽然现在效果不佳）。举个例子，如果一个人干什么都没有表情，你会觉得这个人很奇怪，甚至很危险，因为你无法通过他的面部表情预测他的行动。这快外屏也不是单纯的平面，而是全息显示屏，类似于那种不同角度看就能看到不同图像的卡，为了这个外屏付出的代价非常大，但这就是产品的一部分。
至于重量，看老外反馈说戴久了就会慢慢适应，现在最大的缺点是 fov 太小了。 |
 |
37
H0H 287 天前
@freeSleeper 但有不少人就是私人使用，为什么一定要和别人社交呢？显然就应该出个去掉外屏的 lite 版，来满足这部分宅男/宅女需求
|
|
38
freeSleeper 287 天前
@H0H 不太可能，苹果这么多年就没搞过平价战略，始终是体验优先，显然苹果认为 eyesight 是产品体验非常重要的一环。随着量产，重量问题很有可能被解决，产品的形态应该不会发生大的变化。
|
 |
39
quake0day 287 天前
用了四天，现在越来越喜欢这个设备了。感觉和一开始的 iPad 一样，一开始很失望，时间长了发现还挺好用的。最近用 PS5 Remote Play 玩 PS5 ，用 Steam Streaming 打游戏感觉不错。另外在这里面看书看电视剧感觉更有沉浸感了。
|
 |
41
jiaslbang 286 天前
如果对果子做产品的一贯尿性有认知，就应该知道 eyesight 决不可能砍。所谓后续平价款大概率是 av2=avp1 ，也就是类似 iphone 5->5c+5s 用 5c 代替 5 的策略
|
 |
42
icestraw 286 天前 via iPhone
主要就是那块单眼 4k 的屏幕，体验应该比现在的 2k 好很多，其他的感觉都可以砍一砍，当个偏 vr 的设备也不错。只要用的是摄像头，实现完美的透视效果就很难
|
 |
43
coolmenu 286 天前
戴眼镜，享受不到呀
|
 |
45
ivanchou 286 天前
近视眼是不是得带隐形
|
 |
46
whatalittleboy 286 天前 via iPhone
以为会挺难买到的，现在看 B 站数码 up ，挺多都买了几个的，是买到的人排队早？
|
|
47
devlnt OP @whatalittleboy 线下 pick up 排队都很近，快递的卖的比较快
|
 |
48
Snail5956 286 天前
做到黑框眼镜那么大就好了
|
Select Language