好多年前，我们就在浏览器上看视频，聊 qq 写 word，不感觉卡；现在，我的高配电脑，只要一开 flash 就卡，鼠标移动都不顺畅，这是为啥？已上 ssd。

[ichigo]

当年我们看着标清的网络视频，只有聊天功能的QQ，用word2003写文档；
现在我们用原画画质看网络视频，臃肿的QQ，功能强大的word2013写文档。

[chunchu]

卸载掉QQ、360、迅雷、搜狗、金山、暴风，用Chrome换掉所有的浏览器试试，还不行就重装系统，然后只安装Office和flash

[yxjxx]

安迪比尔定律

[momo5269]

渣优化……

[jinyang656]

@chunchu 我觉得……flash在chrome上最卡

[gaicitadie]

这么多年，cpu的核变多了，主频反而降了，主频很重要

[alexrezit]

@gaicitadie
呵呵.

[gaicitadie]

@alexrezit 有话就说，搞你妹内涵

[CupTools]

@gaicitadie Instructions Per Clock (IPC) is more important than clock speed, hehe

[gaicitadie]

@CupTools 就像手机跑分，理论数值是一回事，用户的感觉是一回事，你相信跑分还是你你自己的感觉？

我自己的感觉就是低频的i7启动大型软件很快，轻松运行几个虚拟机。但鼠标移动，键盘输入还不如几年前的p4 3.0顺畅

[CupTools]

@gaicitadie please Google "Instructions per clocks" before commenting.

[CupTools]

@gaicitadie http://superuser.com/questions/447908/why-cant-you-have-both-high-instructions-per-cycle-and-high-clock-speed

Hope that answers your confusion.

[CupTools]

@gaicitadie 手机打字累，上电脑打。

Instructions per clock就是how much shit can be done per tick
Clock Speed就是how many ticks can be done per second

草我都不会打中文了

最好的例子就是Intel vs AMD。Intel的CPU即使clock speed只有2.x GHz，单线程任务比AMD的同等级4.xGhz甚至5.xGhz都要快，因为Intel的CPU has higher instructions per clock than AMD

（我放弃打中文了，解释不清...@livid求解救

[gaicitadie]

@CupTools 我说得是鼠标移动速度，用户的操作感受，你却一直在卖弄“Instructions Per Clock” and “clock speed” and “english”

不否认现在的cpu负载能力提高了很多，不像以前的cpu同时开几个大型软件会死机。但就用户操作感受，并没有提高多少，比如鼠标移动拖泥带水，键盘输入有短暂延迟。

还是那句话，你相信自己的感觉还是相信理(ying)论(xiao)分(ruan)析(wen)？你吃一道美食的时候是用自己的舌头品味？还是一边吃一边搜google查维基？

[gaicitadie]

@CupTools 草你不还是会中文吗？我以为你不会说中文呢。

我会告诉你现在的网络营销大都是以科技文献的形式出现的吗？最可悲的是那些消费者，被营销了还以为自己涨姿势了。

[alexrezit]

@CupTools
跟這種人解釋什麼, 他要是真想弄懂早就自己查明白了.

[alexrezit]

@CupTools
你去看下 @gaicitadie 的發言記錄吧, 反正我是果斷 block 了.

[gaicitadie]

@alexrezit 不想认真讨论就别呵呵装逼，想装内涵滚“李毅吧”装去，那里有一群你的内涵兄弟，能让你呵呵出存在感

[gaicitadie]

@alexrezit block了还 @ 我干嘛？表里不一

[CupTools]

@alexrezit 反正我是无语了..

[CupTools]

@gaicitadie 土鳖没出过国就别在这里屁话了

[maoyipeng]

兼容性问题？

[gaicitadie]

@CupTools 你如此不爱国，你爹妈知道吗

[molinxx]

@gaicitadie 关于CPU主频的问题，虽然不否认主频很重要，但是在同架构下主频才具有一定的可比性，还有指令集和各种专项优化会影响实际应用的性能和用户体验。


@gaicitadie
@CupTools
@alexrezit
希望几位可以心平气和的交流

[haddy]

罪魁祸首是Flash吧？Flash经常被人黑大概也是因为这一点。

[kfll]

… 不应该卡呀…ATA模式下的Ghost系统？

[RagnarokStack]

看了这贴的回复，我感觉V2EX变得跟cnBeta差不多了。

[Mutoo]

安迪比尔定律+1

虽然计算机速度变快了，但现在的软件比以前更臃肿了。拿flash视频来说吧，以前能看SD就不错，现在网络好了看的都是HD，这对flash来说是一个非常有压力的事，自然就卡得不行了。另外听说“Chrome内置的Flash Player不支持GPU硬解”。

[regmach]

@CupTools 土鳖表示有生之年一定要出过一次

[iloahz]

这和出国有什么关系。。。这哥们急眼了么。。

[SR1]

看完回复，总结：一句呵呵引发的斗嘴。

[thai9quohs6jae1C]

用手机啊 哈哈

[Linxing]

@Mutoo Flash一直都是个坑啊.

[seiwev]

一开flash就卡，那就不用flash。

[tongtongqiang]

个人电脑工业整个的生态链是这样的：以微软为首的软件开发商吃掉硬件提升带来的全部好处，迫使用户更新机器让惠普和戴尔等公司收益，而这些整机生产厂再向英特尔这样的半导体厂订货购买新的芯片、同时向Seagate等外设厂购买新的外设。在这中间，各家的利润先后得到相应的提升，股票也随着增长。各个硬件半导体和外设公司再将利润投入研发，按照摩尔定理制定的速度，提升硬件性能，为微软下一步更新软件、吃掉硬件性能做准备。华尔街的投资者都知道，如果微软的开发速度比预期的慢，软件的业绩不好，那么就一定不能买英特尔等公司的股票了。

对用户来讲，现在买一台能用的计算机和十年前买一台当时能用的计算机，花出去的钱是差不多的，如果不是“中国制造”效应的影响，还会因为通货膨胀略有提高。（这句话是不是应该是这样：如果不是“中国制造”效应的影响，对用户来讲，现在买一台能用的计算机和十年前买一台当时能用的计算机，花出去的钱是差不多的，甚至还会因为通货膨胀略有提高。原来的意思是现在同原来没有什么差别，因为我自己感觉是便宜了。修改后的结果是因为中国制造，现在比原来便宜了。）当然，微软和其它软件开发商在吃掉大部分硬件提升好处的同时，或多或少地会给用户带来一些新东西。
http://book.douban.com/subject/6709783/

[cxshun]

@jinyang656 没感觉卡，但占CPU是最多的这个是一定的。flash现在越来越像是一个阻碍技术发展的东西。

[mantianyu]

标题让我想起了想当年同学的一句话"想当年我们在XXX网吧上通宵, 那里的电脑才叫爽! 上qq, 看H网, 打游戏, 刚刚滴!一点儿也不卡!"

[johnlui]

@jinyang656 flash在Chrome上确实非常占资源。MAC下系统一直以为flash进程处于假死状态。

[sharpnk]

"土鳖没出过国就别在这里屁话了" - 哪里都能找到优越感啊~~~

[ahxxm]

i3-350m，gt210m，chrome，浦科特m3s，1080p完全不卡，设置问题

[Ricepig]

土问好多年前在浏览器上看视频不需要flash吗？

[VYSE]

举一个很简单的例子，我的赛扬566+TNT2PRO一直不想换XP的原因是在WIN98下CS能稳定跑30FPS。
原因呢，一颗单核随着软件的进化不适合多任务环境。
再拿楼主的例子来说，2003年我还在用希捷15G DMA133，虽然容量小，但读盘速度还是30-40MB，我打开WORD不卡，打开OICQ也不卡。2013年我在用希捷1T，容量很大，但即使SATA，平均速度也就50-60MB，而现在软件呢？WORD已经开始用RIBBON界面了，甚至需要load d3d11.dll和mscoree.dll了。QQ呢？已经从MFC变成某知名UI设计了，甚至都集成支付，往人手机装APK的深不可测的SYSTEM了。之前装完这些货注册表只不到30M，现在呢？可以去C:\Windows\System32\config里看看哦。
另外磁盘寻址时间还是毫秒计算，内存被拉的漫出来后，你就不得不中断CPU去访问磁盘了。

[VYSE]

现在，我的高配电脑，只要一开 flash 就卡
> 可以试试开GPU-Z看sensor，再开flash，你就知道为啥会卡了
不过偶一HD4000看所谓超清视频load还好，偶尔会卡死浏览器

[jsonline]

当年的flash版本是8，现在是11啊大哥。