有三包豆子，一包都是白色的，一包都是黑色的，另一包是黑白各半均匀混合的，由于三包豆子的标签贴错了，现在要求区分出三包豆子，更正标签，前提是只能每次取一个豆子，且无法看到袋子中豆子的颜色。请问，至少要取多少颗豆子才能完成任务？

[regmach]

rp最好的情况是3颗.

[regmach]

如果必须按顺序"取一个豆子,下一包"这样循环,极限是4颗

[sobigfish]

连续两包同一个颜色 然后在这两包里再取出另一个颜色 这是怎样的rp啊 ：）
@regmach

[ligyxy]

@sobigfish 1/12的可能性。。不算很小

[DearMark]

一包有几颗不知道的话，算不出来。
可能黑白混合的，取出的一直都是同一个颜色(小概率，也存在)

[yuguig]

@hsu
@regmach
@sobigfish
@ligyxy
应该是一次吧，这个题目类似脑筋急转弯，key：三包豆子的标签贴错

[binux]

@regmach 明明只要3颗就可以了，先从混合的里面取2颗，然后从剩下的里面随便取一颗就可以了

[yuguig]

@DearMark

[yuguig]

@binux

[lizheming]

同意 @yuguig 的看法，应该把三宝豆子的标签贴错了也算作条件，取一次的极品情况下“标黑袋的取到黑豆”或者“标白袋的取到白豆”就能分开来了吧。

[binux]

@lizheming 看什么错法。。比如两个都贴白色

[yuguig]

题目的意思是，三包对应“黑”“白”“混合”三个标签，并都贴错了，我是这么理解的。
那么，贴有“混合”的那包实际要么是黑要么是白，直接抽一个豆子即可判断出是黑还是白，那么剩下的两个若也是按标签贴错了来理解，就根本不用抽任何豆子即可判断出其实际的豆子颜色。

[hsu]

@yuguig 你说对了，抽豆子的行为是一种误导

[ligyxy]

@yuguig 是贴错了，还是都贴错了，这又不同

题意不清是这种题目最没意思的地方了

[champage]

正解
@ligyxy

[caonan]

一个都不需要取出来！

当然，前提是黑豆白豆不一样大，哈哈。

[ivanlw]

这题是我同学面Microsoft一面时候的一题，标准答案是，只要取「一颗」就可以纠正所有袋子了：
1.先从标有白+黑的那个袋子里面取一个，取出来的是什么颜色，这个袋子就应该实际是什么颜色（因为所有袋子的标签都错了，所以白+黑的标签只有可能贴在黑色或者白色豆子的袋子上）
2.1.如果1取出来的是白色，剩下两个袋子中那个标有黑色的那个袋子，实际上应该是白+黑（同理，黑色不可能贴在实际上是黑色的豆子上，而白色的豆子的袋子已经在第一布当中被贴上白+黑的标签了）
2.2.如果1取出来的是黑色，剩下两个袋子中那个标有白色的那个袋子，应该是白+黑
3.然后就不用说了吧，剩下那个就是应该有的颜色

看来楼上的要进Microsoft还要多加努力噢~

[sobigfish]

呃 文字陷阱：贴错了 标准答案的考官是国内的教育系统出身么

[shoumu]

@ivanlw 不能说楼上吧，楼主的题目本身就没有说清楚是不是三包袋子的标签都贴错了

[Tink]

一颗

[kmvan]

抽毛啊，直接扔掉

[hsu]

@shoumu
@sobigfish 或许面试官是在考验面试者是不是能足够的注意细节吧。

[POPOEVER]

各位亲，由于标签贴错至少会影响到两包豆子，所以如果告诉你两包豆子的标签贴错了，那说明有一包是贴对的，而现在告诉你三包豆子的标签贴错了，那说明什么呢？

[GuoAPP]

@ivanlw 细想了一下，还真是！

[regmach]

@sobigfish
@binux 我第一个写的就是'极限'rp啊