1
pengpeng1 222 天前
不懂国外,换我无脑选:地方大学长期教职
|
2
mumubin 222 天前
不知道日本的情况,
西门子并不擅长软件, 之前一同学问我要不要从苏小研跳西门子,我并不认为西门子的软件比移动强很多.不建议他跳 |
3
catch 222 天前
子女一起混日子不行?
|
4
dynastysea 222 天前
这有啥好纠结的,无脑选稳定的。你选稳定的,哪怕娃不成器,你还可以是个后盾。。
你选风险大的,到时候娃没搞出来,自己工作也没了,那叫一个凄惨。 当然最主要的是你这两个工作其实差不多,综合来看不考虑任何娃的因素,西门子的工作也是最差的。 |
6
romisanic 222 天前
润出去不就是为了躺平吗 当然选择自己舒服的
|
7
kiyo 222 天前
西门子的待遇高 15%,风险高了多少了呢?
|
8
mercurylanded 222 天前
有大学的地方也不会太偏吧
|
9
kitebear 222 天前
子女是借口,子女成长的高度取决于自己
|
10
fruitmonster 222 天前
咱也没去过国外啊,国内场景也不适用国外呀
|
11
tonytonychopper 222 天前
也就高 15%,如果高 50% 再来考虑 😂
|
13
OceanSea OP @kiyo 风险确实提高了不少。 西门子的话,如果未来业绩好的话,涨薪幅度可能会比较大;但业绩不好,也会有裁员风险。不过,西门子的工业软件在业内还是挺受认可的,所以我偏向于业绩会不断提高。
地方学校的话,未来不会有大幅度的涨薪。 |
14
OceanSea OP @mercurylanded 挺偏的,在小镇上,人口只有 20 万,还在减少中。要不偏的话,就不纠结了😁
|
16
happinessnch 222 天前 1
摆脱了长期通缩,据说今年通胀率上升到 2+%,感觉表面是稳中向好,但实际未来的环境会越来越好,还是动荡不稳,你更倾向哪个? 前者选企业,后者选教职。
|
17
OceanSea OP @happinessnch 对,这确实是一个影响决定的关键点。教职虽然稳定,但是在通胀的社会中就很亏。对未来长期经济形势的预测是关键啊。不过,这种预测太难了!
|
18
w16311 222 天前
教职好一些吧,西门子仅高 15%,大学也能搞搞当个教授,晚年再引进回国。
|
20
Ackvincent 222 天前
你已经有答案,遵循内心的指引就可以了。
|
21
a1558 217 天前
那就西门子,小孩的话也不是说在横滨他将来就混得好
|