1
leopku 2014-03-06 23:14:57 +08:00
跟rails挺像的,不错
|
2
kuye 2014-03-07 01:13:51 +08:00 via iPhone
不错
|
3
no13bus 2014-03-07 07:43:26 +08:00 via Android
收藏下。最近在学thinkphp。觉得框架用orm写数据库字段操作不错
|
4
cooper 2014-03-07 09:03:51 +08:00
|
5
yinjian 2014-03-07 09:36:18 +08:00
|
6
itfanr 2014-03-07 09:44:09 +08:00
最近在看codeifniter
|
7
issac 2014-03-07 09:59:18 +08:00
谢楼主分享
|
8
freshlhy 2014-03-07 10:26:37 +08:00
php框架真分裂 ....
|
9
yx30 2014-03-07 12:06:29 +08:00
0基础可以学吗...
|
10
Fedor 2014-03-07 12:10:52 +08:00
http://www.golaravel.com/ laravel高大上的风格 但是被醒目的QQ群:348339842一下拉到城乡结合部的水平。
|
11
bearcat001 OP @yx30 这个框架相对资料较少,0基础可能稍微困难~ CodeIgniter或者ThinkPHP相对容易上手
|
12
wtbhk 2014-03-07 13:42:26 +08:00
@bearcat001 能说说这个框架和TP比起来区别在哪吗?略微看了下教程没看出什么来:)
|
13
RobinFai 2014-03-07 15:49:14 +08:00 1
@wtbhk 代码规范上不是在层级上。
更多的时候框架之间的区别不是哪个能做什么,哪个不能做什么,而是哪个能够用更漂亮的方式来做。 |
16
bearcat001 OP @wtbhk 显然我也刚刚开始接触Laravel,现在还没有办法说非常清楚
我自己用过CodeIgniter和ThinkPHP,相对这两者说说它的优点 1. 引入composer方便管理包依赖,也方便利用别人的包 2. 利用artisan可以让很多繁琐的步骤自动化,例子可以看Basset这个包,自动处理Less,以及压缩js和css 3. DB的migrate和seed也非常贴心 就现在的学习程度来说就这些感受,具体的自己用它写个例子就能感受的到 |
17
jiazhoulvke 2014-03-07 21:14:53 +08:00
thinkphp对服务器要求要低点,3.1.3以下的版本随便买个php空间上传就行了。laravel的要求就比较高,没有vps根本没法装。
thinkphp的I、M、D、A等单字函数比较讨喜,输入很方便,入门也挺简单,不过官方的手册真是太不负责了,分类混乱,还有错误,当初碰到一个问题死活解决不了,最后还是看了源代码才知道手册上说错了,心中顿时有一万匹草泥马呼啸而过……另外thinkphp没有migration,也算是个弱点。 |
18
no13bus 2014-03-07 21:16:24 +08:00 via Android
@bearcat001 现在学框架的联系项目就是写个类似v2ex项目,用tp写的。
|
19
chenlong451 2014-03-07 21:19:28 +08:00
需翻墙?
|