自建 ADGuard Home 与 Surge 规则如何很好的结合拦截广告

[Socrazy]

自建了 ADGH ，使用了 18 万条左右的 DNS 拦截规则，觉得把这 18 万条全交给 Surge 没大有必要，然后在 Surge 中把 DNS 指向了 ADGH ，Surge 中使用了很少的拦截规则。

Surge 的 Final 规则是走代理的，这样如果一个广告域名是海外的，Surge 会直接把域名交给代理无端解析，则 ADGH 中的规则不生效。

Surge 的 DNS 设置中有一项“对使用代理的请求强制使用本地 DNS 映射结果”，不知道这条可以开启吗？如果开启的话，会不会有些 GFW 中的域名会从 ADGH 获取到被污染的结果？

[Lentin]

你把 adg 的屏蔽模式改为映射成 127.0.0.1 就会跳过走海外代理了

[aerAzLNE]

我觉得毫无必要，对当前的设备性能来说基本没啥影响

[Socrazy]

@Lentin 127.0.0.1 的记录，Surge 会显示正常请求错误，而 0.0.0.0 会直接 reject

[Lentin]

@Socrazy #3 那就把屏蔽的域名解析设置成 0.0.0.0 呗-。-

[pupboss]

v2ex 这是咋了，截至目前没有一个人看懂你的问题。楼主问的是：兜底策略为 Proxy 的情况下远端解析如何去广告

答案肯定是无解啊，除非你的节点是自己部署的，可以自己指定服务器，我用的方案是兜底策略走直连，配合自建的 DNS 去广告

[pupboss]

不要使用本地 DNS 的结果，会导致 CDN 解析到离你近而不是离节点进，绕路降低速度，还有一方面是污染问题导致连不上，除非用海外 DoH/DoT ，但是体验很差，总之别用就是了

[1423]

DOMAIN-SET 性能很高的,多虑了

[Socrazy]

@Lentin #4 默认就是 0 ，我的意思是海外广告域名如果走代理，如何又能使用自建 DNS 。

[Socrazy]

@1423 那好吧，该加还是加上吧

[Socrazy]

@pupboss #6 嗯，那就算了。

[KevinDo2]

adgh 有啥立竿见影的效果吗？从前装过 adgh ，也买过 adguard 软件，但最后还是用回了 adguard 的浏览器拓展，最轻便。

[Socrazy]

@KevinDo2
ADGH 只能通过域名屏蔽广告域名，可以看做是最前端的过滤，好处速度快，再就是在局域网给其它设备用起来很方便。
浏览器插件的好处是可以过滤一些页面元素。