对于独立开发出海 App 你们选择 SwiftUI 专注 iOS 还是直接用 flutter 开发多个端

[wyfig]

独立开发有经验的 v 友们，如果开发一款 出海 App ，通过订阅获取收益。因为苹果端的付费比例高，你们是回直接用 SwiftUI 开发专注于 iOS ，还是直接用 flutter 开发 iOS 和安卓，同时上架 Google play 和 app store 。 没有实际经验，有经验的伙伴们如何选择？

[gaobh]

原生，只做 ios

[RightHand]

只是展示类的那就选 flutter 吧，如果不是那就选原生

[a566]

ios 会是独立开发的最佳选择

[wyfig]

前几天还申请了 Google play 开发者账号，但是没有上架过 Google play 应用，不知道这个做订阅付款，是不是跟 iOS 的一样方便。

[ShadowPower]

@wyfig 现在新注册的 Google Play 开发者账号变坑了，要找 20 个老外测 14 天才给上架……
所以我放弃 Google Play 了

[wyfig]

@ShadowPower #5 还有这么一说哈。用 Google play 的内存方式让老外测试 14 天？这个不好找啊。

[ShadowPower]

@wyfig 封闭测试，需要手动填写对方的 Google 账号一个个邀请的那种……

[wyfig]

@ShadowPower #7 这个成本有点高了

[kera0a]

先赚到钱，再考虑跨平台的事。

[ShadowPower]

@wyfig 相当高，因为要求不间断的 14 天，人数 20 人（添加测试账号的上限是 100 人），而且还要能稳定地访问谷歌。
我觉得不可能无偿找到 20 个有责任心的老外。

但是在 2023 年 11 月之前注册的账号就没有影响。我朋友早早就注册了，现在依然可以随意上架 APP……

[wyfig]

@kera0a #9 同意这个看法

[Venjer]

flutter 选择好了以后很方便。相比纯原生没什么劣势，写个插件很简单

[idblife]

借楼问一下，flutter 可以开发类事 iina 那种播放器吗？

[wyfig]

@idblife #13 开发插件，其实最终还是原生写，可以实现的。

[wyfig]

@Venjer #13 flutter 写 iOS ，界面切换等效果，相比原生总感觉差一些。 毕竟用 flutter 写还好考虑两端适配的问题，出海 App 如果 Google Play 很麻烦，用户付费比例太低的话，就不如直接原生一个端了。

[izzy27]

只考虑 iOS

[no13bus]

都是原生。ios 和 android 都用原生写。首先先上 ios ，如果看结果不错，就用 android 原生写写。没必要开始就搞 2 个端，因为大概率会死掉。专注一个就行。用户量上来了，再去搞 android 。毕竟自己干，其实你的功能不会很复杂的，工作量没多少的

[zoozobib]

直接 flutter ，快速实现 PD ，快速验证市场

[roundgis]

付款的话 ios 足矣

[CoderLife]

flutter

[ios]

凡是使用 flutter 的 iOSApp 我都删了

[GooMS]

flutter 的 iap 实现只能说凑活

[Venjer]

@wyfig 不会的。你测试的是哪个 app? 大厂的 app 因为混合开发或者 flutter 版本过低，高刷适配的不好。较新的 flutter 版本很流畅，ios 的组件效果实现的非常 ios 化,肉眼几乎看不出来。

[Venjer]

@wyfig 上几个端不是确定事情，比如你的 ios 端做大了，安卓用户来求的人越来越多，甚至 pc 用户也来求了，此时你扩展 安卓 和 pc 端的效率和成本非常低

[Venjer]

我本人维护公司的一个日活 10w + ，纯 flutter 双端（具体不太方便暴露是什么名字），还是很有话语权的。这个 app 功能复杂，大概是一个迷你版的闲鱼，交易+社区。 我的技术栈是 flutter +rust(实现一些图片压缩编辑的功能)。 我的迭代效率非常高，flutter 真的是独立开发的不二之选。swiftui /compose 还是不成熟。已经经过无数公司验证的技术是最稳的 @wyfig 不要太迷信什么 ios 原生的宗教话术，市场是最好检验标准，用 flutter 的创业公司真的太多了。

[wyfig]

@Venjer 你直接用 Cupertino 来做吗？我做过几个 flutter 的应用，写起来确实快，但是用的都是 material 写的。

[haierspi]

我是感觉 React Native 也不错 哈哈

[Oxonomy]

建议直接专注 iOS

[CodingIran]

作为同时写 iOS 原生和 Flutter 的表示得看具体场景，如果清一色的 UI 数据展示，且不需要支持 iPad macOS Vision Pro 那就 Flutter ，也可以写出分细节分优秀的 UI 交互。
但如果涉及很多的非 UI 部分，不如音视频、地图展示、底层网络数据、复杂手势交互... 那就 SwiftUI + UIKit
另外提醒一下，Flutter 的插件质量很差，比如官方的内购插件至今都不支持 Storekit2 ，Flutter 也不支持多窗口（三方的实现很糟糕），很多三方 SDK 要么不支持要么很久没有维护

[acorngyl]

搭楼问一句，大家 server 端，都用什么做啊？

[imsoso]

做海外项目首选 react

[p1gd0g]

独开我第一个想到的是怎么推广和买量。。。
Google 20 人测试有专门的老外外包做这个事情。

[xFrye]

自己做产品需要打磨体验的，最开始只做 iOS 原生
如果接单做外包做多端兼容，可以选 flutter

[xz410236056]

@Venjer #25 flutter 就不用两套 UI 了？你 iOS 也用默认的 widget 的吗

[xz410236056]

https://skip.tools/

写完 iOS ，转一份安卓

[HangoX]

用跨端还是原生看自己的 app 类型，如果是偏业务类型，跨端和原生体验拉不开，更倾向于跨端

[wangyzj]

做 ios ，有起色了再说其他的
原生

[magic3584]

我的 app 最开始是 flutter+sqlite,后来要做 iCloud 同步，就直接迁移到了 swift+Core Data 。
但是 SwiftUI 还是少碰，只用来写一些简单页面还是可以的。

[wyfig]

@magic3584 #38 SwiftUI 这么多年应该很成熟了吧，我也一直用 uikit ，项目里面没有用过 SwiftUI ，但是感觉应该也不会太差吧。