为什么我的 gemini 2.0 一点也不智能

[xingfu0539]

同时开了 chatgpt plus 和 google AI One Premium ，chatgpt 在同一个 chat 中，能否很好地结合上下文，gemini 2.0 几乎只会关注我的最后一个问题。每次提醒之后，仍然没有改善。

但看见 reddit 上铺天盖地都是赞扬 gemini 的，是遇到我这种情况的人很少吗？还是说我的 prompt 不行。

经过一段时间的试用，主要是 1206 模型，最起码我现在的结论是——在回答问题的上下文关联上，gemini 落后 chatgpt 很多。
我询问 intel CEO 被裁，相同的提问顺序，中间有一句，现在是 2025 年 1 月 7 日，结果 chatgpt 很明显能跟 CEO 的问题结合起来，而 gemini 直接回答我“好的，我有什么能够帮你”“你对下面这些事情感兴趣吗”之类的欢迎语。
不过 AI One 我还是不打算退掉，在经济允许的情况下，我会尽可能试用更多的 AI 大模型，因为从我的认知上理解，没有完美的大模型，也希望 google 能赶上来，不要一家独大。

[CNN]

确实，虽然 Gemini 的翻译准确性完爆其他，但经常无法翻译，拉胯

[crackidz]

可能因为是大家用的 aistudio ？

[love060701]

因为 Gemini 2 还没有到 Gemini APP 里，需要在 AI Studio 里用，而且完全免费。

[xingfu0539]

@crackidz 我用的是 https://gemini.google.com/app 网页，里面的 2.0 experimental advanced ，2.0 Flash Experimental ，这个跟 AI Studio 里的有区别吗？

[xingfu0539]

@love060701 我看 APP 里有 2.0 Flash Experimental 了

[xingfu0539]

@CNN 翻译我是没用过，但同一个 chat ，大部分情况下是真的不考虑上下文 context ，直接给出答案，我得不停地在 prompt 里强调，修正它的回答，非常累。可能是因为我问的是技术问题？但看 reddit 上各种说完爆 gpt4o 的，我就怀疑是不是自己姿势不对。

[beneo]

settings -> saved info 里面加入 prompt 才能更智能

[jdz]

你不是一个人

[xingfu0539]

@beneo 看了下介绍，我先尝试预设一些 prompt ，虽然我总觉得这个跟我上面的关系不是很大。

[xingfu0539]

@jdz 就我目前短暂的使用体验来说，回答问题不结合上下文的话，感觉几乎就是毫无用处，但看大家用的这么 happy ，真是小心翼翼求证

[Jakarta]

我个人体验，1.5 或者 2.0 ，不只是不能结合上下文，单条回答的质量也比不上 4o

[wangtong868]

要用 ai studio experiment 1206. flash 2.0 确实会这样。

[neteroster]

建议用 AI Studio ，谷歌 C 端那个产品非常垃圾，加了一堆奇怪提示词，模型效果降的很严重。我觉得 1206 在大部分情况下能打碎 4o 是很显然的，我现在都不觉得这两是一个级别的东西了。

[mumbler]

aistudio.google.com

[Rust2015]

reddit 红迪被 Google 7500 万刀一年给收买了，做喂料了

[Rust2015]

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26491697

[dobelee]

不用怀疑，C 端确实是智障，实在理解不了谷歌怎么想的，直接给 GPT 、grok 送人头。

[nightwitch]

质量上 1206 > exp thinking 1219 > flash 2.0 。

flash 2.0 就是纯快，适合简单的任务 + 快速反应，比如查点 shell 命令该怎么写这种，flash 就足够了。
thinking 属于居中的，上下文比较小(32k)，但是聪明很多
1206 质量最好，但是是 pro 级别的大模型，适合处理复杂任务，但是 token 吐的太慢了

[LYerma]

只用 claude

[GrayXu]

@xingfu0539 #5 那就破案了，flash 是小的模型，不过翻译还是好用的。正经还是得 exp 1206

[SenLief]

还可以吧，我最近总 2.0 写了一个简单的注册 bot ，它联系上下文的能力还可以。

[lovestudykid]

我感觉谷歌还有其他厂商都是预训练大力出奇迹，但是对齐上目前只有 openai 和 anthropic(oai 原班人马)掌握机密。体现在使用上就是感觉模型很聪明，刷分也很高，但就是不好用。

[KimiArthur]

@CNN 安全第一没办法……

[ggmood]

我问了一句 2025 年天文事件，它回复“尽管还有几年，但我们可以预见……”
ai studio 这是扒了哪年的数据？

[walkbox]

对比微软的和这个 gemini ，我选 gemeini ， 微软已经被国内风气侵蚀了吧，搞个 bing 主页上面一堆今日头条款，类似隔壁老母鸡下蛋了这种的都能上新闻的咋咋呼呼的垃圾资讯，

[Zenon]

gemeini 经常无法理解上下文，体验刁差

[JackLee23]

怀疑和大家用的不是一个 gemini ，chatgpt 降智严重，不降智的时候还行，gemini 至少胜在稳定；我用 gemini 的时候，大部分时候上下文联系还是可以的，偶尔联系能力不好的时候，我直接开始新对话

[guoziq09]

@walkbox 别人说城门楼子,你搁这说胯骨轴子...大家讨论的都是哪家 AI 好用,你搁这整上 bing 了.

[courtier]

话说你们怎么用 gemini 的...我谷歌账号是港区的有什么办法能体验上吗

[walkbox]

@guoziq09 不好意思 跑题了

[walkbox]

@guoziq09 我对比的是 copilot 和 gemini 的使用体验， 不小心跑到吐槽 bing 搜索上了

[xingfu0539]

谢谢大家的回复，先不一一回复了，等今天尝试 1206 模型，有更新的体验再分享出来。

[xingfu0539]

@courtier 港区比较难，建议还是换区或者重新申请一个美区账号。

[xingfu0539]

@GrayXu 好的，我今天试一下

[xingfu0539]

@Jakarta 说实话，我也有同感，感觉像是 N 年前的产品，但 google 应该不至于这么拉跨，所以可能这套 C 端产品暂时还不是很重视吧

[Ariake265]

Gemini 的 APP 的自作主张加 Prompt 也不是一天两天了，最初那些历史人物大面积“染黑”也是这种 Prompt 惹的祸。自己调用 API 或者用 AI Studio 会好用的多

[idragonet]

@courtier #29 美国梯子....

[wolfie]

gemini 垃圾的要死，根本听不懂指令。

[gpt5]

我看有人说是因为政治正确和审查，加了太多限制导致的？