缺口匹配
模拟的鼠标轨迹
真实的鼠标轨迹
实现代码部分
各位大神,贴出你的实现代码或者编程思路。
1
xmpkg OP 高手在哪里?
|
2
xmpkg OP 目前已有 197 位注册会员查看过这个主题
0 回复,为什么 |
![]() |
3
shintendo 1 天前 ![]() 看不懂,且代码配色太丑
|
4
h4de5 1 天前
最好能贴一个滑动的 demo 链接好给大家研究。国外的一些厂商的很多都可以付费过验证码。最好看看能不能找一个付费的过验证码方案。
|
![]() |
5
wind1986 1 天前
这个不是已经很成熟了? 多个项目用到这个, 基本上都是随便过
|
![]() |
6
lizhenda 1 天前
开源吗?
|
7
Blanke 1 天前
说实话大部分大厂,轨迹从来都不是重点,至少 tx pdd 随便传或不验证,jy 会验证,但是不模拟的前提下也容易过。用代码模拟出来的过于"完美",评分其实更低,最佳方案是深度学习去做
|
8
deplives 1 天前 ![]() 缺口匹配准确率百分之百,鼠标轨迹验证通过率也是百分之百
本身就是一种特征了 |
9
yyf1234 1 天前 via iPhone
就这还最高境界?过验证码的最高境界永远都是逆向出协议,而不是无头浏览器,别人接口都调完了你这 chrome 恐怕都还没启动完
|
10
xmpkg OP @wind1986 其实鼠标轨迹不是很复杂,缺口匹配算法,我没有看到互联网上有哪个代码是百分之百的准确率,一般能达到 80%就是比较优秀了。不是很容易的。你的项目可能要多试几次才能过
|
12
xmpkg OP @Blanke 深度学习也是一种算法。鼠标轨迹难以描述这种用深度学习最佳。缺口匹配就算用深度学习,如果策略不对,准确率也难以提升。缺口匹配用简单的算法就可以实现,方法只是深度学习的其中简单算法的组合,还不需要深度神经网络。
|
14
xmpkg OP @Linho1219 反思什么?本身这个题目就比较难,能够有恒心给出正确答案的少之又少。即使高智商也未必在短时间能做到。不值阁下之意,是反问高还是低的问题还是吃肉分羹的问题?我看不出来你对问题算法挑战的兴趣。
|
18
aqqwiyth 1 天前
鼠标到滑块的位置要左右高频抖动几下 才真实 准确率跟速度超过 99%的一般都是机器 故意慢一点.
|
19
whitewash 1 天前
干嘛要百分百,第一次不对,再试一次呗。
|
![]() |
20
lc1450 1 天前
上一个搞这个的已经进去了
|
![]() |
22
zzNucker 1 天前
100%是最搞笑的分分钟就能被模型识别。。。
|
23
mooyo 1 天前
做成个浏览器插件自动打验证码还有点意义。。。
|
24
xmpkg OP |
![]() |
25
wearzdk 1 天前
|
![]() |
27
llsquaer 16 小时 30 分钟前
@xmpkg 缺口算法很难?? 像你这个图的,不敢说百分百,但 99% 没问题。何况各厂大概有 1-2px 给你的冗余宽度。CV 手撸代码都能达到这个级别,都不需要其他识别库了。
你所说的准确率,重点应该在轨迹检测、行为模式上出问题。如果没有行为轨迹检测就我说的 99%识别是没问题,优化牛逼点的后面在加个 9 。 |
![]() |
28
030 15 小时 12 分钟前
感觉有代沟,智商的代沟
|