最近我们 w2solo 社区搞完第三次北京线下活动,交流了很多,有一个我自认为的“常识”被打破,那就是独立开发也应该遵守黑暗森林法则,相信了解三体的人都知道,黑暗森林法则说的是,这个宇宙之所以这么“寂静”,是因为每个文明都是带枪的猎人,谁都不敢冒头,谁先冒头,就先干掉谁,三体人就这么被罗辑给威胁了保持长时间的和平。
这个常识在此之前,我是深刻的认同的,因为做产品抄袭可太普遍了,深怕自己的好点子被别人剽窃走了,自己做了个寂寞,现在我说,你真太看得起自己了,如果被抄袭,那至少说明,你做的产品是真的有人认同的,而且是很强的认同才会让别人也付出努力,毕竟开发一个产品不是一件容易的事情,而且如果缺少跟人沟通,那你做的产品很容易陷入自己局限的思维。我们应该努力扩展增量,而不是想办法搞存量竞争,特别是我们作为小小的独立开发者,一个月挣个几万收入已是很满足了,完全到不了存量竞争的状态。
我就经常陷入这样的困境,就是当我想到一个点子的时候,我极其兴奋,夜不能寐,深怕与人说,好像发现了一个宝贝,别人看一眼就没了一样,就像 wedock ,刚开始的时候我真觉得这个想法可太有创意了,我当时除了做搜索,还做了记事本、计算器、书签等小组件,在实际上线后,和用户沟通,以及和w2solo里面很多人沟通后,大部分功能都被我砍掉了,无比累赘,而且这个产品是在我做完之后才舍得跟别人分享,但其实,到现在我已经在社区还有 V2EX 社区上完全分享了wedock,真的有人抄袭吗?其实没有,真的是我想多了,据 w2solo 群主李唐公开数据,他六百万注册用户,他说还能做很大的提升,在这个记账领域这么红海的市场,仍然有很大的空间可以提升,说明市场真的很大,是自己多虑了,现在总结来看,是自己的格局太低了,这种观念反而影响了产品往正确的轨道上去走。就算有抄袭的,中国这个市场,世界这个市场,也足够你分的一杯羹,所以应当选择开放的心态面对
就像前几天和 w2solo 群主李唐交流,我又有一个新想法了,就是做一个人脉关系管理 App ,被首富深度 pass 了,盈利模式无法跑通,顶多是一个自娱自乐的工具,但没沟通之前,我都在幻想以后我就是下一个小马哥了,好尴尬呀 ̄□ ̄||,下面这张图是我想的关于人脉关系管理的几点构思,还专门问了 AI ,从我的角度,我非常需要与越来越多的牛逼的人建立联系,以扩展我提升思维、获取流量的可能性,但对于首富他们这类已经站在很高的位置的人来看,完全不必要,他们认为只要有微信管理就好了,再做一个 app 来维护很麻烦。
这就是站在我的角度和他的角度看不一样带来的结果,后面我也想过,这个产品是极其难以操作的事情,漫长又难以实现营收,不如不做,不如维护一个列表,我接受了,内心归于平静哈哈哈
有好的想法,最好在你的人脉圈子中多多交流,事前验证,才能少走弯路,如果你真的想保密,那么你可以跟你毕竟信任的人去沟通,切记埋头苦干。
1
timewarp 52 天前 ![]() 这种问题问 AI 时你应该让它按照最坏情况给你评价,不然 AI 会变成一个夸夸器,不断的夸你,什么都很棒,最后找不着北了。
|
![]() |
2
kuse2001 52 天前 via Android
谢谢分享,其实很想看到这样的良性反馈
|
5
yunye 52 天前
人脉关系管理,想简单点就是交换名片,这个简单吧?多少人做过了,前几年有公司靠这个融资上千万
|
![]() |
6
sillydaddy 52 天前 ![]() 说句难听的,我真不认为 wedock 这样的就可以称为“点子”,**也太看得起自己了**,这是闭着眼睛想 5 秒钟就可以搞定的东西。
肯定要包含创新的东西,才能称为“点子”。不说比特币这样重大的创新,起码是要把一些东西解构吃透,然后再重构,形成自己的独特之处。 拿「双向链接」笔记来举例,看起来只是一个反向链接,但是当初 RoamResearch 的作者可是为此搭建了一整套体系,没有想个十天半个月,能想通吗? 再拿 git 来举例,Linus 编码只花了差不多一周时间,但在此之前已经思考过几个月,以至于他自傲的说,我相信这就是版本管理的终极版本了。 再拿 BeanCount 来举例,看起来只是复式记账,是财务领域已经成熟的东西,但是同样要构造一整套的体系:对账、补账,通货转换、甚至支持记录投资品的买入卖出。 如果说只举别人的例子是站着说话不腰疼,那我拿自己的举例: 1. 这是我对原型工具的解构: https://v2ex.com/t/776600 2. 这是分两篇文章,对双向链接笔记工具的解构和重构,提出带结构标签这一点子: https://v2ex.com/t/818822 https://v2ex.com/t/825142 3. 这是信任链的创新(没有系统化表述): https://v2ex.com/t/956515#r_13351449 上面的创新,没有经过十天半个月的思考,根本无法成型。灵光一现的点子当然不会怕偷了,因为能想到的人太多了。 |
![]() |
7
cmlanche OP @sillydaddy 你的这些举例还有结构的对象都是比较伟大的产品,独立开发主要考虑的是小而美,核心功能就那么一两个,能直接盈利,简单粗暴就行,太深奥,路径太长的产品,并不适合个人。当然我承认你的结构和理解都很完美
|
![]() |
9
xlxx 52 天前
。。。。
|
10
iloveoovx 52 天前
黑暗森林这种三岁小孩的幼稚逻辑,谁信谁 XX
|
![]() |
11
fuyou97 52 天前
人际关系 app 实际上有独立开发者在做了,而且也有稳定盈利。再小的需求戳到用户的点后总有付费的
|
14
theoriz 52 天前
有个交互网页叫:信任的进化
|
![]() |
15
wuyadaxian 52 天前
怎么说呢,世界历史都是权力者在书写。
你只有在完成一定成就之后,并且得到一定数量的认同之后,才会有属于你的一席之地。 简单的说,看看 小鸡词典。 如果你要上点历史和深度的话,那一般民众还记得 胡克 对 万有引力 的贡献嘛。 但是大概率都记得童话故事:牛顿的苹果。 你大概知道我要说啥了。 |
17
clarkailois 51 天前
各位独立开发者都是怎么推广自己的产品的?
|