1
ladypxy 46 天前 via iPhone ![]() 能世界范围大规模推开的东西,你就不需要担心安全性
|
![]() |
2
yiencho 46 天前 ![]() 1 、理论上存在安全问题,实际使用低很多
2 、阻力不是安全,站在管理的角度,目测没有开放的必要 3 、目前不可能,运营商想限制太简单了 |
![]() |
3
rick13 46 天前 ![]() 国外用了这么多年了,没看到有问题
|
4
billgong 46 天前 ![]() 发卡被 MITM 不是用户应该担心的事儿,现在的 OTA 发卡过程没有什么已知的漏洞。况且发卡过程能绑定的验证手段不只有 SM-DP+服务器地址和激活码,整个过程中绑定 EID 、IMEI 什么的都可以,更别提国内的 eSIM 不用 GSMA CI ,完全和海外 eSIM 不兼容。
至于发卡绑定设备码,这个不是中国特色,美国几大运营商都有搞合约设备绑定。从这个角度来讲 eSIM 远没有实体 SIM 自由度高。实体卡入网时才能验证 IMEI ,甚至 IMEI 还能伪装一下;而 eSIM 要是设备码强验证,连卡都发不出来🫠 你所想的手表激活码给手机用,那是不可能的——看上面一条。 最近不是有消息联通要开始签发手机用 eSIM 了吗,签发方式就和 OP 说的基本一致,要用户自己去网点开通的。现在的国行蜂窝版 iPad 也是要在激活前把 EID 和 IMEI 发给联通他们才会签一个激活码给用户。现在看来国内的 eSIM 手机发卡应该大差不差就是这么个模式了。 |
5
dcsuibian 46 天前 ![]() 我个人也很好奇这个问题。
如果换 eSIM 卡的方式是通过账号密码的话,那双因子认证就只有一个因子了。 按国内啥平台都要手机号的尿性,我感觉就算推广了应该也是只能去营业厅换。 |
6
hefish 46 天前 ![]() 安全性非常的差,建议不要用,很容易被人盗用。。。
|
8
rolosgoto 46 天前 via iPhone ![]() 当年 wipe 和 td-scdma 也是扯🐔8️⃣犊子安全,最后不都是生意
|
![]() |
9
gransh 46 天前 ![]() 上头担心的从来不是你的安全问题,而是他管理你方便不方便的问题。
|
![]() |
10
laikick 46 天前 ![]() 在中国能上实体就不要用电子的. 否则没有任何保障.
|
![]() |
11
Inzufu OP |
![]() |
12
Inzufu OP @gransh eSIM 和普通手机卡管理起来其实也没太有区别吧,如果 eSIM 能强绑定设备的话应该比实体 SIM 更好管理,因为实体 SIM 还要考虑到丢失等问题
|
![]() |
13
davidyin 46 天前 via Android ![]() esim 激活时扫一个二维码,激活后,这二维码就没有用了。
换个机器要重新激活一个新的 esim 。 |
![]() |
14
gransh 46 天前 ![]() @Inzufu
如果国产手机都配备正常的 esim ,国人可以随便的开外卡,诈骗、翻墙都管不了。 所以才一开始只允许国行手表 esim ,一号双终端,不能用外网 esim 。 去年听说新款国行 ipad 有 esim ,但是在大陆只能用大陆运营商,在境外用境外 esim ,隔离了。显然是解决了内外隔离的难题才愿意铺开的。 |
16
julyclyde 45 天前
|