快到 2026 年了，依然有很多程序员在抗拒拥抱 AI

程序员

AI

108 条回复 • 2025-12-27 12:17:09 +08:00

1 2

❮

❯

1

renchong

2 天前

23

我表面抗拒是因为不想让别人用，我一个人偷偷用就行了

2

bs10081

2 天前

2

Claude Code 會教育每個嘴硬的初級工程師

3

elishuhu

2 天前

上班时用，下班学习是坚决不用，甚至我连 ide 都不愿意用，直接是上 nvim

4

jackOff

2 天前

我觉得有 ai 可以挑战一下古法汇编编程了

5

reoah2

2 天前

@renchong 实际上所有人都在用，偷偷用完了然后摸鱼

6

vinsony

2 天前

2

现在这么多 AI 编程的，但是怎么防止代码泄露。看到很多人说不在乎，代码不值钱，那是公司的代码不值钱。他要是自己上架个什么 APP ，每月有个上万的流水，我不信他不怕泄露。

7

Razio

2 天前

@renchong #1 从最初的 copilot 就开始偷偷用很久了

，别人关我蛋事，让我来

8

admin9

2 天前

1

一部分人会因为 AI 变得更聪明，但是大多数人会因为 AI 变得更愚蠢。

9

aireason

2 天前

1

你得感谢他们。不然你提升生产力后只会有更多活过来还不会增加薪水，因为大家效率都提升了。

10

caiyuan

OP

2 天前

@elishuhu 下班我也用，下班做自己的项目更喜欢用，上班反而不舍得消耗我的 tokens

11

caiyuan

OP

2 天前

1

@aireason 最近感觉效率并没有提升，反而降低了。需求任务过来，我总是想：就这么点东西，一会让 AI 写一下就完事儿了，然后一直摸鱼，有时候摸到下班都没做，就想着算了，明天再做。然后明天一上班，又继续摸鱼了。

12

flyico

2 天前

2

如果用于自己的项目，我会购买

如果是工作，“你竟然为了让老板开上法拉利而花自己的钱？？？”

13

penisulaS

2 天前

1

我主动用是我自己的事，但要是爹味的喂或者教育用户，我就拒绝

14

gtese

2 天前

我们公司去年申请了 18w 预算用于 cursor ，员工可以直接自己报销。这笔预算，分文未花，我工作算没完成。这找谁说理？

15

crysislinux

2 天前 via Android

2

ai 确实有这些问题，但是我现在已经不想写代码了，用的 codex 执行起来比较慢，但是我宁愿刷手机等也不想同时干别的事情。。我甚至都不想细看 ai 生成的代码了。，

16

liangck

2 天前

@flyico gemini cli 有免费额度，不得不说 google 真赛博菩萨。相当于免费雇佣个 AI 员工帮自己干活了

17

Clannad0708

2 天前

不过有一说一 AI 确实破坏人的思考能力。不只是程序员

之前看到过一个言论说是现在的学生因为看抖音这种短平快的内容。导致无法进行有效的长文阅读，也就是读题都读不明白。我也是出入门的程序员 AI 写的代码我只能看懂个大概和流程。为什么这样写这样设计是不太清楚的。也很难锻炼独立思考能力

18

ration

2 天前 via Android

我就是用 gemini studio 聊天对话框的，各种 ide 都有试用过，但是呢想到花钱我就退了

19

abc0123xyz

2 天前

1

别说 ai 了，还有 javaer 抱死 jdk8 不松手

20

momo1128

2 天前

话说大厂是不是不允许用 cursor claude 这些工具

21

refear99

2 天前

都是肉编器，另外真有程序员没🪜的吗？

22

xiaowoli

2 天前

单纯的从效率上来说，用 AI 真的能提效不少，确实能早点下班

23

BigShot404

2 天前

我每天都用，我抗拒的是煞笔外行老板天天琢磨着怎么用 AI 省掉人工，它觉得 AGI 已经到了

24

kristofer

2 天前

你走你的“阳关道”，他走他的“独木桥”，都有美好的明天。

25

thinszx

2 天前

6

看到有人说觉得自己上线 app 多少流水坚决不用的，这种发言真是太程序员了，难道真的觉得各个大厂的后台代码除了接口有什么不同吗，真正让 app 赚钱的是推广营销而不是现在通过 vibe coding 就能做到的那些技术

26

shm7

2 天前

@vinsony #6 你看看，你这不是发现了一个痛点吗？这不是明显的 toB 需求吗？这个需求不够明确，市场不够大吗？你以为大公司内部不自建吗？这里面多少空间

27

busier

2 天前 via Android

AI 最大作用就是花式舔领导呀

什么对领导的批评与自我批评

某某学习感悟发言

单位傻屌新闻稿件

等等

拿 AI 些写没啥不好

28

notwaste

2 天前 via iPhone

百分百抗拒的这辈子有了，百分百相信 ai 的这辈子也有了

29

nrtEBH

2 天前

@gtese 你司的员工水平堪忧啊

30

loshine1992

2 天前

抗拒自己花钱上班

但是公司提供了 Claude code, Codex, Gemini

然后只能被迫用上了好用的 AI 🐶

31

felixcode

2 天前 via Android

JDK8, CentOS, MySQL 才是正统，才是真正的企业级架构，其他都是奇技淫巧，为了创新而创新。

32

akiyamamio

2 天前

@vinsony #6 如果做出产品就能有上万流水，程序员早就都发财了。问题就在于成功不在于代码上，而是代码之外

33

meilicat

2 天前

天天用 claude code + codex ，没什么坏处，挺好的，摸鱼时间变多了

34

jameszhangqk1

2 天前

工作 15+年同事不愿意用，不相信输出结果，感觉思想固化了

35

levelworm

2 天前

工作上尽量用，不用速度跟不上，不想用也不行。再加上对工作兴趣不大，赶紧搞完可以高自己的事情是最好的。

业余的项目，不用 AI 写代码，先自己想，想不出来和 AI 讨论，之后自己先写。写的不对再自己想两天，搞不定就问 AI 我应该怎么调试这个问题？然后按照 AI 的提示，自己再调试两天，还搞不定就发算法给 AI 。如果还是不行，就只能发代码给它了，不过一般到不了那一步。

36

darkengine

2 天前

@vinsony 一个现实：搞到每月上万流水的 app ，其代码的质量大概率 AI 大模型看不上。

37

sublime8

2 天前

在购买大模型服务上花多少钱都值得！
顺便问下屌大的 V 友们，有没有野卡的平替，因为不想买中转的 API 服务，怕服务商偷窥

38

AmericanExpress

2 天前 via iPhone

抗拒 ai 和神话 ai 都不可取

39

wqq096737ink

2 天前

1

@renchong 正确!
就跟当年网上跟风学编程一样, 全都在骂培训机构, 实则则是每个人都是看着他们的视频走过来的.

40

machilus

2 天前

公司有买就用，方便摸鱼，就是 prompt 要不断调。虽然内部提倡每个 project 自己共享一个 prompt ，其中包含项目自己描述，但已经懒到不想弄了。一些小 feature 就直接自己直接上手，复杂一点问问 ai 处理下大致的修改点，自己再精修 bug 。用着用着嫌弃 ai 出结果慢，还因为公司隐私限制不出结果，着急改的时候基本就不靠 ai 了。当个 stackoverflow 不错，但很多方法调用 ai 会自己编一个不存在也是很烦。

41

dcsuibian

2 天前

既然用了豆包元宝 DeepSeek ，那这不是抗拒 AI ，是真实的评价，因为他们眼里 AI 就是这样的

他们只是不太愿意花太多时间，或花自己的钱去研究这个和那个大模型的区别，很正常

42

lg106

1 天前

得尊重每个人的想法

43

aarontian

1 天前

3

不想付费上班也正常，我就不想，说这话侧重点应该是“公司理应为 token 和 AI 提效付费”。

claude code 上手也就两三天，精通也就集中用个十天半月的事，没必要太高看此类技能，因为门槛会越来越低。

我身边都是深度使用 AI 的程序员，但我们招人看的还是领域经验，工程经验，算法能力，沟通能力，逻辑思维。假设一个候选人表示自己有丰富的 vibe coding 项目经验，但对基础知识和项目搭建过程一问三不知，连个普通算法题都卡半天没思路，那招这么个人进团队很容易各种埋坑让我们擦屁股。

我从 gpt4 刚出来就在靠 AI 帮我写代码（那时还是提需求贴代码然后复制）。这半年单 cursor 也用了十几亿 token ，90%是 claude sonnet/opus ，cursor 我觉得用起来还算比较省 token 的，但我发现我已经越来越懒得看代码了。手上有个逻辑复杂的（算是屎山）项目，本来硬啃一两个月就啃明白的，因为这种惰性（ AI 能解决我就不去深度思考细节），到现在几个月了还没太明白，逻辑和业务场景错综复杂 AI 也无法驾驭，导致每次业务变更都得来来回回 debug 折腾半天，一遍过大概率有 bug 。以至于我越发觉得在这个项目上，AI 带给我了显著的负收益（按理说现在应该对系统很熟悉了）。
当然新项目用起来那确实很爽，重构项目那更是爽上加爽。

我觉得学习能力强的人大部分对 AI 很熟悉，但反过来，不一定。

44

oisadfo

1 天前

@renchong 偷偷使用 ai 不是你的护城河

45

Xi

1 天前

1

其实是一边偷偷用，一边说 AI 不行，其实是怕说穿了，会被裁或者增加工作量

46

vegeta2ex

1 天前

真诚发问，我目前也是基本用网页访问 ChatGPT 、Gemini ，ide 接入了 copilot 但是限额，之前体验过了 cursor 很好用免费过了就没用了。大家都是买了会员平时工作都用吗

47

superfatboy

1 天前

ai 挺好的啊，我就是白嫖，让我付费上班，那是不可能的！

48

moyupai

1 天前

那你们是怎么买呢?我是直接充值 deepseek 的 api,idea 中使用 continue 插件

49

caiyuan

OP

1 天前

@notwaste 应该没人会 100%相信 AI 吧？抗拒的见过，100%相信的还没见过。

50

caiyuan

OP

1 天前

@AmericanExpress 没错

51

Narcissu5

1 天前

1

我比较好奇你们是在什么项目中用 AI ，我现在手上的项目都有五年以上的历史了，做一点点改动都需要小心翼翼，我想让 AI 改但是感觉 prompt 可能比代码都长。

52

connor123

1 天前

@caiyuan #10 哈哈，我也是，下班猛猛消耗，工作我最多接受 20%的额度用于工作，80%的使用量迭代我的个人项目

53

caiyuan

OP

1 天前

@vegeta2ex 我觉得未来的发展方向应该不是 IDE ，每家都各自出个 IDE ，我个人不会去用。我现在主要使用方式都是 TUI ，除了 copilot 。claude-code 购买太麻烦了，还贵，一直薅免费的羊毛。然后薅了一年的 Gemini 学生认证，使用方式也是 Gemini CLI. 最后一个就是每个月闲鱼 15 块钱买的 chatgpt plus ，可以使用 codex 。

54

caiyuan

OP

1 天前

@moyupai 薅了 Gemini 一年的学生认证，然后闲鱼 15 块钱一个月买的 chatgpt plus ，最后就是每个月固定续费 10 刀的 copilot 。

55

connor123

1 天前

@abc0123xyz 不是 javaer 抱着 jdk8 不松手，很多时候是公司有合规要求，指定 jdk8

56

caiyuan

OP

1 天前

@Narcissu5 都是新项目。你这样的老项目，还真没体验过。

57

connor123

1 天前

@thinszx 我也觉得，代码只是工具，是实现业务的工具，真正值钱的是业务

58

fredweili

1 天前

没事，让他们就喜欢自己写代码，注释啊测试啊，简单的循环处理也要自己写，真爱

59

moyupai

1 天前

@caiyuan Gemini PRO 年费我也有,但是 pro 不让免费用 api,只能用网页的,chatGpt plus 可以直接调用 api 吗?

60

caiyuan

OP

1 天前

@moyupai 不用 API 啊，Gemini 和 GPT 都有 CLI 工具，可以使用 npm 直接安装 @google/gemini-cli 和 @openai/codex 。在终端直接操作授权登录后，就可以直接使用了。

61

moyuanjun925

1 天前

最痛苦的是改同事用 AI 写的代码，看都不看就推上去

62

hailaz

1 天前

@Clannad0708 #17
不愿意思考的人，ai 没出来之前就已经这样了。就算没有 ai 这个结果是不会变化的。

换个角度，ai 提高了知识的深度和广度，只要你愿意寻根问底，实打实地降低了知识的门槛。

虽然 ai 输出的内容不是 100%可信，但总体还是赚的。

63

crocoBaby

1 天前

我偷偷用,然后可以摸鱼,确实不能声张,对职业不友好

64

kdwnil

1 天前 via Android

用得很多，不过仅限代码片段和文本补全，不敢拿来写大片大片的代码（自用的一次性页面除外），个人能力的边界局限了 LLM 的能力，无法 review 的代码没有安全可言，问就是拿来写不懂的东西被坑过 XD

65

mekingname

1 天前

这种很多都是 Java 程序员。

66

slert

1 天前

尊重个人命运如果所有人都那么会使用工具才该苦恼

67

jinjidebanglin

1 天前

那种冷门的方向，AI 有时候不太行。网上给他学习的资料太少了

68

cocong

1 天前

大家效率都提高，等于没提高

69

edisonwong

1 天前

挺好的啊，他们不用，你用，你就显得效率很高么。大家都用，领导直接排期缩短 :doge

70

moyupai

1 天前

@caiyuan 我试试

71

daodao

1 天前

@vinsony 不值钱的是你屎山一样的代码，自己代码写的什么屎自己难道不清楚吗。

72

caiyuan

OP

1 天前

@edisonwong 我就是那个领导，现在项目刚起步，很多需求都是边做边论证，没排期。

73

Rat3

1 天前

@flyico

也可以理解为把工作外包给 AI 啊

74

a2603230

1 天前

工作只是一时的，生活才是自己的，用 AI 提高我自己的工作效率，其余时间摸鱼享受自己的时间，况且现在很多 AI 编码都可以免费白嫖，cc 要收钱，我是绝对不会花钱去买 token 的，除非公司给我报销。

75

GeruzoniAnsasu

1 天前

@vinsony ？？？代码泄漏？我的代码是 AI 写的，说明我的代码才是 AI 「泄漏给我的」，我为什么要（在）担心不知所谓的代码泄漏？

致命的数据而不是无聊的业务逻辑组合。不把 secrets 泄漏给在线服务是常识，与是否传给 AI 并无关系

76

MIUIOS

1 天前

@caiyuan #49 100%信 ai 的我见太多了。

77

nilaoda

1 天前

说来惭愧，我就是那种只用网页聊天 AI 的程序员。主要是比较喜欢这种可控的感觉而不是把整个项目都交给它。

78

dn1095239

1 天前

我们公司因为“数据安全”不鼓励使用商业公司提供的 AI /doge

79

QlanQ

1 天前

不知道用是怎么个意思，如果只是替代搜索，给一下方案，写一些小功能的方法，那我觉得蛮好用的，已经一直在用了

如果是说让 ai 写项目，我觉得现在的 ai 还不太行
ai 写项目还可以，改项目就算了

80

magicls

1 天前

1

最近一周因为项目的原因深入学习了很多 AI 相关的知识，也“被迫”使用 Agent 模式写了很多东西。得出的结论是：

> 越高级/资深的开发人员才会越抗拒 AI ，因为对这些人而言，很难接受自己常年保持，或者引以为傲的代码规范/调用方式/写法/架构模式，被一个小白拿着 AI 轻轻松松就写出来了。

AI 以后能否替代码农？我认为不，但现阶段真的缩小“资深”与“入门”开发之间的差距，而这个过程，接受不了的往往并不是“入门”，而是那些“资深”，因为他们无法看着一群“小白”也能写出自己一样引以为傲的代码。

而且就使用而言，AI 本身是一个巨大的提示词工程。总有些“古法匠心”的码农觉得，AI 也就只能写一写，后续维护一团糟。我想说，你有没有想过，有可能是你的提示词写得太烂了，毕竟“表达能力”是一种能力，就我工作这么多年经验来看，真的不是每个人都有能力把一件事表达清楚的，更别说要讲给 AI 听明白。

81

Hudiebbk

1 天前

@bs10081 中级高级也会教育

82

lqy2575395

1 天前

在中国资本家模式下，AI=裁员，=一个人全栈干更多的活，大环境导致这样，已经有朋友的公司开始考核 AI 了，并明确用 AI 后，单个人可以完成以前好几个人好几周的任务量

83

Hudiebbk

1 天前

我是觉得可以留给自己更多时间考虑怎么设计的更合理,然后让 ai 帮我出设计文档很详细的那那种,然后不断迭代这个文档,直到达到我的逾期设计,这个过程中 ai 也让我学到了很多好的设计,我觉得这样算提升自己了,调包谁不会阿!

84

ghostman

1 天前

有人不想一夜暴富吗？有人不想走捷径吗？捷径就在你面前你不走，那不是没苦硬吃吗

85

fan296311175

1 天前

我自己买了 gpt plus ，但我现在的工作方式还是用 gpt 的网页对话框，基于我的对话实现我的需求，然后我再考虑是否使用或修改。codex ，我感觉不太好用，一方面是不如网页对话框快，二是修改代码的效果不太理想

86

shangsharon

1 天前

都在说 AI 有多牛，我也不否认。在查资料，给解决方案确实是个好手。
但是在编程里面，真的这么好用吗？
我试过让 AI 让它帮我优化一个用 go 写的小工具，整体操作下来确实还算不错。不过这个小工具基本就一个 main.go ，看不出能力深浅。
如果是大型项目，比如我工作中.netcore 的项目，一个解决方案下面有很多项目，平时我自己接了开发任务，开始干起来，如果不是熟悉了几个月，都不能快速定位代码应该写在哪里，需要找的类，方法等东西在哪里，改个业务代码，层层跳转，AI 能全面了解整个项目代码，各种约定，规则等，给它提个简单的需求，它能快速完成代码编写吗
感觉现阶段的 AI 还是帮不了我，只能达到解决问题的程度