现在还有面试手敲算法的

[namonai]

考算法就算了，临场不会就是不会，工作过的都知道不过是个服从性测试。

面试官手里拿着可能是 C++ Principle 之类的材料，翻一页一下，问你一下「顶层 const 和底层 const 听说过没有」，「 STL 的迭代器什么时候失效」，「这几个关键字有什么用」…… 「我感觉你懂一点但是懂得不多」「你回去多看看书，const 和 static 的用法讲漏了」

恍惚间好像回到读大学 i+++++i 还是个段子的时候。然后现在我要和面试官解释 「左值引用和右值引用」、「析构函数和构造函数能不能是虚函数」这种毫无意义的问题，感受着他若有若无的讥讽。

AI 时代的车轮滚滚前行，总有公司还在抱残守缺。也只能怪自己混得太差，临到头居然不得不接受这种水平的面试。

[loading]

这也没办法，不这样，怎么好中选优？

[laikicka]

不问算法问什么? 问怎么用 claude code 不被封吗? 不然 vibe 出来一坨屎还要提交上去?

[namonai]

@loading 没有能问出对方实际工程能力和工程经验的能力和耐心罢了。双向筛选。

[namonai]

@laikicka 你和今天的面试官一个水平，你们俩坐一桌

[DuHeRen]

https://mp.weixin.qq.com/s/KL86OySacBWECOZNycbSHQ 和这里描述的情形好像。。。

[xuejianxianzun]

@namonai 哈哈，那个帖子我也看到了，挺离谱的

[Retas]

@DuHeRen 好文，感谢分享

[rabitzn]

简历造假的人太多了

[Rehtt]

刚刚刷到这一篇 https://v2ex.com/t/1203210

本质上就是僧多粥少，甚至还有很多浑水摸鱼的

[k9982874]

算法还是要问的，起码能要有能分辨 ai 输出的代码质量好坏的基础能力

[loading]

我多问一嘴，是不是面试被问到 const 和 static 了？
你是不是连这个都不会？

[make115]

给他一个需求现场看他如何描述给 ai ，当不符合预期的时候， 看他怎么调整

[make115]

@make115 #12 以前走路， 看你走路， 现在有车了， 看你怎么开车及时调整

[xiaobaiyihao]

@loading 怎么给你点赞

[sir283]

直接说不会就是了，搞这种招聘的，都是不招人的，故意搞题目来打发时间的，反正浪费的是求职者的时间。

[xitler]

也不是吧，基础知识还是很重要的。能够在实现功能的前提下，控制工程的复杂度，有良好的性能和设计，这都是需要工程审美的

[cwliang]

AI 时代还不如考一篇高中语文阅读理解，考查综合提炼处理文字的能力，把复杂需求描述成 prompt

[iOCZS]

我也没听过什么顶层 const 和底层 const ，无非 const 修饰的是什么

[chairuosen]

不会修车不会影响你日常开车，但是会修车是个加分项

[gumayusi]

@cwliang 这纯属文科生思维，最后只能搞出“文言文 prompt 节省 token”、“三省六部制 agent”的炒作闹剧

[66beta]

面试官能力不行，就只能出这种题，但是有点能力的，聊聊天就能知道对方什么段位了。

没错，我在夸自己。

[namonai]

@loading 你看我像不会的吗？我会写字也会写作文，也可以用 AI 生成一篇作文，也可以看得出来 AI 写得作文是什么质量，也知道怎么指导一群人写作文；但是我没有背新华字典的兴趣，没有把一个字的所有用法一二三四五全部都背出来的脾气，明白这个意思不？

你能面试当场、提前没背过八股，把 const 、static 所有用法一个不漏全部捞一遍，那我佩服你，但是这能说明什么？我又不是新兵蛋子，考我这个是什么意思？

[kristofer]

人太多了，直接学历筛选完事，先筛掉一部分再说。

[namonai]

@chairuosen 比喻不恰当啊，谁平时开发不看 manual 不开浏览器的？谁招个赛车手还硬性规定一定要会补胎的？

[namonai]

@66beta 那你是真没经历过一场好的面试是什么样的了，我替你感到惋惜。

[loading]

@namonai 我看你应该是和我一样，不会的，所以我就多问一句。

面试要么从难开始问，要么从基础开始问，注意，基础不是说是背诵或者是简单的，除非你是内定的人选，或者对面想走过场让后白嫖试用你。

当我现在被问到 const 和 static ，我必然漏，就是我刚毕业我也不会去背这个，但我会趁着这个机会，展开讲一下 const 和 static 在内存分配和性能上的影响，因为我确实大学时是嵌入式相关，对内存使用和性能折腾过，我会说下我的经验。

对方作为面试官，评价几句是合理的，我必然会感谢他。这是合理的，也是人情世故的。

如果你确实硬，直接摆项目出来。
Github 地址丢过去，我们能区分出你是临时 Ai 填的 repo 还是真的有折腾经验，能不能胜任本司的工作。

[loading]

还有
C++，问 const 和 static 我觉得没问题，偏底层语言问这个很正常。
连 js 都会问这个，都涉及性能的。
觉得问题太土是不知道这东西重要。

[playstation3]

学四则运算和有没有计算器没矛盾吧

不同公司有不同的要求

[zuosiruan]

@rabitzn 不光简历，学历造假的都多。之前碰到一个中科大的，水平一般 后面 hr 查到是成人本科。但简历里面就是中科大本科。

[ZhangBoXi330]

面的大厂外包，面试官给了张库表，出个场景题写代码，写实现思路即可，可以用平时的 ai 工具写，可能是面外包并没有很严格，面试官态度非常好，聊到：“也没必要面试让你手写，工作进来后你用 ai 写”

[digdug]

正常好点的公司都会问项目具体的落地和实际开发中的知识点

只有那些 xx 的才喜欢问八股文

[fredweili]

你不要看懂 CC 的代码么？这些基本问题不会还有理由了？确实混的很差

[namonai]

@fredweili 你也和面试官坐一桌

[abc0123xyz]

意义不大，也不能说没用，只能说对于绝大多数岗位而言意义不大

[argentea]

人太多了而已，大部分公务员岗位大专生就能干，但学历却限制硕士才能报，考完没啥卵用的笔试还要面试，面试题也根本和岗位技能无关，相比起来你这个面试实在过于先进了

[zdking08135]

问点基础很正常，尤其是你要从事相应工作的情况下。
面试官招人不是跟网上看客一样，看到你简历列了一大堆东西就说：好 NB ，赶紧来上班吧。
如果招进来发现不行，那面试官也要挨批的，“你怎么看人的？”
向 const 和 static 用法，析构函数是不是虚函数，这种问题太基础了，不会才有问题。

个人比较讨厌的是出比较罕见那种 lc 题，即便是模板题。
说实话，出一些常见题目证明人会写代码，也就够了（项目没问题的情况下）

[paranoiagu]

手敲算什么，手写都有

[expy]

https://v2ex.com/t/1203210

看完这个，还真得上手是试试