高强度使用了半年 claude code 后，我终于无法忍受了，并且我发现了绝佳替代

[h4nru1]

直接上菜：GenericAgent

https://github.com/lsdefine/GenericAgent

本人基本信息：国内某 top3 的计算机博士在读，大模型方向。

最近对 cc 的使用情况：

我最近在 github trending 上关注了 GA 这个项目，并高强度使用了一周多（完全接管我的科研+生活），然后我就卸载了 cc 、codex 和 openclaw（但是感谢 cc 曾经在我的生命中出现过，不过 openclaw 你是真的垃圾啊）。。

那么有人问了，cc 那么屌，openclaw 被吹的那么神，有什么问题？ 我想但凡用过的人此时在心里都有答案了。。

下文的数据来自 arxiv.org/abs/2604.17091，也就是 GA 的技术报告，里面有些 insights 我非常喜欢，而且我的风格也是用数据说话。

---

一、你的钱包顶得住吗？

打一个招呼，oc 要用 4w tokens ，cc 和 codex 也是 2w tokens 打底了，真当我 token 不是花钱买的？

在长程任务上，GA 能够用更少的预算（ 1/3 或者更少）获得一样甚至更好的效果。

GA 有无敌的原生浏览器操作，能用非常夸张的极低的预算（1/5 左右）实现非常非常 nice 的网页搜索、浏览器操作（1-3 倍的成功率）。

插个题外话，我就是做 deepresearch 的，论文里选的 browsecamp 、webcanvas 这些数据集是非常有挑战的，也给我打开新世界了 hh

最近看大家都在流行 claude code 的各种 web 插件，我的嘴角慢慢上扬。 说实话，ga 的原生浏览器操作吊打所有的 web 插件，不服来战（本人已服）。

---

二、更好用的智能体一定能自进化

这也是最近 hermes 风头正盛的原因。在这一点上，我认为 GA 做的更好。

不要谈参数自进化，因为我认为的自进化就是 agent 对错误经验的总结学习，就像人的进化就是在直立行走之后能够制造和使用工具，而不是长出第六根手指。

直接上结果，oc 就不谈了，纯垃圾。。看 codex 和 cc ，实际上由于这两者的定位（ coding ），所以他们是不会自主的总结重复的工作经验的。如果你每次都让他们做一些崭新的项目，那当然没问题，但是你要是让他们去追踪股票，能够按你一句话帮你去网上填表，去做你日常做的操作，那他们每次探索的成本则是巨大的。

GA 的自进化机制让 GA 得以越用越快，越用越方便（最后甚至能到心领神会的地步。。）

依旧吊打 oc ，oc 赶紧下桌吧。。

---

三、好的智能体离不开记忆

我知道大家这时候说了，LLM-Wiki 很吊，Evermemos 很吊，Mem0 很吊，我装这些插件就能让我的智能体有记忆。

先不谈这几个插件到底真实性能怎么样，我作为一个看了很多 memory 论文的从事大模型的人来说，作为一个 agent 的 memory 框架：

测 Locomo 、LongtermMem 这几个数据集就是不合适的！ 现在的大模型的记忆不再是 user-centric 了！现在我们需要的大模型记忆是 task-centric，这两者有本质的区别。

所以，停止人云亦云吧。。

我深扒了 GA 的记忆设计，其简洁性和有效性真的令人印象深刻，但是在这里就不展开（如果大家感兴趣，我可能再开一篇帖子详细讲讲）。

我现在对 GA 的使用如图：

有什么记不得的，直接问就好了。。太 tm 牛逼了。

---

彩蛋

另外，我是第一次在 V2EX 发帖，发现这图床都要买。。然后也让 GA 给我整了一个，就一句话：

嘿嘿。。最后放一张 GA 自己的 skillhub 里的截图，懂的人自然知道干啥用的。

---

写在最后

还有很多没提到的，大家自己尝试就好了。当然 GA 也有很多让我不爽的地方，比如极其简陋的前端，然后我就在 GA 的群里潜水，最后发现了，大概是开发者的个人风格就是毛坯房的风格。。问他能不能给整好看点，他回答也简单：

他说 "你让 GA 给你做"。。真的无敌了。。

我不允许还有人不知道 GA ！！！！

如果这个帖子有点热度，大家有要求的话，我可能会从专业的角度展开讲讲 GA 的技术实现方法，太 tm 优雅了。。

[defunct9]

不优雅的地方：对 Linux 不友好，必须要装个 X-win ，弄好了 x-win ，又要弄个 py-win 的，不知道能不能开个 web 好了。为啥非要跑个窗口呢。

[zzzzz024]

只支持 api key 吗，订阅额度可以用吗

[yesha]

试试

[h4nru1]

@defunct9 为什么？你的 linux 有 python 环境直接 python agentmain.py 不就好了。。

[h4nru1]

@zzzzz024 支持反代，不过反代要你自己整一下。建议左脚踩右脚（先买 ds 的 api ，然后让配了 ds 的 ga 帮你弄反代）

[h4nru1]

@defunct9 而且有 webui 的应该。。前端确实烂

[stimw]

> 测 Locomo 、LongtermMem 这几个数据集就是不合适的

这个能详细说说吗

[fj19]

这算是广告吗

[h4nru1]

@stimw 这些数据集里的数据都是 user-assistant 的对话堆起来的，然后让模型去 recall 用户提及的细节、偏好等等；但是现在 agent 的模式是任务式的，user 说一句，assistant 要跑好几十轮，召回的主体也从用户细节变成了任务细节（实现 task 中的某个具体步骤）。那原先的测评明显就不合适了。。

[h4nru1]

@fj19 算，但是你如果花了 5 分钟体验的话，你会感谢我的

[defunct9]

折腾了半小时，放弃了。滚回去用了 hermes 。

[Dream4U]

对这种一边贬低别人，一边自己牛逼吹得山响的项目，直接拉黑，试都不会试。

[giter]

上联：拳打 Claude Code
下联：脚踢 Codex
横批：牛逼坏了

[h4nru1]

@Dream4U 对这种把 benchmark 结果当贬低、把数据对比当吹牛的阅读理解能力，直接理解，跪久了的确站不起来。

[h4nru1]

@defunct9 何不把 key 和 github 链接给 Hermes ，让他帮你装？如果他这都做不到，你留他有什么用？

[h4nru1]

@giter hhh ，正是如此。感谢你帮我说出了心里话

[QAZXCDSWE]

有没有想过一个问题，这么牛逼 A\都融资超过上千亿美元了，这项目是不是要国家队接见？

[HFX3389]

agent 类太多了，官方的 CC CX ，还有 pi warp ，再加上这个

[h4nru1]

@QAZXCDSWE 牛啊，你咋知道的？ https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/video.html?item_id=13518694563795549236&t=1773563661926&toc_style_id=video_default&track_id=0BAABA6E-360D-41E2-8215-0FA7EA0D1262_795260339862&share_to=wechat

[thet]

用起来也太麻烦了

[h4nru1]

@QAZXCDSWE 要不再看看这个？ https://www.sohu.com/a/997224735_121198369

[h4nru1]

@thet 我帮你催催开发者让他们再降点门槛

[K332]

就是一个插件吧，核心功能还是其他三方模型，只是这个插件的优势是能省 token 和自己总结使用记录写 skill 。

另外 v 站发帖图床不用买啊，默认用 imgur 的就行了。

[h4nru1]

@K332 省 token 、自进化。还不够吗？

[teaguexiao]

用了半年 claude code 最大的感受是它的 context 管理和记忆机制确实是硬伤，每次开新会话都要重新喂背景，GA 的连续学习机制看起来确实解决了这个痛点。去看看这个项目，感谢分享！

[K332]

@h4nru1 #24 额，这个省 token 是因为上下文不到 30k ，但是现在的 token 缓存计费很低，输入输出高，所以实际上这个看上去消耗 token 少，但是真计费不一定比其他少。至于 skill 自进化这个可有可无吧，让 claude 自己总结历史写个 skill 也差不多的。

[h4nru1]

@K332 建议看技术报告的 2.1 章节。如果你感兴趣我可以再开一篇帖子详细讲讲。推荐你看一下这三篇论文： https://arxiv.org/abs/2307.03172
https://arxiv.org/abs/2410.18745
https://arxiv.org/abs/2302.00093
上下文长度的选择不光是从成本的角度考虑。

[horizon]

top3 是哪所大学

[h4nru1]

@horizon 那有点多。。

[superares]

不支持订阅，还要自己弄反代的就不考虑了

[testboy]

推广就直接说推广。。对，你是博士，这个是复旦开发的，是吧。。
牛。。真牛就用不着到处找人发水贴了。

[rtv]

评价讨厌靠贬低别人来抬高自己，在 op 眼里就是跪久了，很好奇在 op 眼里是不是和你不一样就是跪？

[utodea]

DeepSeek 的缓存命中率还挺高的，高强度用了一阵子感觉价格还能接受。 我也在写一个 deepseek-cli ， 看看你这个是咋省 token 、自进化的，学习下。

https://github.com/usewhale/whale

[Justin13]

模型原厂的优化和 token 价格是三方难以比拟的
比如 codex plus 20 刀，但你如果按 api 价格算每月能用到 200 刀
这怎么比？所以三方的我全都不用了，cusor 也准备退了
而且 codex 进化的非常快，你提到的记忆，电脑使用，浏览器使用也都支持了
对我来说最划算的就是开两个 plus,每月 250
一个上最新模型解决复杂长注意力任务，5 小时内也就干 2,3 个吧
另一个上 5.3 codex,日常任务完全胜任，非常耐用

[yinanc]

嘉豪

[herozzm]

软文

[wubajie]

软文

[Razio]

牛逼哥，我只想说，工作是工作，论文是论文。说的再天花乱坠，大家上个 B 班，该用啥还是用啥。
打比方，Claude 模型大家公认，你突然来个 Abc ，吊打 Claude ，不做评价，只是说在大家口口相传之前，没人会搭理你 Abc

[xingyue]

单轮上下文确实短，但是也有问题，稍微复杂点的问题能整出几百轮然后死循环最后也解决不了问题，实测下来，用来做编码 agent 并不好用。

[darksword21]

你是博士≠你说的对

不好意思有点怀疑你 top3 博士的真实性（我是学渣），但是你确实有种认知低下的美