节点赞助商

momofa

用 deepseek v4 flash 和 Chatgpt 5.6 sol 分别做了一个网页

  •  
  •   momofa · Jul 31 · 1826 views
    This topic created in 38 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    在 codex 里面 分别用 deepseek v4 flash 和 Chatgpt 5.6 sol 各做了一个网页。提示词都一样,你们觉得哪一个水平更高?

    提示词:做一个 RSS 源的导航站

    Deepseek 完成时间的 13 分钟 Chatgpt 完成时间 16 分钟,chatgpt 自己去发布了,但发布的网址无法访问。。

    后来都都统一发布到 nishare 了,deepseek 发布用了 1 分钟,chagpt 发布用了两分半(因为要改为单 html 发布,可能时间多了点)。

    chagpt 做的: https://nishare.com/p/2601def1e9ec44dc

    deepseek 做的: https://nishare.com/p/6bc6a7106b4c4399

    7 replies    2026-08-01 22:55:11 +08:00
    fcoo
        1
    fcoo  
       Jul 31
    chatgpt 做的中文网页特别好辨认
    KingFong
        2
    KingFong  
       Aug 1
    deepseek 甚至贴心的做了 icon
    ljspython
        3
    ljspython  
       Aug 1
    这段时间就不叫梁子了,还先改回梁圣吧
    xuhengjs
        4
    xuhengjs  
       Aug 1
    差距不是一点点
    rayg0
        5
    rayg0  
       Aug 1
    ChatGPT 的 UI 看起来舒服
    nVoxel
        6
    nVoxel  
       Aug 1 via Android
    这两者里选,我选 gpt 的。感觉风格也很有海内外差异。特别是 ds 的卡片圆角和阴影。
    Jacobson
        7
    Jacobson  
       Aug 1 via iPhone
    喜欢 ds 的,紧致一点

    gpt 的太散,字体大小也不太协调,个人主观感受。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   963 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 19:43 · PVG 03:43 · LAX 12:43 · JFK 15:43
    ♥ Do have faith in what you're doing.