Deepseek 三小时不到就耗了 30 块

[imingyu]

我用 opencode 连 v4 pro （ ds 官网），连之前冲了 50 块（人民币），coding 一会后到控制台一看只剩 20 余一点了。

开发的功能就是在本地爬一些数据，然后在本地写 web ui 渲染出来。

这个花费是正常的吗？想问问大家的情况是怎么样的

[codelover2016]

1 、用 Flash ，Pro 是不便宜的
2 、做点自己的 Skills ，还是能省一点 Token 的
3 、试试 DeepSeek Harness ，这边也是省不少的。

[XuDongJianSama]

是很贵，而且雷霆大思考，试试 glm flash 呢，半价应该还有一周

[evilHa]

是不是把爬的数据搞到大模型里了让大模型判断什么了，按理说不应该这么费。

[liansishen]

高峰期的 pro 直接用 api 价格是特别贵的
建议改用 flash ，能力差不不大

[46fo]

用 opencode go 套餐

[lp7631010]

我一般用它解决点电脑上或者局域网内的问题 一次冲个 2 块钱 每次很快就用完了 确实不便宜

[ayyll]

用这个基元律动试试 可以薅 68 块钱的额度，自己搞小号注册自己邀请自己 最高能薅 680 能免费蹬一个月 几乎无限量了 链接好像站内不让发 邀请码 rf_tr_oMJiwClX1kgY8Dpc6vZihw_I

[filtrate]

DeepSeek 缓存命中率不高的时候很贵

[zuokanyunqishi]

以前一天 10 块...但是干活费劲.

[generated]

> 本地爬一些数据


是不是爬的数据也进入对话了？如果只是写代码的话用不了这么多吧

[indexError]

deepseek 涨价之前，我一下午也花过三四十。如果要求高反复修改，更贵。
速度快，按时间算花的肯定多。
你看看论坛，没多少讨论 deepseek harness 和 deepseek 模型的了。

[ihciah]

dsh 用 flash 也是，一个小活最后花了非常多，算下来比 gpt 订阅贵。感觉是交互轮数太多了，就看着 cache 命中特别高最后也没省钱。

[mechunjun]

比 fable 便宜多了

[pandalvgoo]

干正经活的话，Coding Plan 是必须的。纯 API 需要很细致的编排。

[foryou2023]

v4flash ，空闲大概 12 元 1 亿 token ，高峰 24 元 1 亿 token 。
v4pro 是 v4flash 的 3 倍。

api 一天花费超过 10 块钱，我个人认为就要上订阅了，订阅更划算。

[nakun233]

国产其实也不便宜，什么时候算力上来啊

[yinmin]

这类任务可以试试 glm 5.3 flash ，性价比高

[explon]

要省钱用中转站

[wjjwkwindy]

api 用起来确实很贵，有些任务我都是拖到中午或者晚上再跑

[jackOff]

千问 3.8 flash 怎么样，能不能成为 deepseek v4 flash 的有效替代品？

[BornThisWay]

codingplan 用 glm 5.3 flash 真的秒了
ds 太贵了已经没性价比了

[ashuai]

@jackOff glm 5.3 flash 价格低得令人发指，和 ds4 flash 半斤八两

[longaiwp]

Pro 性价比太差，用 Flash 就好了。

[qiuzhang]

ds 已经不敢用了，一个项目写了 PRD ，一共 12 项，第一项就用了 40 多。赶紧放弃了。用不起了。

[jackOff]

@ashuai 他们公司服务器稳定性负载不行，中国客户一多就卡得让人想跳楼

[6581]

deepseek 放弃把，一句话 1 块钱，太贵了

[vcfeee]

高峰的时候 1 小时 10 块差不多就是这个数

[goophy]

glm 5.3 flash

[Ipsum]

一般 flash 就够了，除非你多模态

[ShiBuYi]

我直接换了 cursor, 因为 ds 现在上班根本用不起

[chenluo0429]

非常正常。相比涨价之前，v4f 的谷价大约是 2 倍，峰价大约是 4 倍。v4p 的谷价大约是 3.5 - 4.5 倍，峰价大约是 7 - 9 倍。
不仅仅是 ds ，其他家模型也是一样，除了分析，设计，讨论，审查这种发散性任务要用高级模型，其他明确的，重复的，低复杂度任务，都建议用快速模型。

[yiranw09]

1. 看下缓存占比是不是很低，以 deepseek v4flash 为例，90%的缓存占比成本是 98%换成占比的 3 倍
https://imgbed.5l6d54s2.cn/file/1788334991048_deepseek_cache_perdollar.png
2. 优化缓存占比可减少断对话，进行长对话或者开对话分支以继承上下文
3. 规划，讨论，设计用 Pro ，写入，调试，测试用 flash
4. 如果对业务很熟悉，提示词写好，直接用 flash 其实也没什么事

[zturns]

v4 flash 没套餐也是用不起了，烧得太快了，2 个问题 2 块多才用了 1000 多万 token ，贵的一批

[Timzzzzz]

pro 不如 flash

[RexKang]

总比崩了好……

[yinanc]

ds 官方 api 从来都不便宜，就算在涨价前性价比都远不如 opencode go ，真不知道为什么有这么多自己掏钱用官方 api 的

[RexKang]

你这个活 opencode go 套餐的 mimo v2.5 也可以做啊，关键是和之前 ds-v4-flash 一个价，怎么用都用不完。

[lyhapple]

@zuokanyunqishi 感觉现在一天三四十，也没太利索。还是以前便宜量大管饱的时候好一点，试错成本小。

[amulo]

国产模型经历一波涨价后现在性价比不行，梁圣变梁仔

[jinsongzhaocn]

跟你做什么开发有关。最好的组合是本地部署一个小模型，数据处理类型工作交给本地模型，代码编写上云模型。比如你的开发工作需要上传一本长篇小说，然后总结内容，看似简单，那 token 烧起来吓死你。