这是一个创建于 3640 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看到很多人用NAS，硬盘阵列，性能当然很好，但BT\PT等脱机下载依然会对硬盘造成很多的损耗。
那假如用U盘来做24小时的下载，等待下载完毕后再转移到NAS里面，会不会好很多呢？？
这种做法，除了稍微麻烦一点之外，还有什么缺点么？
谢谢。
那假如用U盘来做24小时的下载，等待下载完毕后再转移到NAS里面，会不会好很多呢？？
这种做法，除了稍微麻烦一点之外，还有什么缺点么？
谢谢。
 |
1
jkjoke 2014-11-29 22:46:47 +08:00
U盘用来下BT坏得更快把，如果这样来减少硬盘损耗感觉得不偿失，除非sd卡/u盘不想要了
（挂个垃圾硬盘专门下载倒是可以） |
 |
2
beddo 2014-11-29 22:53:39 +08:00
很多盘都5年质保。
很多sd卡都是终生质保。 |
 |
3
yfdyh000 2014-11-29 22:54:57 +08:00
感觉会挂的很快，因为大多数U盘没有均衡磨损的算法模块。据说少数高端有eMMC，不清楚。
但仍然没必要，除非你的网速达到了传统硬盘的读写瓶颈，那时可考虑SSD。 BT/PT的下载主要是长时间读写的问题，没有随机读写速度要求。主要是散热、稳定供电、防振动等。 |
 |
4
lyf362345 2014-11-29 22:59:31 +08:00
赞同一楼, 我是建议专门手二手硬盘来下载, 下完挪过去, 同时尽可能把缓存设置大点, 比如几百兆, 但是也要承担丢掉一些进度的风险哦, 我有一个500g的硬盘, 当时买的全新, 放系统和挂 pt, 近2年了吧, 依然健康, 那些各种 c, 各种黄, 我不理的, 我跑的 linux, smartctl -H 看到是 PASS 就放心了
为防止硬盘挂, 我里面的全部配置, 关键文件都放在(或备份到)其他的存储盘, 那些盘是几乎读的多, 和偶尔 pt 盘满了, 一次性挪过去很多文件 |
 |
5
msg7086 2014-11-29 23:52:04 +08:00 via iPhone
U盘寿命短太多了你还用来下bt？
|
 |
6
ouqihang 2014-11-30 05:52:44 +08:00
你应该算一下硬盘和U盘，分别多少RMB per GB
这还是假设其他条件一样的时候，其他因素其他V友也说了，自行权衡。 还有，性能跟损耗没太大关系 |
|
7
ouqihang 2014-11-30 06:17:11 +08:00
睡前顺手搜了一下
东芝（TOSHIBA）隼系列（UHYBS-64G）U盘 64G ￥155.00 http://item.jd.com/543120.html ￥2.42 per GB 金士顿（Kingston） DataTraveler 101 G2 64GB U盘 绿色 ￥169.00 http://item.jd.com/647968.html ￥2.64 per GB 西部数据(WD)绿盘 2TB SATA6Gb/s 64M 台式机硬盘(WD20EZRX) ￥529.00 http://item.jd.com/811885.html ￥0.26 per GB 西部数据(WD)红盘 2TB SATA6Gb/s 64M 台式机硬盘(WD20EFRX) ￥849.00 http://item.jd.com/694106.html ￥0.41 per GB |
Select Language