王益大神对 java 开喷了

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3634 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

看到微博上别人转发的两个知乎：

为什么说Java社区比Java语言差？ http://www.zhihu.com/question/26803681/answer/34096258
在未来，Go语言能否撼动Java在Android、Hadoop大数据、云计算领域的地位？ http://www.zhihu.com/question/26667707/answer/33972277

想看看各位怎么看？

大数据

Java

微博

32 条回复 • 2014-12-04 13:47:36 +08:00

saximoer

2014-12-04 00:26:25 +08:00

这算恶意引战么。。

aszxqw

2014-12-04 00:32:30 +08:00

@saximoer 算吗？算的话我就删了吧。

akfish

2014-12-04 00:34:35 +08:00

搬个板凳坐下看。Java相关的干架，没什么技术看点，毕竟十多年的技术了，能说的都说了，有什么优点缺点坑点早有定论。

这样还能吵得起劲的也就两类人：
一种是半灌水的Java新人，不确定自己有没有走对路，内心非常矛盾，但又不高兴别人指着鼻子骂自己选错了，被迫出来护犊子。
一种是Java对立的一方的无脑黑，v2上Google无脑黑应该还比较少，要是下次把Go换成C#试试，lz积分就大把大把的赚了。

技术上的东西，何必搞得跟圣战一样。

efi

2014-12-04 00:38:44 +08:00

/go/flamewar

saximoer

2014-12-04 00:41:44 +08:00

@aszxqw 我是说知乎的那个帖子。。。。。
话说知乎里面还是没有其他论坛欢乐啊~ 要是在其他论坛肯定下面留言是：PHP是最好的语言+1，除了C语言其他都是异端这种，，极其欢乐

dreampuf

2014-12-04 00:54:53 +08:00

> 我删除了你的其他几个comments。这是我第一次在知乎上删除别人贡献的内容。很不好意思。
> Bertrand Russell说现代西方科学是建立在逻辑的基础上的。所以科学技术可以理性分析，可以实事求是。我理解这是很多技术人员热爱技术的根本原因。但是如果讨论的时候，不小心或者习惯性地没能维持好一个客观、温和的氛围，技术讨论也可能陷入情绪化，甚至文人相轻的窘境。
> 针对你提到的Go的几个问题：“反射半吊子”，“annotation半吊子”，“gc不像样子”，“不支持泛型”。我建议总结问题并发布出来，可以和社区分享和讨论。如果很多人都赞同应该修改，也就对修改的价值比较自信了，可以改之，并且请Go Authors review。由此得到的尊重，是可以称之为人生财富的。
> 我早几年的时候，也很容易在技术讨论中情绪化。我觉得这是性格使然，没什么不对。关键是如何完备自己。我比较幸运的是，我身边有一些非常出色的工程师，他们以榜样的力量帮我慢慢拽出来。这让我相信：一个热爱技术的人，是可以用完备技术的热情来完备自己的。

vietor

2014-12-04 08:18:49 +08:00 via Android

技术选择体现价值观

tini8

2014-12-04 09:05:29 +08:00

王益跟王垠是什么关系

dudong0726

2014-12-04 09:16:46 +08:00

@tini8 12年前，我的同学王垠教了我DrScheme（现在叫做Racket了）。

spance

2014-12-04 09:25:51 +08:00

对于无脑的喷客已经司空见惯了，但还是没忍住给他回了几句：
首先明确表达，如果说java是烂语言，那目前地球上还没有什么语言敢说是好语言。
而且，你没有任何有价值的论据支撑你的观点，虽然字码的很多。
gcc是个编译器，jvm是语言虚拟机，virtualbox,vmware是硬件虚拟化套件，这几者之间没有相似和类同性，不要胡乱比较。
这个时间上绝大多数的商业应用、金融、银行、证券、交易、票务等等关键性业务，都是靠java体系这个具备工业级强度和成熟度的体系来支撑。
你要喷信息时代的支柱语言体系，请你拿出硬货来，不要做无谓的文艺评论。

aszxqw

2014-12-04 09:49:59 +08:00

@spance 感谢你的回复，java当今的地位肯定是不容置疑的，虽然我是c++程序员，但是感觉java确实补上了c++开发效率低下的空缺。

larkifly

2014-12-04 09:54:11 +08:00

围观看热闹

chocotan

2014-12-04 10:08:20 +08:00

不围观
学无止境

tabris17

2014-12-04 10:11:28 +08:00

简单、稳定、规范化、文档详尽、第三方厂商支持，这些才是关键因素，和语言是否优秀、运行是否高效无关

notnumb

2014-12-04 10:15:59 +08:00

喷出了我的心声。

windyboy

2014-12-04 10:16:19 +08:00

不能所有公司选择语言都向谷歌这样技术实力的公司看齐
谷歌有能力用go解决一些旧系统中的问题，并不说明旧系统不可靠，旧系统有不好的地方，谷歌工程师自己找了一个解决方案，这个方案如何还要等时间来检验
关键是这个过程中碰到什么问题，如何解决的，至于是不是java一定不好，不能这样说，看王大神举的例子主要也是说mapreduce和zookeeper的问题，但不能否认目前这两个东西还是在很多地方在发挥效用

geew

2014-12-04 10:20:48 +08:00

"在我二十五年的编程生涯里颇接触过一些编程语言，Java是最差的一种，没有之一。它的差不在于人或者技术，而在于其发展历程和社区行为。"
黑的漂亮

spance

2014-12-04 10:29:09 +08:00

@aszxqw
是的，java开发效率、运行效率、可维护度都是很高的，其实java的语言层面没有什么太大的优势，只是这个体系(还有一堆的规范)这个生态圈的完备性、健壮性、成熟度是其它OO类语言和圈子没法比的。
你看那个王益居然用Python之类和java做比较，这不是一个梯队的东西。有人批过Python了https://avlog.avplayer.org/3597082/python%E6%98%AF%E4%B8%AA%E7%83%82%E8%AF%AD%E8%A8%80.html