windows 核心编程还有学习的必要么?

编程

核心

MFC

48 条回复 • 2018-01-16 15:27:27 +08:00

1

illuz

2015-01-08 23:04:58 +08:00

MFC 和 Windows 核心编程是两码事吧...

2

yksoft1

2015-01-08 23:06:50 +08:00

MFC会死，纯Win32估计还能撑几年

3

vaNo

2015-01-08 23:45:02 +08:00

MFC的那套关于宏及类设计的奇技淫巧,还是要学滴....

4

latyas

2015-01-09 00:04:04 +08:00

windows 核心编程不是指mfc吧

5

otmb

OP

2015-01-09 00:26:43 +08:00

@vaNo 学这货干啥?

6

azurefang

2015-01-09 01:04:18 +08:00

赚钱还是学移动开发好。

7

xdeng

2015-01-09 01:11:15 +08:00 via iPhone

一看新手

8

gdgoldlion

2015-01-09 01:17:06 +08:00

不要深入Native这种坑
就业面窄，压力大，学东西难，上班累

走Web，资源多，人nice，生态更开放
工作好找，东西也不易过时

9

em70

2015-01-09 01:37:57 +08:00 via Android

win32可以学Delphi，学习和开发成本都低，MFC说实话在win32平台真不如VCL

10

Vkme

2015-01-09 01:50:24 +08:00 via iPhone

1

学过，当时还做了个小玩意儿呢，现在都忘得差不多了。

11

hjc4869

2015-01-09 01:59:32 +08:00

楼主如果是自己搞开发，建议.NET。
如果是被迫学的MFC（←可能吗），那就好好学，学完好转……
不然白白浪费了时间。

12

otmb

OP

2015-01-09 02:26:41 +08:00

@em70 你在用Delphi?

13

otmb

OP

2015-01-09 02:33:21 +08:00

@em70 mfc开发速度快点?

14

em70

2015-01-09 02:35:46 +08:00 via Android

@otmb Delphi开发快得多，特别开发小软件，Delphi优势巨大

15

otmb

OP

2015-01-09 02:38:52 +08:00

@em70 是不是VB更赞呢?

16

em70

2015-01-09 02:43:03 +08:00 via Android

@otmb VB像个玩具，Delphi同时具备VB的效率和VC的严谨，大项目可能不如VC

17

otmb

OP

2015-01-09 02:44:24 +08:00

@em70 现在用delphi的人不多了吧?

18

otmb

OP

2015-01-09 02:44:59 +08:00

@hjc4869 .NET做界面,好像机制和MFC差不多,只是编程语言不同?

19

hjc4869

2015-01-09 02:52:55 +08:00

@otmb .NET主要是用WinForms或者WPF
WinForms是基于事件的一组api，用起来跟MFC确实差不多，不过开发效率挺高。
WPF基于DirectX，是比较先进的UI技术，数据驱动的。

举个例子，现在MS自己开发软件，比如Visual Studio 2013就是用的WPF。。
VC6时代的IDE记得是用MFC开发的。。所以哪个是主流这样看的很清楚。
对于新设备，触摸屏，高dpi等支持，肯定还是.NET更好。

20

em70

2015-01-09 02:58:14 +08:00 via Android

@otmb 资料，控件，社区都不缺，XE3以后还能开发mac os平台的软件，同一个工程可以编译win和mac
两个平台运行的可执行文件。

21

otmb

OP

2015-01-09 03:03:43 +08:00

@em70 Borland好像被收购了,现在Delphi系列产品还有人维护么?

22

datou552211

2015-01-09 08:02:49 +08:00

web 和移动

23

meta

2015-01-09 08:55:05 +08:00

看完上面二十多楼，感觉又回到了十年前，多么怀念啊。

24

andy1987

2015-01-09 08:59:42 +08:00

这个书更多是介绍如果通过系统API和系统进行交互的，还是很值得一读的，所以请抛开MFC去阅读这本书

25

yangyanggnu

2015-01-09 09:16:45 +08:00

5

我个人觉得 win32 的 SDK 和 DDK 都有研究的必要，对于了解系统运作非常有帮助。这些根基的知识不会有过时之说。MFC 是对 win32 不严谨的封装，所以，你要的是 win32 而不是 MFC。

win32 相关书籍：

《Programming Windows (5th Edition) 》： http://www.amazon.com/Programming-Windows-5th-Developer-Reference-ebook/dp/B00JDMP71S/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1420765395&sr=8-2&keywords=windows+programming

《Programming Windows》： http://www.amazon.com/Programming-Windows®-Fifth-Microsoft/dp/157231995X/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1372211708&sr=1-2

《Windows via C/C++》： http://www.amazon.com/Windows-via-Pro-Jeffrey-Richter/dp/B00B9ZFGRW/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1372211040&sr=1-1

《Windows Internals》-part1： http://www.amazon.com/Windows-Internals-Part-Covering-Server/dp/0735648735/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1372211273&sr=1-5&keywords=David+A.+Solomon

《Windows Internals》-part2： http://www.amazon.com/Windows-Internals-Part-Covering-Server/dp/0735665877/ref=pd_bxgy_b_img_y

另外，windows 的内核源码也有研究必要，从我经验来看，获取 windows 内核源码至少有三个渠道：reactOS、wine、Windows Research Kernel、win2K 泄漏源码。多年前有国外组织对 windows 内核进行逆向工程，诞生了 reactOS 和 wine 两个项目，前者是类 window 操作系统，与 window 在 API 级别兼容，后者是在非 windows 系统上运行 win32 程序的中间层，逻辑上，与 window 在 ABI 级别兼容；Windows Research Kernel，M$ 向高校和政府开放的用于研究的部分内核源码，通过某些特殊渠道你可以拿到；win2K 泄漏源码，大约在 2K4 年发生的事件，你知道那儿有。

前三者分别对应三本名著：毛德操的《Windows 内核情景分析—采用开源代码ReactOS(上、下册)》、wine官网的《Wine Developers Guide》、潘爱民的《Windows内核原理与实现》。

如果以上知识你都消化得差不多了，还想提升，可以研究下 rootkits。

P.S., DDK 我没觉得有几本名著，所以，不推荐了。

26

sujin190

2015-01-09 09:21:01 +08:00

mfc现在用得可能不多，但其中很多设计思想对初学者还是有很大帮助的，核心编程不得不说是本好书，可以一看

27

yuankui

2015-01-09 09:29:15 +08:00

小朋友，我告诉你
现在这个年代学windows编程基本就是作死。。
要么移动，要么web，你选吧。。

28

likebeta

2015-01-09 09:31:41 +08:00

学的主要是思想，过时的是mfc以及api，其他的不便

29

zkd8907

2015-01-09 09:36:49 +08:00

Windows核心编程和MFC有毛关系啊 = =

30

sharebox

2015-01-09 09:37:29 +08:00

不管实际项目有没有用到，如果是在windows平台开发，有学习一下的必要，除了核心编程，还有楼上推荐的几本书，看完之后对windows运作的一些机制会有个大体的了解，核心编程里面的内容估计和MFC没多大关系，MFC只是一个开发框架。MFC其实也有了解一下的必要，倒不是说一定要用，可以看看侯捷翻译的深入浅出，一步步自己实现类MFC的框架，可以学到很多东西。大家都比较推荐Delphi, VB, 只能说各有所长吧，我接触到的工业级别的项目，尤其是国外的，windows平台下很多都是VC的工程...... ，不过VCL开发确实比较方便快捷，我也喜欢，主要看需要。以上内容拿来学习研究就可以了，如果真要在工作中开发windows程序，除非客户还在用winxp，不然桌面程序还是直接上WPF吧。

31

LittleMK

2015-01-09 09:42:44 +08:00

如果你想开个什么东西，还是直接.NET吧。如果你个人对windows 核心编程类似的内容非常兴趣，学习一下肯定对自己有帮助

32

em70

2015-01-09 10:13:03 +08:00

@otmb 卖给embarcadero了,每年一个新版本,目前路线是全平台,采用firemonkey和VCL两种框架,firemonkey支持win,mac,ios,android跨平台开发, linux后面也会支持. 如果只是win32平台开发,巅峰版本D7还是用得很多得. 掌握PC软件开发技能还是很有价值的,毕竟PC永远不会死

33

thfurior

2015-01-09 10:53:45 +08:00

同打算学的被楼上几位吓得不敢说话

34

Drinking

2015-01-09 10:58:48 +08:00

有一本全新的《Windows程序设计（第5版·珍藏版）》，楼上有需要么，半价出了。买来就没看过，真是珍藏了

35

akagi

2015-01-09 11:18:50 +08:00

前一段翻了下，书写得不错，东西有点老，不过微软恐怖的兼容性，倒也不算落伍。如果是学习Windows的一些机制，这本书值得一看；当成API小全，那还是免了。

36

akagi

2015-01-09 11:22:04 +08:00

@yangyanggnu 真有人看得完毛德操上下么……

37

otmb

OP

2015-01-09 13:48:46 +08:00

@yangyanggnu win2K泄露源码可以编译么?

38

otmb

OP

2015-01-09 13:49:22 +08:00

@likebeta 不会mfc,学得懂内核编程思想么:(

39

semicircle21

2015-01-09 14:37:53 +08:00

@em70 你暴露年龄了~

40

yangyanggnu

2015-01-09 15:12:11 +08:00

@akagi
真有人看得完毛德操上下么……
—— 也就 1.5 倍《c++ primer》的厚度嘛，(✿ ♥‿♥)

@otmb
win2K泄露源码可以编译么?
—— 这不是 win2k 完整系统的源码，只是内核的，分模块可以编译通过。

不会mfc,学得懂内核编程思想么
—— MFC 和 windows 内核没关系，MFC 只是对 win32 API 的封装，如果追求开发效率，你可以考虑 wxwidget，更现代的封装实现，并且还带来_原生_跨平台能力。