不知道高版本的 mysql 里是否有了更简洁随机获取数据的解决方案？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 3588 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

一直以来大概都是这样书写的：
select ...from a left join b on a.id = b.id ....where ... and a.id >= (select FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM b) GROUP BY a.id ORDER BY a.id DESC LIMIT 5

－，－有些项目里需要随机获取的地方非常多，如果都这样写..实在是有些不够方便！

想了解下现在的mysql可以更快速方便便捷高效的提取随机数据了吗？

a.id

解决方案

随机数

20 条回复 • 2015-02-25 00:45:58 +08:00

vzch

2015-02-23 02:53:16 +08:00

我觉得这不是 MySQL 的问题，这是子查询的效率问题

konakona

2015-02-23 03:02:45 +08:00

@vzch 你跑题了..

xiaogui

2015-02-23 03:25:41 +08:00

根据需求，重新审视各处随机获取信息的逻辑和设计，特殊情况下可以将随机逻辑放在数据库以外的地方处理。
就本例来讲，可能正如 @vzch 所讲，是子查询的问题。

konakona

2015-02-23 04:04:31 +08:00

@xiaogui 我说的是..mysql3之前的round()的场景..你们为什么只看到我的子查询？ TAT

bombless

2015-02-23 05:26:29 +08:00

明明是floor（逃

xiaogui

2015-02-23 06:17:46 +08:00

@konakona 你如何判断出是随机处“不高效”呢？

msg7086

2015-02-23 08:29:48 +08:00

@xiaogui 因为ORDER BY RAND会扫全表。这是教科书式的错误写法了吧。
否则也不会出现撸主这样硬生生用子查询来提高效率的写法了。

xiaogui

2015-02-23 10:16:21 +08:00

@msg7086 所以我也很搞不懂楼主要干嘛

msg7086

2015-02-23 10:19:29 +08:00

@xiaogui 建议仔细反复阅读楼主的帖子。我觉得他说得挺明白了……

jevonszmx

2015-02-23 19:33:39 +08:00 via iPhone

每次随机查，性能损失太大了，真心解决不了的话，不如加个字段rand_sort，写个定时脚本批量更新一下排序值。

zhengkai

2015-02-23 20:17:30 +08:00

小项目不需要关心子查询效率，大项目不会用子查询

如果是范式你可以封装个函数，给定表名字段名，直接生成出 SQL

我碰到这类问题会习惯的去想，比方说最近一万条的数组放进 memcache，然后现取现随机

而且大部分场景，就算是随机，也会有根据时间调整展现几率的问题吧？

konakona

2015-02-23 21:17:15 +08:00

@xiaogui 我这么高端的sql都写出来了！标题那么闪烁！竟然还不知道我在问什么！呜呜呜呜！！！（why are you so diao！）

@zhengkai 围绕“随机拿几条数据”这个point出发！哪怕只有1000条数据，如果只是随机拿出5条，用Round（）方法的话，性能非常低，预计大约需要至多1秒。而如果用我的sql（经过子查询多次优化结果后的方法），至多需要0.001秒。

所以，再小的项目也不能用Round（），因此在mysql3之后，已经取消了这个方法在ORDER BY中的使用（会报出Tips错误）。

msg7086

2015-02-23 21:49:52 +08:00 via iPhone

RAND()…

zhengkai

2015-02-23 23:43:20 +08:00

@konakona 我说的不是 rand 用不用子查询，是说的用 rand（也就必然包含子查询或者 inner join）。按我的标准用 rand 的都是小项目，而不需要再在所有用 rand 的项目里区分大小了

而且慢的原因是 mysql 没法自己优化，会把所有用不上的字段放在一起，所以 sort buffer 会非常大，极限情况就是表只有 id 这一个字段的时候不就不需要子查询了么。这个概念属于比较基础的知识，如果你是想说你这 SQL 很高端真不至于……这是老王2009年的blog http://hi.baidu.com/thinkinginlamp/item/1b9aaf09014acce0f45ba6d3 我在晚些时候知道是《高性能 MySQL》里说的

另外那叫 rand 不是 round……看到你两个回帖都写的 round ……

konakona

2015-02-24 01:00:27 +08:00

@zhengkai 你们扯的可真远，麻烦你再回头看看我的标题和内容...我一直在围绕Round()的问题进行讨论，可是你们都在说子查询，外漏了，麻烦大家好好看帖..

@msg7086 =.= 英文是因为我习惯了，我是团哥，有时根老外聊天，经常要打Round...

iannil

2015-02-24 02:01:05 +08:00

艾玛，刚撸了一遍那个31岁0基础好友买rmbp的帖子，这里显得好悠闲

xuhai951753

2015-02-24 17:26:03 +08:00

http://www.thinkphp.cn/topic/5206.html

konakona

2015-02-24 22:31:13 +08:00

@xuhai951753 谢谢你还找了个帖子..不过请认真看我的帖子...=,=我的sql就是你找的帖子..

xuhai951753

2015-02-24 23:26:59 +08:00

@konakona 帖子最下不是给了个更快的sql语句么。 [虽然没实测过。。 [光速逃

konakona

2015-02-25 00:45:58 +08:00

@xuhai951753 -,- 我这sql就是啊..但是我发这个帖子的最主要原因是想追问下目前的mysql有没有比较简单的办法？=,= 真的，每次都这样写，我记不住..