这是一个创建于 4833 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近要对一堆文件进行重命名操作，文件名是类似于
xxx01.img
xxx02.img
xxx03.img
...
的形式，要改成
01.img
02.img
03.img
...
第一个念头是写一个脚本搞定这件小事，伪代码大概是下面这个样子：
for-each file in all-files-in-current-dir do
.. basename = get-basename-of( file )
.. get-digital-part-of-filename( basename )
.. rename(only-digital-filename, basename)
然后我估了一下写成 bash 或 python 脚本要花的时间，写代码大概用5分钟左右，调试大概用5分钟左右，共10分钟。还有更快的方法吗，于是我想到了emacs，用emacs的按键宏完成这件事，从"写"脚本到运行完脚本，只花了不到1分钟。
我知道还有其它多得数不清的编辑器也有按键宏录制功能，但它们只是一个编辑器，仅此而已。Emacs不止是一个编辑器，它还是一个操作系统，操作系统无所不能，因此Emacs的按键宏功能也无所不能。
录制这个键盘宏只需要不到20秒的时间：
1. 进入dired模式，定位到要改名的第一个文件处
2. C-x (
3. C-SPC C-f C-f M-w R C-y .jpg CR C-n
4. C-x )
定义就完成了，要执行100次的话: C-u 100 C-x e。
宏相对于脚本的优势在于，录制宏的过程既是"写"脚本的过程，也是调试脚本的过程，并且这一切都是可视化的: 你能直接看到你的每一步操作会带来什么样的效果。
宏还有一个优点就是编写简单，只需要花几十秒就能录制出一个实用的工具，用完直接把它扔掉。既然录一个宏只需要十几秒，那为什么还要花时间给它加注释、取名子、然后归档到自己的脚本工具箱里去呢?
当然，相对于脚本键盘宏有很多缺点: 不可读、不能编辑、只能处理简单逻辑等，这有点象快餐: 不象正餐那样有营养、好吃，但能为你成倍地节约时间和精力，让你把时间精力放到更有价值地事上去。
xxx01.img
xxx02.img
xxx03.img
...
的形式，要改成
01.img
02.img
03.img
...
第一个念头是写一个脚本搞定这件小事，伪代码大概是下面这个样子：
for-each file in all-files-in-current-dir do
.. basename = get-basename-of( file )
.. get-digital-part-of-filename( basename )
.. rename(only-digital-filename, basename)
然后我估了一下写成 bash 或 python 脚本要花的时间，写代码大概用5分钟左右，调试大概用5分钟左右，共10分钟。还有更快的方法吗，于是我想到了emacs，用emacs的按键宏完成这件事，从"写"脚本到运行完脚本，只花了不到1分钟。
我知道还有其它多得数不清的编辑器也有按键宏录制功能，但它们只是一个编辑器，仅此而已。Emacs不止是一个编辑器，它还是一个操作系统，操作系统无所不能，因此Emacs的按键宏功能也无所不能。
录制这个键盘宏只需要不到20秒的时间：
1. 进入dired模式，定位到要改名的第一个文件处
2. C-x (
3. C-SPC C-f C-f M-w R C-y .jpg CR C-n
4. C-x )
定义就完成了，要执行100次的话: C-u 100 C-x e。
宏相对于脚本的优势在于，录制宏的过程既是"写"脚本的过程，也是调试脚本的过程，并且这一切都是可视化的: 你能直接看到你的每一步操作会带来什么样的效果。
宏还有一个优点就是编写简单，只需要花几十秒就能录制出一个实用的工具，用完直接把它扔掉。既然录一个宏只需要十几秒，那为什么还要花时间给它加注释、取名子、然后归档到自己的脚本工具箱里去呢?
当然，相对于脚本键盘宏有很多缺点: 不可读、不能编辑、只能处理简单逻辑等，这有点象快餐: 不象正餐那样有营养、好吃，但能为你成倍地节约时间和精力，让你把时间精力放到更有价值地事上去。
 |
1
dreampuf 2011-09-07 21:13:17 +08:00
我怎么觉得用python解析器,不到30s就能解决.
这种人云亦云,各有所好的东西,没有"最"的吧. |
 |
3
ssword 2011-09-07 21:22:31 +08:00
还没调试: Dir['*.img'].each{ |fn| `mv #{fn} #{fn.gsub(/\D+(\d+.jpg)/, '\1')}` }
|
 |
5
eth2net 2011-09-07 22:47:45 +08:00
rename命令不可以么？
|
 |
6
fly2never 2011-09-07 23:14:54 +08:00
就lz这个需求 vim录制一个宏甚至一个%s全局替换都是可以的
不过emac比vim强大倒是真的 |
 |
8
qiao 2011-09-07 23:54:07 +08:00
@est 好久不用windows，不过依稀记得貌似在windows中全选所有文件，然后把第一个文件改名01.img，后面所有文件就自动重命名为 02.img 03.img ... 了
|
 |
9
L42y 2011-09-08 00:26:05 +08:00
dired 不是有 edit mode 么？像编辑文件一样编辑文件名列表。
|
 |
10
raptium 2011-09-08 01:00:01 +08:00 via iPad
Automator 也可以啊
|
|
11
dreampuf 2011-09-08 17:18:52 +08:00
|
 |
12
obiwong OP 看了所有回复，很有意思，因为大部分都跑题了：
楼主：emacs的键盘宏功能虽然不强大，但处理简单的事务比脚本节约时间。 @dreampuf 楼主人云亦云, 我爱python @ssword Dir['*.img'].each{ |fn| `mv #{fn} #{fn.gsub(/\D+(\d+.jpg)/, '\1')}` } @eth2net windows改名功能很强大 @fly2never vim也可以 @est windows改名功能很强大, Linux下办法更多 @qiao windows改名功能很强大 @L42y 为什么不用dired的edit mode @raptium Automator 改名功能很强大 |
|
13
ssword 2011-09-09 10:21:03 +08:00
无知者无畏。
|
 |
14
Kymair 2011-09-09 11:45:14 +08:00
@obiwong 大家只是想表明，对于你提出的这个问题，用自己顺手的工具，几乎都不需要一分钟。
你是一个Emacs user，你觉得你可以用Emacs不到一分钟解决，但是如果是一个连Emacs基本操作都不知道的人来呢？你觉得用Python, Ruby或者Shell来解决这个问题，需要“调试”，但如果是一个天天泡在命令行下的人来呢？ 我以前总觉得我用Vim处理文本非常快，后来看到我的Team Lead用Excel，也能在同样的时间里达到同样的效果。其实做一件事情，写一个程序，最重要的是脑子里知道怎么做。如果一个新手，连“循环”的概念都没有，可能用啥工具他也很难完成你提到的这个任务 |
|
16
obiwong OP |
|
18
Kymair 2011-09-09 14:53:46 +08:00
@obiwong 大家看懂了你要表达什么，然后大家纷纷表达，emacs键盘宏解决简单的事物不一定比*脚本*节约时间，很多种其他的方式都是几秒钟解决问题，全看个人喜好和习惯 :)
|
|
19
dreampuf 2011-09-09 16:16:55 +08:00
@obiwong 你是非得要emacs和python比肩么? 你可能对python不熟,但是我敢断言以你使用emacs的智商,绝对可以在几个小时内掌握python,随意在一分钟内解决这种"不能靠简单的一条命令完成，也不值得去写一个脚本"的任务.
不是每个脚本都要抽取通用模块,让以后复用.解析器里就可以执行完后甩掉. 由于你使用的是emacs,上面的"python"可以替换为任意字符. |
 |
20
bhuztez 2011-09-09 16:22:20 +08:00
吵死了，这种情况只发生一次，用自己最熟悉的工具最快
|
|
21
obiwong OP |
Select Language