这是一个创建于 3509 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
多线程虽然看起来高大上,但是要写得稳定可靠就得靠各种锁,调试起来很麻烦,出问题了很难重现现场,而且效率上也没有太大的提升,不如把流程切分成n个步骤,每个步骤写一个while(true) { xxx ;sleep(n) } 然后用redis这样的中间件串起来,只要定义好每个步骤需要的数据格式就行了 ,这样调试起来要简单得多
 |
1
zts1993 2015-05-12 18:04:42 +08:00
万一处理中间Redis突然崩溃，之后处理要解决好。。
话说这不是我毕设的方案么 |
 |
3
lqs 2015-05-12 18:07:30 +08:00
然后有人给这个方案起了个名字，叫「消息队列」。
|
 |
4
ericls 2015-05-12 18:07:41 +08:00
队列么？
|
 |
5
neoblackcap 2015-05-12 19:15:32 +08:00
消息队列跟多线程/进程是不同的东西，明明应该是并行运算的才能提高效率的楼主你要将他们变成流的形式，这合适吗？
多线程/进程加锁又不代表他们是会相互依赖的，他们也有可能是对一个外部资源有竞争。 |
 |
6
msg7086 2015-05-12 19:41:52 +08:00
同意5楼。
本来一个apache每秒能处理200个连接，现在变成个循环，每秒只能处理50个了…… |
 |
7
hitsmaxft 2015-05-12 20:50:46 +08:00 via iPhone
你说的这个东西叫actor 。用redis首先你得确定你的场景能容忍redis通讯带来的开销。
另外得考虑sleep间隔的开销，这切换上下文副作用可大了。靠这种方式让出cpu效率不高 |
 |
8
hellomsg 2015-05-12 23:45:10 +08:00 via iPad
看完楼上7位才明白楼主的意思。我觉得你应该测试一下两种方式的执行效率，完成相同的任务个数哪个时间更短，数据说话嘛
|
|
9
hellomsg 2015-05-12 23:57:44 +08:00 via iPad
楼主让我了解了actor模型，非常感谢啊
|
 |
10
cevincheung 2015-05-13 00:05:15 +08:00
难道不是python更合适？
|
|
11
hellomsg 2015-05-13 00:44:36 +08:00  1
@cevincheung python婊吗？一种设计模式跟python有机巴毛线的关系！
|
 |
12
xylophone21 2015-05-13 13:14:08 +08:00
你每一步都while true（等上一步？）了，还要多线程干什么呢？
多个线程接力？ |
 |
13
mortonnex 2016-10-30 18:24:43 +08:00 via iPhone
每个步骤都 while true ，单线程不阻塞吗？
|
Select Language