为什么携程在这次大规模服务中断中股票依然平稳(80.22-1.30 (-1.59%))?

[zhujinhe]

服务中断后各种版本的假说:
数据库被物理删除;
内部员工报复;
燕翔毕业答辩;
数据只恢复到几天前的备份;

然而在经历了大规模服务中断和各种假说的情况下,携程的股票依然看上去平稳?

80.22-1.30 (-1.59%)

不懂股票,烦劳各位帮忙解释一下.谢谢先.

[RIcter]

我也很好奇⋯基本沒跌多少

[zent00]

中国的股票本来就不能按常理来判断。

[qdwang]

社会主义特色股票

[halczy]

假设国内股票能按道理. 可能是投资者把昨天视为一次性时间. 这次过后会吸取教训.

[halczy]

*事件, 不是时间.

[c0878]

投资机构没有那么好忽悠的 普通股民那点力量还不够做空携程

[Gandum]

提醒：携程是美股

[wy315700]

@Gandum
2-6楼都是不看事实的。。。

[FrankFang128]

股市那么好猜？

[sodakon]

携程在美国上市的...

[sarices]

携程是美股吧233

[nbabook]

@wy315700 哎。。。为什么有只为喷而喷的人存在那？

[belin520]

@nbabook 因为你不知道他们的年龄

[wy315700]

@nbabook

社会压力过大，只好在网上找一找优越感了

阿Q的 “精神胜利法”。

[lekai63]

看时间啊：
按北京时间来看，晚上9点半前盘前交易下探79.10（跌2.96%）
美股开盘9：30 左右携程立刻下探77.8（当然也算跌的不多）
而后没多久，携程说部分恢复服务的消息就出来了吧~
盘后交易略高于收盘价达到80.58

市场对这种消息面是有所反应的，做美股的中国人和外国人都很多，应该算是反应及时而充分的

[187j3x1]

看看楼顶几帖就笑尿了

[zent00]

@Gandum 汗，是我想当然了，没想管理这么混乱的企业也能跑到美国上市。

[andy1987]

@zent00
不知道从哪方面能看出来这家企业管理如此的混乱呢？

[zent00]

@andy1987 误删线上服务器数据这种低级错误，恢复还用那么久。

还有某员工透露的“老总说了，现在解决的给100W”，老总都已经开始病急乱投医的感觉了，感觉就是没有明确的责任人，没有完善的应急措施。

[liboyue]

@nbabook 无脑喷太多了

[1up]

唉，谣言四起
最搞笑昨天说是p7员工删的数据，心想您老就知道阿里的职级吧。

股票坚挺这不常见吗？有人出手有人看好入手，跌了自然会又上来，又不是没往下探，

[geeklian]

只要不是决策错误....凭啥股市要大跌....

[luofei]

现在解决给100w这样的段子也能信，我也是乐死了

[loratadine]

大股东的耳边风吹到位了呗

[geeklian]

说真的....携程的成功失败跟技术不会有太大关系。
收入的来源主要是靠机票返点。返点要看航空公司的单票利润，说白了打折多少。

各种订打折票的老百姓和it公司，不是携程的主要客户。至少北京的几大行都是携程的企业协议客户，底层员工公费买全价经济舱，升头等舱。领导直接全价头等舱...基本都是默认的了。而且政企客户在天气等原因的问题上投诉退票要远少于普通百姓，反而改签要多很多。

紧握政企用户，技术差点，利润依旧吊打同类竞争对手，投资人看到的也是携程的背景和政企关系，而不是产品和技术实力。

[zent00]

@nbabook
@liboyue

话说我喷了谁了？只是误把携程当国内上市企业而已了。

“中国的股票本来就不能按常理来判断”这句话本来就是客观事实，并不是针对携程吧。

[iyaozhen]

@zent00 现在看来不是员工直接操作导致的代码删除，应该是发布系统的bug，错误操作导致连锁反应。至于说代码删除了为什么要那么久才能回复，是因为携程的系统太多了，系统间相互依赖，而且大多的代码需要编译、测试等再部署，每一个环节都非常耗时间。个人觉得恢复速度已经很快了，当然还是不够快。

说什么100w、数据库被物理删除的也是造谣。

[LuoboTixS]

@geeklian 对于携程而言来自to C的普通消费者的毛利润还是重要的
真要说Enterprise市场，携程比Concur差远了

[TheCure]

美国人看不懂中文
美国人还在睡觉,没看到新闻

[Blask]

说明股票是被控制的呗

[bugeye]

大部分投资者依赖上市公司的press release和媒体的新闻报导（主要是华尔街日报这种金融媒体，不是IT媒体）来了解情况。在中国的IT界的一件大事，美国人可能知道都不知道。我不清楚ctrip有没发布press release，我估计不会发，只要问题还能解决。。。。。

加上现在也没有任何证据表明这会对Ctrip造成长久的影响，怎么就应该暴跌呢？

楼主自己也知道是“假说”，对于假说，反应过度才是不正常。

[bugeye]

又去看了一下ctrip的市值，发现有113亿美元之多。
也就是说，跌1%相当于这个公司缩水1亿多美元。也就是说，如果这次给Ctrip带来的损失不到1亿美元就可以认为股票市场过度反应了。

另外，股票市场都明白互联网公司有可能遭遇下线的风险，这些风险起早已算在股票之内（按西方人的说法叫 the risk is already baked in the price)。比如亚马逊的历史上断线可不止一次，而哪一次都没对亚马逊的股票造成长期的影响（事实上，亚马逊的股票严重高估，未来几年个人估计要回到现实中来。）

[linxy]

哪里…少了1亿多啊，
1 秒5K呢
可值钱了

[ctsed]

@wy315700 7楼 哈哈哈

[cst4you]

昨天下午老美都还在睡觉呢, 谁知道啊~

[niaoren]

如果真要找个理由可不可以说: 因为不偏信谣言，不自以为是，不上纲上线，独立思考的人多了。

额，好像我也上纲上线了。。

另外：1-6楼我已经Block

[laoyur]

@niaoren
装逼的人真多，已B
如果不是7楼指明“真相”，而是70楼，那是不是要把1-69楼的全block掉？
并且，有没有发现，有这样一种现象，一旦某个回帖开始出现了较正确的答案后，之后的回复就全都显得水平很高一样，纷纷跟那个正确回帖之前的划清界限，甚至各种嘲讽。

[Phariel]

前几楼的我不知该如何吐槽了 可见无脑喷现象很严重啊

[laoyur]

补充，我说的“已B”，B的是36楼niaoren

[armysheng]

携程是一家03年就在纳斯达克上市的老企业。还是有一些reputation的

[Daddy]

首先，看到前面就烦，是个IT+炒股的都知道这货是美货。基本上一线IT企业的都在美股，当然美股当中也有好多垃圾IT企业，国内只有暴风流氓播放器、2345导航站、263邮局、网宿CDN这些不怎么入流的二、三、四线中小型IT公司。

回到本题，信息是不对称的，况且情况不明朗，到底有没有损失，损失有多大，老美还不清楚，还要等进一步的消息，所以会有个滞后反应的。光是意外宕机，并不会怎么影响股价，各大大小小企业都会有相类似的状况，最重要还得有本次意外评估报告，能估摸出相关实际的损失才会有进一步反应

[sd87271833]

看开盘是直接一条线向下的，然后马上被拉起来了，可能是有基金操盘稳定股价吧，另外这次是偶然事件，不会影响到企业基本的估值，还有前面刚好有收购艺龙的利好，所以市场上整体还是看好携程的，再说是美股，天高皇帝远，谁知道呢！

[paulagent]

@zent00 别人说你就信？？？？

[niaoren]

@laoyur 针对这事件，我一开始的态度，根本没有因为第7楼转变。我B谁跟谁说出“真相”没有关系

您认为我在装逼，但是按照您的逻辑，您也是在装逼。。

[surfire91]

因为外国人就不知道他家网站挂了

[huobazi]

看来墙内还是好很多人上不了推特啊

[geeklian]

@LuoboTixS
目标客户群不一样，李克强上台后就搞得国产化，concur那种外资企业，连竞标的政企国有单位的资格都没有，

就算BAT三家加一起，机票数可能不低，但算利润，还不如工行培训的机票费，更没算拜访客户的。

[zent00]

@luofei
@paulagent

好吧，我错了。

[zent00]

哎，又开始 B 来 B 去了，真没必要这样，也许我楼下有几位被我误导的朋友也一起被攻击了，真对不起。其实现在很多论坛的氛围都这样，只要抓住别人的小辫子就开始群起而攻之，队形还异常整齐，习惯就好。

PS: 其实我觉得有时候像 7，10，11，16 楼那样笑笑就好，真没必要上纲上线。

[jeffma]

微博冯大辉 @fenng 有言：有朋友说，携程这么大的事儿今晚股价会暴跌吗? 我说你幼稚了、还记得前几年艺龙硬件故障宕机几十个小时的事儿吗? 股价纹丝未动。你以为华尔街那些小白领能看懂中文新闻吗? 他们根本就不知道。

http://weibo.com/1577826897/Ck4veFl6q?from=page_1005051577826897_profile&wvr=6&mod=weibotime