我相信上帝,但是我不相信大多数人口中的上帝。大多数人在口头只不过把上帝和孙悟空、雷公电母、太上老君等同起来。而我相信的上帝就是客观规律。基督教认为上帝是“无形无体,无处不在”的,大家想一想,客观规律是不是无形无体,无处不在的?比如1+1=2是不是没有形状,没有具体的形象,在宇宙任何地方都成立?基督教认为上帝是自有永有的,也就是不需要被创造,一直存在,永远存在,大家想一想,客观规律是不是不需要被创造,一直存在,永远存在的?同样比如1+1=2,你没有办法告诉我1+1是什么时候开始等于2的,你也没有办法告诉我1+1要等于2到什么时候。由此可见,上帝存在,上帝就是客观规律!
1
Septembers 2015-06-05 20:45:07 +08:00 via Android
我以为你想讨论“上帝粒子”。。。
|
2
Zhang OP @Septembers 没有那个水平!
|
3
Bardon 2015-06-05 21:11:17 +08:00
论题:上帝=客观规律
论点: 客观规律无形的无处不在的,基督认为上帝无形的无处不在的,所以上帝=客观规律 结论:上帝=客观规律 上过学不?那我可以说上帝=莫须有? 脆弱的民族需要英雄,脆弱的心灵才需要上帝。楼主的论题,我都能给出上帝=魔鬼。 |
4
tnx2014 2015-06-05 21:11:25 +08:00
其实我早就说过,至少在这里是没有讨论的意义的。因为对于世界的架构是不同的,在多是人不能跳出自己的圈子看问题的时候谁能说服谁?明知道对方觉得搞笑,你越解释他只会越觉得好笑而已。
就像那个帖子,我没喷也没帮楼主,只是建议而已。反而甚至双方都觉得我胡说八道,帮楼主的认为我喷楼主,不认同楼主的认为我帮楼主说话,我没话可讲。 如果世界观这种问题靠这种讨论就能解决的话,哲学都不存在,哪还有在此基础之上的宗教。 问题很简单,你愿意信什么,你不想改变、包容吸收,没有人能帮你,你也不要试图去改变别人,时候到了,自然就懂,别人说一百遍,也不如自己感悟一边。 我是无神论者,不信上帝。但不会讥笑有神论者,觉得自己高高在上,批评讨论可以,站队没有意思。 |
5
leondotli 2015-06-05 21:49:12 +08:00
我是尊重有信仰的人的,我看来那些人相信信仰就是单纯的相信而已,没有什么逻辑,没有什么功利。
但是有些人是因为有一些原因才相信的,或者说想为了找个合理的,有逻辑理由让自己相信。结果找到了,然后也想把这个逻辑分享给他人,现在问题来了,这里是程序员多数的社区,讲逻辑? |
6
tnx2014 2015-06-05 21:57:54 +08:00
关于“契约精神”,是外文翻译过来的,中文中恰当的同义词是“信用”,是签订协议的所有人自觉自愿遵守的共同规范,然而从来就不是一成不变的,也就是说当有人不愿意遵守,或钻空子获利,出现大家约定时没想到或默认之外的特殊情形时,契约自然终止,因为契约成立的条件不存在了,对方可以认为契约不适用,也就是无效。那个帖子里,那个楼主利用置顶来宣传不被这里(包括管理员在内)的人的观点,被撤销置顶,也不能说有什么问题。
正如言论自由有说的权利,但不表示任何话在任何地方都能说,不会被人处置,因为你明智受众不接受,还要多次置顶来提醒,就已经是挑战别人内心的底线,就如信上帝教徒的不容在其面前亵渎上帝是一样的。 最近好像看新闻,说有人早年考托福的时候因为会保留部分未公开但用过的题目,某些培训机构就收集这些题目培训学生提高成绩,这种行为就被主办方算作作弊,按理说人家收集的都是旧题目,也没违反契约,你明年继续用旧题也是你的事,但因为对别的考生不公平,这种是与钻空子,契约就无效。 |
8
xiaop 2015-06-07 12:39:50 +08:00 via iPhone
上帝不等于客观规律,客观规律只是上帝的表现方式之一。就好像钟表不能代表时间,只是表现时间。
|