G 记和 O 记得官司 O 记赢了，这将全面推进 Dart 替代 Java 哇

[selrain]

以后移动端估计Dart了，工程师求不了稳啊

[clino]

为什么java不行了就是dart?

[echo1937]

Dart的目标语言是JavaScript，什么时候成替代Java了.

[selrain]

@clino http://www.zhihu.com/question/30084652/answer/46775500

[selrain]

@echo1937 我指的是安卓移动端的开发

[clino]

@selrain 什么叫"安卓移动端的开发"? 应用apk?
framework这里也是一堆的apk嘛

[selrain]

@clino 这个我还不太清楚，就是看到这个消息了

[neoblackcap]

推C++都比推Dart概率高

[selrain]

@neoblackcap 额你确定

[robertlyc]

呵呵 google出品 必属废品

[hooluupog]

还早着呢，还得看District Court怎么判。
不过Google真该推出自己的B计划了，不用再死守java不放了。

[xdeng]

为什么不是 go

[janxin]

趁着一波，换成swift算了

[66beta]

为啥不是go？

[loading]

dart 不是 js 吗？怎么变成 java 了，我搞不清了…


@66beta
@xdeng

let it go…

[Numbcoder]

Go 不是 Google 的官方出品的，只是 Google 员工搞的而已。
Dart 是 V8 团队搞的，是 Google 官方推的，目标绝不是 js，编译到 js 只是暂时没找到合适用处而已。Dart 有自己的 VM

[ThomasZ]

为啥不是go？

[neoblackcap]

@selrain Android里面有NDK，Google大量使用C++，我倒是没怎么看到所谓的Dart成品出来，Angular这个亲儿子都倒向MS的Typescript，Dart程序员就这么好培养？

[JohnSmith]

tm还不是程序员倒霉

[breaklayer]

kotlin怎么样

[mthli]

Kotlin和C#机会都比Dart/Go大。

不过Java今后仍将是Android的主力语言。

以上是个人见解。

[soli]

应该是 Go 吧？

[qecxp]

@Numbcoder Go 不是 Google 的官方出品的

这话不正确。google员工现在全职在搞。

[ProfFan]

@mthli 个人也觉得C#理念不错

[Numbcoder]

@qecxp 全职在搞，不等于官方出品。Google 内部全职搞研究的人多得是

[selrain]

@Numbcoder nice

[Comdex]

golang不是更有潜力么

[selrain]

@Comdex 官方推的dart

[otakustay]

google在语言设计上实在是弱，还请乖乖找别家的解决方案吧，swift、c#哪个不行，你要脚本语言typescript、python哪个不行……

[chaucerling]

说golang的，你手机的应用会有高并发情景吗

[run2]

swift要开源了 用swift～

[loading]

@chaucerling go语言如果出 gui ，界面流畅度就不可轻视！

[ren2881971]

google 出品。。

[jarontai]

很多人没有搞清楚，golang不是google的官方项目；Dartlang才是“亲儿子”，但近两年很低调，它的研发团队就是做V8的那批人，而且很多成员以前是在Sun研发JVM的，Dart项目发起人之一Lars Bak以前是Sun的hotspot jvm的工程技术主管，后来去google做了V8。

[selrain]

@jarontai 是这样

[Numbcoder]

@loading 你确定会更流畅？go 连 Java 性能都不如，你觉得现在很流畅吗？

[G2bN4dbX9J3ncp0r]

go适合服务端，做android，go真不如java

[funagi]

golang和google都姓go，我一直以为是亲儿子

[seeker]

我表示今年的IO并没有一点点关于dart的新闻。另外angular宣称跟m$的typedscript合作兼容，也没dart什么事。谷歌的工程师喜欢玩，别太当真。

[lirau]

我倒是更关心侵权的代码是什么

[icedx]

目前的大部分安卓系统还运行着类Java 虚拟机Dalvik VM
短时间还不能脱离Oracle 的阴影
不过现在Google 已经迈开步伐把运行时换成ART 了 这是个好兆头
另外Go 和Dart 都不会是Java 的接盘侠 因为Java 的纯OO 开发实属少见
最后Sky 也仅仅是等同于安卓的SurfaceFlinger 的另外一个基于OpenGLES 的安卓GUI 的实现
楼主不要太激动

[lhbc]

Google 明知 Oracle 是业界毒瘤，还要用 Java，所以啊，掉坑里了

[iwdmb]

@lhbc Android 決定的時候，Java 還是 Sun 的...

[lhbc]

@iwdmb 嗯，我刚刚查了下，Android 发布的时候，Oracle 还没收购 Sun

[secondwtq]

@neoblackcap Dart 这个东西据说本来就不适合“编译到 JavaScript”这种用法。

实际上当涉及到类似 JavaScript 的东西的时候，我也是选择 TypeScript。

[yegle]

@Numbcoder Go是开源项目，是Google的正式产品。

[typcn]

@Numbcoder 有人跟我说 Java 要访问量超大才会快，我垃圾访问量根本没用，我也不说啥了。难道还有拿手机当服务器的，反正在我的 4Ghz i7 上，Java 100 并发，Go 上万并发
@iwdmb Android 是 Google 从别的公司买过来的，不是 Google 要用的 Java

[jiayao321]

@jarontai 注意https://golang.org/底部的Privacy Policy指向的是http://www.google.com/intl/en/policies/privacy/

[icylogic]

单从语言层面，论适合程度显然 c#/java>c++>>go>dart，但实际上 c#/c++ 未必能被 Google 接受。

而且替换主要编程语言这么作死的事我想 Google 一定会想办法避开吧。。

[missdeer]

为什么老有人拿Go不是官方说事，Java还不是官方呢！
为什么还有人拿Go性能不如Java说事，Web端技术还在做移动app呢！
最重要的是，现在Go已经能初步支持Android开发了，其他语言技术除了C++，都还没影呢！
最后，我是支持Swift的！

[selrain]

@missdeer 最后.......

[smalltalk]

@missdeer go的性能大多数情况下不如dart，gc也不如dart适合客户端。
最后，我也支持swift

[crazycen]

java之盛，非一日之功！

[kyze8439690]

想多了，短时间内不会换的，兼容怎么做？很多功能都基于java api，两个虚拟机也基于jvm。
而且一点也不觉得dart就好到哪里去。

[breeswish]

（只有我觉得 C# 可以是一个理论上不错的替代品嘛？
（虽然 Android 不大可能用 C#

[qiumaoyuan]

所以 Google 官司输了到底对程序员用 Java 开发 Android 程序有没有影响？有什么影响？

[selrain]

@qiumaoyuan 用了java还要给钱，肯定会有影响，促使google用其他语言来代替

[Lonely]

脑洞真大

[CRVV]

@Numbcoder
我一直认为Go的性能不比Java差
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64/go.php
从这里来看，对于x64机器来说，Go1.4比Java8慢一点但节约内存，算不上比Java差
x86比Java慢明显是因为编译器优化得不好，而且我已经多年没用过x86了

Go的编译器直接编译到x64/x86/ARM指令上，如果跟Java的编译器和运行时写得同样好，那必然是Go运行得快

[CRVV]

@lirau
侵权的是Java API，就是Java标准库里的所有函数名
所以这个官司本来就很扯

[wezzard]

Swift is your friend. Swift is google's friend. Swift is our friend. [doge]

[antspeed]

Dart写服务端程序还是挺舒服的，至于性能还没有和其它语言比较过，有哪位有全面一点的数据。

我是挺喜欢Dart的，不过一直以来半死不活，没注意到有什么开源的比较成熟的项目，试验性质的居多。

[kaneg]

Android之所以成功，靠的正是数量庞大的Java程序员，如果Android放弃Java，那Android也就步Symbian的后尘了。就算Google要放弃，靠Android发家的手机厂商也是绝对不会轻易放弃的

[sxmna]

不可能吧

[guoziyan]

@loading gxui

[JohnSmith]

@kaneg 虽然很有道理 symbian的后尘和这不是一回事吧 除非出了一个更吊的

[LoongT]

就我个人观点来说，迁移到 Dart 是不太可能的。
Sky Framework 是独立于 Java 之外的另一套东西，就算最后真的开始推广，位置也不是用来取代 Java 的。

至于到 Go，可能性就更低了。Go 对 Android 开发的支持主要是在 NDK 部分。

相比而言我更支持 Java 的原因是，Java 易用，有非常好的基础。要是放弃 Java，意味着放弃现在几乎所有的第三方基础（里面有很多非常优秀的项目），从头开始造轮子。我认为 Google 在 Android Studio 这个 IDE 上花的功夫就已经足够说明 Android 开发的发展方向了。

如果要在语言上动手脚，也会挑选一门 JVM 兼容的语言，现在来看可能性是 Kotlin > Scala = Groovy。

[ChiangDi]

这个官司，不是赢了好几年了吗？

[JohnSmith]

@ChiangDi 2014年5月的赢的官司

[hooluupog]

@ChiangDi
O告G，地方法院判G胜；
O不服上诉至巡回法院，O胜；
G不服请求最高院复审，最高院询问奥巴马顾问团得到不予复审的回复，于是O再胜。但最高院同时也告诉G，可以发回地方法院重审，看G是否符合fair use。
所以，案子还远没有结束。
打官司就是双方人力物力财力和时间的比拼，哪有那么快，法官趁此好多捞些油水，不断的诉讼与反诉讼，这些不花钱哪成，没人愿意免费给你主持公道。

[zonghua]

@sobigfish c#也开源咧，至少语法不会有虫，听过swift很多虫

[lirau]

@CRVV 那oracle不是可以搞所有用java的公司了？那放出jdk提供下载做什么？感觉不是简单api?

[kyze8439690]

@lirau 用api与集成api是不同的事情

[CRVV]

@lirau
简单来说，这事Oracle的主张是这样的
Java API是OpenJDK的一部分，OpenJDK用GPLv2授权
Android的源码是Apache License 2.0，包含了重写的一份Java API，其中的函数名和OpenJDK一样
如果函数名也算代码的一部分，那就是Android用了GPL的代码，又没有用GPL来发布，于是侵权

OpenJDK有GPL linking exception，所以用Java不侵权，重写才侵权

不知道FSF的人看到GPL被拿来这么用是什么感觉...

[VirgilMing]

@CRVV Stallman 应该不会怒火中烧吧……