相较于国内，国外理工类的教科书质量怎样？

[iray1991]

我有同学读了一本，觉得：
。。。老外的论证就是举个贼细的例子，逻辑啊啥的严谨的有些啰嗦，拜读过一些专业教科书，就是这样。。。。

不符合我对国外高质量大学教育的预估啊

[aoyoo]

"我有同学读了一本，觉得"
这样得出结论是不是不够严谨

[seamissu]

建议楼主亲自读几本。不知楼主是哪个方向的，可以交流一下。

[iray1991]

@seamissu 我是材料类，高分子方向，目前在读《Polymer Solution》，目前用有道词典在电脑上阅读，很不方便，因为很多专业词汇的翻译有道做的不够好；
我那位同学是自动化系的，等下我问问他那本读的是啥

[iray1991]

@aoyoo 诚然，所以我有点不懂@livid为什么会设置只能在添加主题后的几秒内修改，我这个问题有很多地方用词不够准确

[aoyoo]

@iray1991 我倒是觉得老外的某些书严谨到近乎罗嗦是我喜欢的风格，不好的地方就是书都太厚太贵。。。

[xiaket]

国内同一题材往往会互相借鉴, 最后都成了一个体系的书, 大同小异, 国外一般不会这样.

[batfree]

其他类型的不知道，我用过的计算机类的，比国内的强太多了。还有上过流体力学也是国外的教材。好太多了。国内的教材没人讲解基本看不懂哦，国外的反而能看的很顺利。

[seamissu]

@iray1991 本科我也是自动化方向。研究生是电力系统方向。自动化领域的经典外文书很多的。自动化的核心是「控制」，控制类的入门经典是日裔美籍作者尾形克彦「现代控制工程」。

[args]

国外的教科书喜欢讲废话，而且有的时候举得例子很不恰当。

[rebolomo]

计算机的教材还是国外的好