V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
underone
V2EX  ›  webOS

HP宣布webOS开源,是好事还是坏事呢...

  •  
  •   underone · 2011-12-10 03:13:27 +08:00 · 6933 次点击
    这是一个创建于 4734 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    43 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    windhunter
        1
    windhunter  
       2011-12-10 03:30:55 +08:00
    好事吧....起码,Geek们有的玩了。不过,将来没有大企业的支持,会越来越小众吧...
    现在Android和iOS风头太旺了。webOS能得到的资源,甚至注意力都不够.
    hanqian
        2
    hanqian  
       2011-12-10 03:40:26 +08:00 via Android
    关键是没有设备。没有设备的移动操作系统不可能有前途,我感觉惠普这个决定实际上就是放弃了它。
    underone
        3
    underone  
    OP
       2011-12-10 03:45:07 +08:00
    @hanqian 嗯..基本等于自生自灭了...其实感觉还不如卖掉...
    liuhang0077
        4
    liuhang0077  
       2011-12-10 03:50:25 +08:00
    我就想不通为什么不卖掉。。 hp是肿么了。
    underone
        5
    underone  
    OP
       2011-12-10 03:55:20 +08:00
    @liuhang0077 过两天,微软宣布收购hp也未可知...它得接着跟google死磕呀:(
    liuhang0077
        6
    liuhang0077  
       2011-12-10 04:02:17 +08:00
    @underone 哎 可怜了 webos 多tm好的一个系统。。 说实话我用的真的很爽
    xinca
        7
    xinca  
       2011-12-10 04:48:35 +08:00
    同意@underone,没有企业级支持,慢慢死掉是必然的。
    虽然很期待android/iOS之外的第三势力(比如三星、微软之类想和Google/Apple抗衡的)能捡过来,但对它们来说,这又能获取多少利润,是否值得?
    yutify
        8
    yutify  
       2011-12-10 06:58:20 +08:00
    开源以后,不是谁都可以生产硬件搭载webOS?
    itopidea
        9
    itopidea  
       2011-12-10 07:48:02 +08:00
    @yutify 是的,刚刚看到这个消息,就在刚刚入手hp veer 700元8G的
    hewigovens
        10
    hewigovens  
       2011-12-10 08:18:08 +08:00 via iPhone
    没开源的时候homebrew社区就很给力了..好事情
    hewigovens
        11
    hewigovens  
       2011-12-10 08:48:39 +08:00
    不过想靠开源成功的好像最后都失败了,symbian是大家都认定它该挂了,没人期待它开源;meego则是几乎没有设备,nokia和intel的“企业级”支持也是个玩笑。。webOS相比之下,还是可以期待下的。。
    liuers
        12
    liuers  
       2011-12-10 08:50:47 +08:00
    嗯,就是自生自灭了.也许会成为geek们的玩具,但绝不会有厂家的介入,因为与android的开源不同,惠普是撒手不管了.android开源说到底是为了让别人用他的搜索和各项服务从而霸占移动互联网实现盈利,而惠普则是传统意义上的硬件生产厂商,webos即使被别的厂家使用,对惠普都不会产生半毛钱的利润.
    要说web os本身那是比android强多了,可惜生不缝时,成了没人要的孩子.
    levn
        13
    levn  
       2011-12-10 09:25:34 +08:00
    是一件好事,至少比BeOS好一些……
    gippdean
        14
    gippdean  
       2011-12-10 09:56:20 +08:00
    感觉一个词:逼良为娼
    yuest
        15
    yuest  
       2011-12-10 10:09:32 +08:00 via iPod
    未来怎么样还说不定。或许五年后webos能替换掉目前android的位置也说不定
    gowinder
        16
    gowinder  
       2011-12-10 10:26:21 +08:00
    总比死了强
    itopidea
        17
    itopidea  
       2011-12-10 10:28:13 +08:00
    给了开源社区才是webos的发展的好时机啊!
    liuers
        18
    liuers  
       2011-12-10 10:46:59 +08:00
    @yuest @itopidea 除非有个大厂商现在接管了并延续android的发展路线(基于开源协议),否则想再见到web os第二春几乎不可能.
    Android对于google的盈利点就在于google search和gmail等自家服务,所以开源正适合他的路线与步调.
    Palm和hp本身都不是互联网公司,也没有这方面的基因.如果你仔细的看一下现在三国争霸的局面,就会发现android对应谷歌,ios对应苹果,wp对应微软.web os对应?
    现在是一个互联网时代,智能手机完全依赖网络.web os完全依靠开源社区是不可能有什么大动静的.看看pc方面现在装机量最大的linux是ubuntu,而ubuntu有个南非的富豪撑着,ubuntu现在是linux发行版势力里最有钱,雇员最多的.(小红帽撇开不谈).
    而pc好歹还有个x86的统一结构,各硬件厂商有时候也乐意参与开发一点驱动,但是手机则非如此.
    而且web os应用本来就少,现在没有主导方,连个市场都没有.
    其实我倒觉得,魅族的j.w如果想炒作的话,可以当即宣布m10采用web os平台,并且像社区反馈代码.一来名声好听,二来web os不比android弱.正可谓一石二鸟.

    以上属个人观点,随便说说...
    waterye
        19
    waterye  
       2011-12-10 11:03:09 +08:00
    geek以后多了件折腾的事,在android和iphone上安装webos
    liuers
        20
    liuers  
       2011-12-10 11:03:16 +08:00
    ......刚才看到新闻,惠普不授权第三方,这?
    ......
    求达人给解释一下这样的后果.
    deepure
        21
    deepure  
       2011-12-10 11:11:55 +08:00
    @liuers 应该是虽然开源,但如果第三方厂商要使用,仍然要hp授权吧。除非geek自己改着玩没关系
    chloerei
        22
    chloerei  
       2011-12-10 11:12:40 +08:00
    @deepure @liuers 那完蛋了
    yuest
        23
    yuest  
       2011-12-10 11:51:08 +08:00 via Android
    本来指望山寨硬件厂商,不过不授权第三方,那真完蛋了
    没错,根本问题是hp无法从webos平台的扩张中得利,所以无法完全放手。
    wontoncc
        24
    wontoncc  
       2011-12-10 11:53:12 +08:00
    交给开源社区,我认为不能走多远… 毕竟没有设备,也不像机器人一样有强力后盾。
    iwege
        25
    iwege  
       2011-12-10 12:00:39 +08:00
    如果不能授权第三方,那么这种开源不过就是让现有的webos 用户做自救处理而已。没办法占领更多的市场。
    iwege
        26
    iwege  
       2011-12-10 12:07:49 +08:00
    是谁说第三方厂商要使用的话依旧需要hp授权?官方新闻里面没这句?
    另外只要有open source的协议,那就应该是直接根据协议办事,目前还不清楚具体的协议是哪一个。
    xiaojay
        27
    xiaojay  
       2011-12-10 12:31:12 +08:00
    webos 开发程序是否要指定某一编程语言? 像 android java\iphone object-c?
    chloerei
        28
    chloerei  
       2011-12-10 12:46:54 +08:00
    @xiaojay 我看 https://developer.palm.com/ ,本征 API 应该是 javascript
    Kenyth
        29
    Kenyth  
       2011-12-10 13:59:23 +08:00 via iPad
    Absolutely a positive move:)
    lldong
        30
    lldong  
       2011-12-10 14:01:57 +08:00
    以后买来一台Android后的第一件事就是刷个WebOS
    liuhang0077
        31
    liuhang0077  
       2011-12-10 14:09:02 +08:00
    @lldong 同意!
    tioover
        32
    tioover  
       2011-12-10 17:03:25 +08:00
    @xiaojay 我记得可以用好多语言编写,python也行
    9hills
        33
    9hills  
       2011-12-10 17:54:15 +08:00
    开源也要有商业驱动才行阿,不看好WebOS
    Sivan
        34
    Sivan  
       2011-12-10 20:28:29 +08:00
    应该是没给一个好价所以没卖掉吧?最近用了俩月 Veer,感觉 webOS 还是不错的。
    underone
        35
    underone  
    OP
       2011-12-10 22:13:14 +08:00
    @Sivan 我现在反而想买个玩玩了...
    ohhe
        36
    ohhe  
       2011-12-10 22:45:43 +08:00
    @xiaojay javascript
    Qing
        37
    Qing  
       2011-12-10 23:11:38 +08:00
    应用少很致命
    chengdujin
        38
    chengdujin  
       2011-12-10 23:19:45 +08:00
    如果这货确实有市场,就不愁没有厂商(或者有实力有动力的互联网企业)去考虑开发webOS.比如百度腾讯有这么多做前端开发的,为啥就一定得在Android上吊死呢(百度易平台)?
    hipeng
        39
    hipeng  
       2011-12-11 00:43:18 +08:00
    还木有玩过webos,开源了 想入手一个来玩玩
    thenewbie
        40
    thenewbie  
       2011-12-11 01:01:04 +08:00
    开源总比立刻死掉好... webos好悲剧就是了... 应用当然越多越好,不过... 难道真的有什么事一定要在手机那个小屏幕上搞定么 = =
    proper
        41
    proper  
       2011-12-11 04:02:45 +08:00
    开源的关键是能给HP带来什么。Android带给Google的是更多的甚至是垄断式的移动搜索和广告,所以系统再烂,Google这种广告公司也会砸钱去推,去弄的更好。不做手机硬件的话,webOS能给HP带来任何利益么?

    不能的话就是死路一条。
    levn
        42
    levn  
       2011-12-11 12:01:32 +08:00
    觉得能赚钱的时候它当然是会做的……
    yutify
        43
    yutify  
       2011-12-11 16:45:46 +08:00
    I wonder if they will include the driver source for the existing hardware (like PRE3 and Touchpad) in the code release.

    Without the drivers it will be tough to use this to update the existing devices.

    Might also give the people porting Android some help on the driver side.
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4619 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 01:11 · PVG 09:11 · LAX 17:11 · JFK 20:11
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.