[安全公告] Redis Crackit 入侵事件通告

[arronliu]

近日曝出大规模利用 Redis 漏洞进行入侵的事件，会给用户的 Redis 运行环境以及 Linux 主机造成安全风险，请可能被漏洞影响的用户仔细阅读本文，并做相应的处理。

容易遭受入侵的环境

用户自建的运行了 Redis 服务的 Linux 主机，并在公网上开放了 6379 的 Redis 端口

入侵现象

• Redis 可能被执行过 flushall 命令
• Redis 内建了名为 crackit 的 key
• Redis 的 dir 参数指向了 /root/.ssh
• /root/.ssh/authorized_keys 被覆盖或者包含 Redis 相关的内容

修复办法

• 以非 root 权限启动 Redis
• 增加 Redis 密码验证
• 禁止公网开放 Redis 端口, 例如可以在青云防火墙上禁用 6379 Redis 的端口
• 检查 authorized_keys 是否非法

温馨提示：青云提供的 Redis 服务是运行在私有网络中的，并且已经考虑了安全加固措施，同时提供密钥验证的配置，不会受到该漏洞的影响，请用户放心使用。

关于入侵事件的更多详情还可以参见：https://nosec.org/bobao/redis_crackit

另外，有任何其他问题可以工单与我们联系。

QingCloud 技术团队

[ququzone]

昨天公司服务器中招了，数据全被清了，还好不是正式数据。虽然它给我的 redis 里面放了 crackit 的 key ，不过我们服务器是禁止 root 用户 ssh 登录的，所以没有造成其他影响。大家在服务器里面设置一定要加 **禁止 root 远程登录 **

[shiny]

想起前几天一个帖子 /t/234520

[master]

禁止 root 远程登录固然重要
但是为什么要让 redis 使用 root 账号启动

[wawehi]

开放 redis 公网访问
以 ROOT 启动
这两大错误绝不能犯呀

[est]

@master 出问题的公司，一般没运维团队。 redis 多半是码农自己编译的。跑起来就谢天谢地了。

[Showfom]

已经做好安全措施了。

[raysmond]

禁止了 redis 公网访问，只能 localhost 访问，为什么还不能用 root 账号启动？

[raysmond]

@wawehi 禁止了 redis 公网访问，只能 localhost 访问，为什么还不能用 root 账号启动？

[typcn]

这是何样的安全头脑。。。。

允许公网访问 ＋ 不设访问密码 ＋ 以 Root 权限启动公网可访问没密码的程序

[lukew]

@est 对的。。

[aofall]

@master 自编译的就是以 root 启动的

[youxiachai]

这个算是 redis 漏洞????????????

redis 的文档我记得,明显写了不要用 root 启动,也不要暴露外网....

[kn007]

自用的 VPS ，
1.一直以非 root 权限启动 Redis
2.从未开放公网 Redis 端口

[est]

@raysmond 这个思路，出问题是迟早的。

安全的攻防对抗，防守是只要漏一点，全盘皆输。攻击是只要突破一点，全盘皆赢。安全问题不是你只跑 localhost 就能高枕无忧的事。

Defenders think in lists. Attackers think in graphs.

[iugo]

@est 看来开发者学一些运维常识是必要的.

[xshell]

没做安全设置啊··~~

[facert]

1. 增加 Redis 密码验证基本能被暴力破解，因为 redis 太快了，每秒钟 12k 的速度。。。
2. 禁止 root 用户登录，也可以猜测用户名，风险还是有的。
3. 可以修改 redis 的默认端口 6379 ，配置 rename-command CONFIG "RENAME_CONFIG", 这样即使存在未授权访问, 也能够给攻击者使用 config 指令加大难度
4. 如果 redis 只在本机需要访问，还是设置 bind 127.0.0.1 吧

[iyangyuan]

端口都不改，被黑怪谁

[raysmond]

@est 我就想知道怎么做到的

[Cloudee]

@raysmond 我感觉就算 bind 127.0.0.1 ，也有本地提权的风险，比如本地的某个 nobody 用户上跑的危险比较大的程序被黑了，通过 127.0.0.1 连上 redis 相当于可以以 root 身份任意写文件了

[mingyi0]

redis 还是尽量放在内网较好

[wy315700]

不给服务器直接分配外网 IP 是有道理的

[msg7086]

#8 @raysmond 永远不要用 ROOT 账号启动无降权的网络服务。
nginx / php 这些，都是起了子进程降权跑的，主进程用 ROOT 并无所谓。
redis 这种单进程系统，开 ROOT 跑就跟你直接把 ROOT 账号白送别人是一样的。
如 20 楼所说，任何一个无权用户都可以直接连上你的 redis 把自己提权成 root 。

[branchzero]

还好改了端口，幸运躲过一劫，然后赶紧去限制了高危命令并且加了密码，绑定内网 IP 监听。

[lshero]

阿里云 腾讯云 XX 云 估计都是有人批量扫段的吧

[mywaiting]

感觉这个安全公告都有点神经病了~

1 、竟然有人连都个 iptables 不设置就跑在公网上？
2 、竟然有人用 root 来启动关系到网络连接的进程？
3 、竟然有人只想改个端口、 rename 个 config 命令的名字就想逃过这个安全漏洞？
4 、竟然有人想随便设置个密码就打发 redis 了，你们真心不懂 Redis 的爆破速度有多快吗？
5 、竟然有人把 .ssh 目录设置成除 root 外可读可写的？

嗯嗯，安全这事情，看来还任重而道远

[msg7086]

@mywaiting iptables 我就不开，但是对外端口我也不会乱开，所以并没什么影响。

[WildCat]

扔 docker 里的是不是不用太担心？

[wawehi]

@raysmond 绑定局域网地址也是可以的

[youxiachai]

@mywaiting 有个调查报告表示..全球还真不少..其中中国占了不少..

[jimrok]

大部分数据都不是太重要，防护力度肯定不够。

[raysmond]

@mywaiting 这黑的

[raysmond]

@msg7086 了解了，我感觉我之前的 redis 出了一些奇怪的问题，感觉是 flushall 了一样，但是我觉得我的程序应该是没有出错的。

[newghost]

这个漏洞应该没想象的那么严重，

装了个数据库不设密码？ 我怀疑安装的人根本不会用 redis 。

默认 apt-get 安装 redis 的用户和组 不应该是 redis:redis 吗？

要造成这个漏洞的执行条件其实还挺不容易的。

redis 对这个所谓的漏洞应该不予理会，没有必要把 redis 弄的太复杂

不过可以更改默认配置 直接 bind 127.0.0.1 限制成本机访问

[BOYPT]

这压根不算漏洞，服务器管理人员的知识问题。

[ihciah]

@raysmond “在 V2EX 看到 os 助教是什么体验”...

[raysmond]

@ihciah 13 届的吗？ V2EX 是一个神奇的站

[ihciah]

@raysmond 13 级 233333