推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
如果我只是给 JS/JSX 打包，是不是现有的 Gulp 就可以了？ WebPack 还有啥其他优势么？
kanezeng · 2015-12-07 13:58:24 +08:00 · 3660 次点击这是一个创建于 3616 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
RickyDan 2015-12-07 14:12:28 +08:00
首先 webpack 跟 gulp 定位不同， gulp 是前端工程化的一个构建工具， webpack 则是解决前端模块化加载的问题， webpack 同时支持 AMD 格式和 CMD 格式的模块，而且通过简单的配置就可以让浏览器使用上几十万数量的 npm 包。
|
 |
2
Wangxf 2015-12-07 14:14:03 +08:00
gulp+browserify 足矣
|
 |
3
nino 2015-12-07 17:05:33 +08:00
如果你写 React 的话， webpack 可以 Hot Module Replacement
|
 |
4
withinthefog 2015-12-07 17:20:21 +08:00
reload 速度快...
|
 |
5
carlosliu 2015-12-07 17:34:56 +08:00
我的感觉是 Gulp 相对轻量级，构建简单，比较容易与现有的 workflow 整合。
但如果是构建一个相对独立完整的前端项目，我会选择 WebPack 。 |
 |
6
spark 2015-12-07 20:00:59 +08:00
|
 |
7
zonghua 2015-12-08 00:36:42 +08:00 via iPhone
前端变化太快，至今仍在刀耕火种
|
 |
8
rupert 2015-12-08 01:17:44 +08:00
只是 JS/JSX 打包的话， gulp 都用不着
|
 |
9
ariesjia 2015-12-08 10:21:37 +08:00
我现在现在是 gulp + webPack 来用的，有一些东西只用 webpack 还不是很方便 。像通过 svg 生成字体 以及 不同环境的 webpack 配置等。两个组合一起就很棒了。我理解 gulp 是构建流工具， webpack 是负责前端工程的工具。
|
Select Language