1
squid157 2016-02-09 22:45:34 +08:00 via iPhone 1
你这有根据么?
我认识的真·文傻通常写啥都乱糟糟的,理科的傻蛋也差不多一个样子。 能写的都是自身逻辑思维好,跟学习的专业无关。 |
2
ilikekindle 2016-02-09 23:10:26 +08:00 via Android
抗特西
抗特喂 |
3
Khlieb 2016-02-09 23:21:15 +08:00 via Android
有的主要靠抄,有的为了应付导师练出本事了
|
4
vimutt 2016-02-09 23:46:05 +08:00 via Android
数学不好或根本不学数学的人很多啊 你所定义的理论书指的是哪个领域 如果是文史哲艺 那很正常啊
|
5
kkzxak47 2016-02-10 01:05:59 +08:00
你的意思是“写理论的书厉害的人,数学要好,不能是文科生”,真是看起来不靠谱的一个假设。
|
6
MajestySolor 2016-02-10 01:49:18 +08:00
一个人厉害不厉害是取决于他自己,而不是专业~~
厉害的人学什么都能搞出明堂干成大牛~ |
7
paulagent 2016-02-10 06:20:03 +08:00
example
|
9
jings OP 我一向不认同思辨类的可以脱离数学逻辑 知道为什么 怎么办 就像情商低的 一定要说其智商会高到哪里去 让人怎么相信 可能只是抵触枯燥不想花时间探究而已
|
10
yylzcom 2016-02-10 08:08:53 +08:00 via Android
|
11
yylzcom 2016-02-10 08:15:47 +08:00 via Android
@jings 另外,一个人的能力就包含做成某事的意愿和执行力。
知道该怎么做但不愿做,这也是做不到的一种,同样是不具备这种能力。就像社交障碍一样,患者想去做,但是不愿意去做,他还是会被界定为社交障碍。再如,工作中某人清晰地知道领导或者团队的需求,他也能写出很优雅很高效的代码,但他就是不愿意写,他就是不具备这种能力。 用你的逻辑来辩驳你的话就是,写书很厉害的人数学逻辑一定好,只是觉得数学太枯燥不愿意花时间探究罢了。 |
12
yylzcom 2016-02-10 08:22:06 +08:00 via Android
|
13
jings OP @yylzcom
智商跟情商是有重叠的,情商注重处理情感和表现情感的能力 维基百科情商的定义后面一句至少说明了二者有重叠的部分 维基百科: 情绪商数(英语: Emotional Intelligence 或 Emotional Intelligence Quotient ,缩写为 EI 或 EQ ,简称情商),是一种自我情绪控制能力的指数,由美国心理学家彼德·萨洛维于 1991 年创立,属于发展心理学范畴。情商是一种认识、了解、控制情绪的能力。但也有人质疑情商是否是一种智力能力的扩展表现。 |
14
Bryan0Z 2016-02-10 09:24:53 +08:00 via Android
因为外行人谈一样东西最容易谈的浪漫(王小波),君不见那一大波科幻作家,天天扯虫洞什么的,有几个人能把黑洞蒸发理论解释一遍?
|
16
northisland 2016-02-10 09:54:04 +08:00
其实数盲最适合阐述马哲毛概
|
17
9hills 2016-02-10 10:05:28 +08:00 via iPhone
举个例子?
|
18
squid157 2016-02-10 12:10:08 +08:00 via iPhone
|
19
wy315700 2016-02-10 12:32:55 +08:00
数学不好 != 数学成绩不好
|
20
wmbstx 2016-02-10 14:15:36 +08:00 via Android
成绩好思维好的文科生数学很少有差的
|
21
Andiry 2016-02-10 14:18:11 +08:00
先举个例子呗,哪一个文科生数学不及格,写了哪一本理论很厉害的书?
|
22
imn1 2016-02-10 14:21:46 +08:00
数学逻辑和形式逻辑不完全是一回事
数学好除了逻辑还需要很强的空间抽象思维,我就是败在后者上,但我写三段论完全没问题 另一方面,文字表述和数字表述也有很大差异性 文字表述除了需要逻辑能力,还需要组织(组合)能力,需要有铺垫和环境描述等等 但数理证明表述更多的是需要步骤清晰严谨,不需要太多辅助性质描述(陈述) |
23
Lonely 2016-02-10 14:49:14 +08:00
楼主你就给个结论不太好吧,起码也要举个例子。
|
24
levn 2016-02-10 15:15:58 +08:00
……你这是提问题还是在发泄
|
25
15hY8qobXlRD1Pa3 2016-02-11 10:54:47 +08:00 via iPhone
no 例子 no bb
|