V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
xinlinglu
V2EX  ›  问与答

少一些意识形态内容的资讯平台有哪些?

  •  
  •   xinlinglu · 2016-02-27 19:58:16 +08:00 via Android · 4325 次点击
    这是一个创建于 2364 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    少一些意识形态内容的汉语资讯平台有哪些。国内能够看到真实评论的新闻平台大家有推荐的吗,不要那些‘舆情引导’的
    第 1 条附言  ·  2016-02-27 21:58:17 +08:00
    问的目的是想知道大家的资讯来源。
    评论只是想看受众自己的表达,而不是利益集体的刻意引导。
    就这样而已,请大家帮助推荐。
    第 2 条附言  ·  2016-02-28 22:34:24 +08:00
    并不是说需要“中立”,只求导向性少一些就好。国内媒体“意识形态”管制过严,应该说不能称之为“新闻媒体”了。
    主要目的是想知道大家的资讯来源,互通有无。
    60 条回复    2016-03-01 22:24:50 +08:00
    Ignotus
        1
    Ignotus  
       2016-02-27 20:17:45 +08:00
    Solidot
    imn1
        2
    imn1  
       2016-02-27 20:31:21 +08:00   ❤️ 9
    人民网啊,只有一种意识形态
    chmlai
        3
    chmlai  
       2016-02-27 20:57:25 +08:00
    微博
    hardware
        4
    hardware  
       2016-02-27 20:58:17 +08:00   ❤️ 1
    澎湃
    xuan880
        5
    xuan880  
       2016-02-27 20:59:47 +08:00 via Android   ❤️ 2
    这种网站从来都没有过,舆论引导任何网站都有,网易腾讯搜狐等网站大部分评论都是反党反政府,而政府网站相对于那些公司网站舆论引导反而基本没有。至于什么真实评论只能说你太年轻,任何评论都是基于网站及个人的政治立场发表的,就像 v 站,你仔细看大多数人的发言就会发现政治立场偏向于反政府一方,真想找到真相就多看几个新闻,多了解事情的经过,然后自己理解。
    yeeyeung
        6
    yeeyeung  
       2016-02-27 21:00:01 +08:00
    Slienc7
        7
    Slienc7  
       2016-02-27 21:09:37 +08:00   ❤️ 2
    “存在这种平台就是我们的工作失败”。
    sensui7
        8
    sensui7  
       2016-02-27 21:48:52 +08:00
    "真实评论"? 评论就有立场, 没有立场的评论网上也很多, 卖萌, 抖机灵, 宅腐基们的评论都没啥立场你看吗?
    helloworld1949
        9
    helloworld1949  
       2016-02-27 22:10:30 +08:00
    看 bbc 吧,新闻没有评论,很客观
    Myprincess
        10
    Myprincess  
       2016-02-27 22:24:12 +08:00
    网易评论埋动车永久封号。。
    TONYHEAD
        11
    TONYHEAD  
       2016-02-27 22:30:44 +08:00
    期刊网,理工分库。
    xinlinglu
        12
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:11:02 +08:00 via Android
    @TONYHEAD 这个知道😊
    xinlinglu
        13
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:11:21 +08:00 via Android
    @Myprincess 呵呵,确实
    xinlinglu
        14
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:11:34 +08:00 via Android
    xinlinglu
        15
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:12:21 +08:00 via Android
    @sensui7 看啊,这种数据是有意义的,做大数据分析有用的
    xinlinglu
        16
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:13:34 +08:00 via Android
    @xgowex 怎么办呢,总有爆发的一天
    xinlinglu
        17
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:13:44 +08:00 via Android
    @yeeyeung 谢谢
    xinlinglu
        18
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:14:55 +08:00 via Android
    @xuan880 额。。。别那么认真,回复这么多字也很辛苦,总之,谢了
    xinlinglu
        19
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:15:25 +08:00 via Android
    @hardware 还是有点个性的媒体
    xinlinglu
        20
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:15:49 +08:00 via Android
    @chmlai 确实,总有不同的声音
    xinlinglu
        21
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:16:18 +08:00 via Android
    @imn1 只反着看的
    xinlinglu
        22
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 08:16:40 +08:00 via Android
    @Ignotus 谢谢,一直再看
    congeec
        23
    congeec  
       2016-02-28 08:33:25 +08:00 via iPhone
    没有,国外也没有
    越是感性的东西意识形态越多,所以只能看果壳这样的网站,还有论文
    vamxmen
        24
    vamxmen  
       2016-02-28 08:48:10 +08:00
    经济学人
    cnnblike
        25
    cnnblike  
       2016-02-28 08:57:54 +08:00
    wy315700
        26
    wy315700  
       2016-02-28 09:14:59 +08:00 via Android   ❤️ 1
    媒体本身就是意识形态的产物
    camillo
        27
    camillo  
       2016-02-28 09:37:00 +08:00 via iPhone
    然而 BBC 的新闻也并没全都很客观……果壳科普文夹私货的也不少
    应该修炼自己的火眼金睛判断能力 而不是寄希望于一个理科中的媒体……
    shenghe
        28
    shenghe  
       2016-02-28 09:54:48 +08:00 via Android
    观察者网
    xiaozhizhu1997
        29
    xiaozhizhu1997  
       2016-02-28 10:14:21 +08:00 via Android
    每日邮报?新闻根本没有评论区
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm
        30
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm  
       2016-02-28 10:49:04 +08:00
    VICE NEWS …人民网+BBC 除以二就等于真相,这句话不是吹的
    sinxccc
        31
    sinxccc  
       2016-02-28 11:36:39 +08:00
    哪有这种东西的存在…只有靠多看几家。

    另外知道哪些媒体的预设倾向再看新闻也是有帮助的,比如 BBC 的中东报道,人民网的国外新闻, NYT 的中国新闻,看看开心就好 ˊ_>ˋ
    VmuTargh
        32
    VmuTargh  
       2016-02-28 11:51:20 +08:00
    solidot nhk rt bbc cnn ifeng
    xinlinglu
        33
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 12:23:15 +08:00 via Android
    @VmuTargh 谢谢
    xinlinglu
        34
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 12:23:29 +08:00 via Android
    @VmuTargh 有道理
    xinlinglu
        35
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 12:23:56 +08:00 via Android
    @sinxccc 有道理
    xinlinglu
        36
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 12:24:20 +08:00 via Android
    @BXIA 确实😄
    xinlinglu
        37
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 12:24:37 +08:00 via Android
    wizardforcel
        38
    wizardforcel  
       2016-02-28 13:27:02 +08:00 via Android
    人民网就挺好 意识形态就一种 反着理解就行了 省得判断
    designer
        39
    designer  
       2016-02-28 14:15:39 +08:00
    BBC 和 纽约时报
    两个的中文版 稍微中立点
    lausius
        40
    lausius  
       2016-02-28 14:28:32 +08:00
    当然是抽屉。
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm
        41
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm  
       2016-02-28 14:41:50 +08:00
    @designer 我感觉他俩哥们的中文版完全就是人民日报的反面,为黑而黑…
    charlie21
        42
    charlie21  
       2016-02-28 15:00:17 +08:00
    不要太假正经就行。这是个心态问题

    如果一个媒体标榜自己 "客观中立第三方" ,那么他就是一种正经的假正经

    媒体:
    正经的假正经
    不正经的假正经

    读者:
    正经
    不正经

    几种情况:
    1 媒体-正经的假正经 x 读者-正经 => 洗脑
    2 媒体-正经的假正经 x 读者-不正经 => 调侃之
    3 媒体-不正经的假正经 x 读者-正经 => 觉得这媒体实在太烂
    4 媒体-不正经的假正经 x 读者-不正经 => 觉得逗

    如果你是一名正经的读者,那么你的下场只有 2 个:被洗脑 or 觉得这媒体实在太烂 想找到一个"更好的媒体" (正如此帖)

    see ?
    —— 这其实和媒体没关系

    这其中的哲学,希望有缘人慢慢体会
    xinlinglu
        43
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 15:11:53 +08:00
    @charlie21 呵呵,确实如此。
    xinlinglu
        44
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 15:12:04 +08:00
    @BXIA 赞同
    xinlinglu
        45
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 15:12:21 +08:00
    laiyingdong
        46
    laiyingdong  
       2016-02-28 15:12:42 +08:00 via Android
    其实基本不存在符合要求的网站,只能是不同来源的都看看自己消化分析
    xinlinglu
        47
    xinlinglu  
    OP
       2016-02-28 15:13:01 +08:00
    @wizardforcel 是这样,反着看
    Khlieb
        48
    Khlieb  
       2016-02-28 16:43:48 +08:00 via Android
    @imn1 黒的漂亮
    Korto
        49
    Korto  
       2016-02-28 16:58:22 +08:00
    必然是抽屉新热榜。
    jarlyyn
        50
    jarlyyn  
       2016-02-28 17:25:38 +08:00
    新闻是人写的,是主观的。
    媒体人办的,是主观的。
    连读新闻的人都是主观的。

    然后?在一堆主观的产物中寻求客观,中立?

    随便什么东西看有没有价值,有没有用,是否对你有利就可以了。

    最求正确真心扯淡。
    loading
        51
    loading  
       2016-02-28 17:41:45 +08:00 via Android
    意识形态…第一次看到这个名次,孤陋寡闻了。
    DesignerSkyline
        52
    DesignerSkyline  
       2016-02-28 17:56:45 +08:00
    联合早报
    inreality
        53
    inreality  
       2016-02-28 18:01:42 +08:00
    端传媒,立场新闻
    mornlight
        54
    mornlight  
       2016-02-28 18:24:40 +08:00
    微博,自己过滤。
    rashawn
        55
    rashawn  
       2016-02-28 18:40:49 +08:00
    我们校内网的通知栏看起来没啥意识形态 如果下面有评论栏就不一定了
    myid
        56
    myid  
       2016-02-28 20:29:19 +08:00
    @Ignotus Solidot??没看出来啊。
    49
        57
    49  
       2016-02-29 07:39:57 +08:00 via iPhone
    这么说的话, 1024
    (逃
    kneep
        58
    kneep  
       2016-02-29 10:51:42 +08:00 via iPhone
    ycombinator
    sigone
        59
    sigone  
       2016-02-29 13:29:49 +08:00   ❤️ 1
    来, 我给你示范一个没有立场的评论: “路过”
    googlefans
        60
    googlefans  
       2016-03-01 22:24:50 +08:00
    抽屉新热榜
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1474 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 23:43 · PVG 07:43 · LAX 16:43 · JFK 19:43
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.