URL: http://www.xiaohui.com/weekly/alpha-go.htm#mj
感觉麻将是一个运气成份很大的游戏。
|      1nuansediao      2016-03-11 16:35:00 +08:00 这取决于 AlphaGo 是否配备“透视眼镜” | 
|  |      2YAFEIML      2016-03-11 16:35:55 +08:00 麻将规律太好摸了吧,感觉阿法狗应该可以任意玩 | 
|  |      3qymobile      2016-03-11 16:37:00 +08:00 任意玩啊,机器可以记住所有出现的牌来推断你手里的牌(何况某些人类都要这个能力) | 
|      4yangff      2016-03-11 16:43:24 +08:00 血战那种规则会被 AI 打出翔的。。 | 
|  |      5kava      2016-03-11 16:46:15 +08:00 四川麻将这种没啥意思,老太太都会玩的东西。 我感兴趣的是德州扑克。这种不光有计算,还有欺骗的游戏。他能不能赢 | 
|  |      6kava      2016-03-11 16:47:49 +08:00 还有就是和人配合的游戏。。比如做足球教练。。 | 
|      7g5      2016-03-11 16:48:09 +08:00 via Android  1 以下内容摘自评论: 阿法狗不搞将棋、黑白棋、邓紫棋是有道理的,毕竟这些棋尚未取得广泛的社会共识,但麻将肯定不处于可忽视可轻视可放弃的地位。 | 
|  |      8lichao      2016-03-11 16:49:24 +08:00 相比围棋,麻将运气成分太大,抓到好牌、烂牌区别太大了。 | 
|  |      9lhbc      2016-03-11 16:53:28 +08:00 via Android 打十张牌,程序就算出你手里的牌了。 这种简单的逻辑和记忆, CPU 完虐人类。 | 
|      10nekonekomakoto      2016-03-11 16:55:47 +08:00 不提川麻 麻将主流打法是科学流,牌效,场况分析,总的就是概率,是数学, ai 几乎没有输的可能…… 德州估计复杂一些,但是只当做线上德州来打,只打正 ev 的牌应该也不会输(完全不考虑 bluff 分析,牌手表情动作分析这种 | 
|  |      12c0878      2016-03-11 16:57:13 +08:00 麻将一共就那么几张 程序可以判断出场上已出什么牌 未出什么牌 根据你的出牌来判断你手里大概什么牌 你下一张可能摸到什么牌 可能打什么牌 不用分布式阿法狗 一台 I7 就可以完虐人类了吧 | 
|  |      13SourceMan      2016-03-11 16:57:54 +08:00 n*AAA+m*ABC+DD ( m,n 可以同时为 0.) | 
|  |      14a342191555      2016-03-11 17:06:17 +08:00 via iPhone @SourceMan 十三幺七对子表示不服- - | 
|  |      15lhbc      2016-03-11 17:09:09 +08:00 via Android @c0878 树莓派同时打 n 局应该都能完虐。 愚蠢的人类,拿自己的短处和 CPU 的长处硬碰就是自寻死路。 | 
|      16newbieo0O      2016-03-11 17:10:40 +08:00 你得抓到一手好牌 | 
|      17ixinshang      2016-03-11 17:27:42 +08:00 斗地主 | 
|      18charlie21      2016-03-11 17:28:33 +08:00 世界上有 "麻将谱" 这种东西么? | 
|  |      19Counter      2016-03-11 17:34:38 +08:00 通过计算,你手里有什么牌, AI 都知道 | 
|  |      21Tink PRO 麻将还要牵扯到运气 | 
|      22H3x      2016-03-11 17:47:43 +08:00 @kava 德州扑克感觉没什么戏,能给 AI 算牌的空间太小。同时每个人的牌风都是不一样,有的人激进,有的人谨慎,对 AI 来说太难量化了。 还有许多德州高手可以根据对手的动作神态来读牌, AI 要能到这一步,简直不敢想象。 | 
|  |      23fallwithme      2016-03-11 17:52:18 +08:00 麻将这种游戏,要是说打一辈子麻将 AI 会占上风我信,但是如果只打一个晚上,运气的成分太大了。就算 AI 知道我手里有什么牌,你也挡不住我自摸吧,也避免不了自己十三不靠吧 | 
|  |      24zhujinliang      2016-03-11 18:07:22 +08:00 (系统提示:您的外挂已充值) 人类 “杠 杠 杠 杠 自摸 天和 四暗刻 四杠子 大四喜 字一色” AlphaGo 败 | 
|  |      25zhxhwyzh14      2016-03-11 18:07:44 +08:00 在 IT 之家看,一个 alphago 会被三个人吊打。两个 alphago 也挡不住另外两个人互相传递眼神,三个 alphago 太贵了。。 | 
|      26cfans1993      2016-03-11 18:13:43 +08:00 在天朝的电线、铁铲、挖掘机未纳入管控之前,我觉得 AlphaGo 没希望战胜 AlphaGo 羸了一局,天朝人肯定就不高兴了,于是叫儿子在屋外对着电线来一铲子,打电线给弄断了 | 
|  |      27jackwow      2016-03-11 18:16:39 +08:00 游戏里面围棋算得上复杂了 其他游戏都是已有固定的牌或者子在变动,而围棋是无中生有,围棋有 KO 了,其他游戏不和刀切豆腐似的 | 
|  |      29zhujinliang      2016-03-11 19:12:04 +08:00 via iPhone 话说,真有比赛的话, AI 打出“电报”的话,也就是说,故意送下家需要的牌,让下家去争取二位,拉平三家的得分,以巩固自己的一位优势 感觉还是蛮有意思的 | 
|  |      30ncdx2009      2016-03-11 21:11:44 +08:00 via iPhone 打麻将,还不如给它的一套虚拟键盘鼠标去打 LOL | 
|  |      31shippo7      2016-03-12 07:13:28 +08:00 麻将有摸牌随机性,胜负不完全由玩家掌握,不适合作为 AI 能力的评判标准。 | 
|  |      32ppwangs      2016-03-12 11:17:16 +08:00 4 台阿尔法狗打麻将会怎样? | 
|  |      34Felldeadbird      2016-03-12 11:19:51 +08:00 抛开随机数,我觉得计算机在麻将会比人类强。 随着战局的进行,计算机应该可以猜到每个人员所缺的牌了。 | 
|      35soland      2016-03-12 11:22:05 +08:00 如果盘数足够多, AlphaGo 完胜。 因为麻将复杂度太低太低,计算机完全可能穷举所有变化,选最佳概率。 如果只是一盘,还是有运气成份,挡不住人拿牌就是好牌啊。 | 
|  |      36O21      2016-03-12 12:35:18 +08:00 楼主一看就不懂算法,麻将。。。麻将能跟围棋的复杂程度相提并论? | 
|  |      37djyde      2016-03-12 13:48:50 +08:00 AI 怎么下暗棋。。 | 
|  |      38daizhixin      2016-03-12 14:15:01 +08:00 问题的关键是 AlphaGo 要玩的是没有运气成分的游戏, 有运气成分的太高级的人工智能也会输。 | 
|  |      39wclebb      2016-03-12 14:50:50 +08:00 @zhxhwyzh14 噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 | 
|  |      40xuwenmang      2016-03-12 17:01:43 +08:00 看过台湾综艺小气大财神,看到的“吹牛“的大话骰子游戏, AlphaGo 肯定赢不了。 四个 5 → 四个 6 →五个 2 →五个 4 →六个 5. 完全靠吹!机器应该赢不了,除非机器进化到分析别人心理了。 | 
|  |      41ZRS      2016-03-12 22:52:54 +08:00 打麻将  像有着比较完备竞赛规则的国标和日本麻将,按照科学打法来说(考虑场况 牌效等),虽然运气因素会导致有输有赢,但是从长期期望来看,人肯定被吊打 比如天凤里的 R 值,让电脑打应该能轻松上 2000? |