为何 SAS 硬盘以 146G 300G 容量的居多？没怎么看到 2t 3t 的 SAS 盘？

[clorts]

渣宝上搜了下，发现 SAS 硬盘容量都不大，
服务器不是要大存储么，要很多硬盘么，为何 SAS 容量做的这么小？
有大容量如 4t 的 sas 硬盘，但是成交量好像很少

为何会这样？

[fengxing]

便宜的销量高而已，淘宝上搜 SSD 前面的几乎都是 128 或者 256 的，你会不会认为 SSD 全都是 128 或 256 的？

[jyf007]

转速高，有 ups 不如买 ssd

[yushiro]

服务器磁盘一般都会做 raid ，大容量的磁盘组 raid 的时候，如果出问题了，需要重建 raid 会花非常多的时间，而且重建是全盘扫描，这个过程中如果再发生错误，那整个 raid 盘数据就全毁了。

[shiji]

我自己的服务器上就挂着 4 块 4t 的 SAS ，但是原装的很贵，买的 OEM 的，无保

[ericFork]

大容量的 SAS 有，但是转速和 SATA 比没优势，你说的小容量盘一般 3.5 寸的是 15k rpm

[pubby]

去年买了 4 块 600G 的 15K 转

再大的 SAS 盘可能转速很少有 15K 了

[clorts]

@shiji sas 硬盘每秒速度能到多少？普通 sata 好像是 100MB/s ？
sas 硬盘速度没有固态硬盘快吧？
@jyf007 没有 ups 不能用 ssd 么？
@fengxing 4t sas 也有，销量极少啊。。。 按价格区间搜， 4t 的 sas 商品也不多。。。

[8023]

手头就有 4 块 3T 的日立 SAS 硬盘...

[clorts]

@8023 个人有必要用 SAS 盘么？

[8023]

@clorts 没有必要的, 我不会告诉你我买 SAS 是因为别人送我一张 RAID 卡才买的...

[ArtsXiaoLu]

@fengxing 你见过 128 和 256 的？？？可笑

[fengxing]

@ArtsXiaoLu SSD 没 128G 和 256G 的？我们不是生活在同一个地球上的吧

[clorts]

@fengxing 是 SAS ，大神你眼花了么：（

@8023 Raid 不能用普通 sata 硬盘么？

[ArtsXiaoLu]

@fengxing 真让你说对了，你确实是从外星来的
https://support.ocz.com/customer/zh_tw/portal/articles/2244000-%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%9C%89%E4%BA%9Bssd%E5%AE%B9%E9%87%8F%E7%82%BA120-240-480gb-%E8%80%8C%E5%85%B6%E4%BB%96%E7%9A%84%E5%AE%B9%E9%87%8F%E5%89%87%E6%98%AF128-256-512gb-
http://www.expreview.com/19604-19.html
给你两篇文章，学好了再回地球吧

[fengxing]

@clorts 我知道你说的是 SAS ，我刚开始用 SSD 举例子，我回复的那个人说 SSD 没有 128G 和 256G 的

[fengxing]

@ArtsXiaoLu 我现在严重怀疑你不是地球生物，标题那么大的有些不认识？
开篇第一句话就是（ SSD 有著不同的容量, 例如 120/128GB, 240/256GB, 480/512GB, 960/1024GB, 等）你看不到？
或者说你从来没买过 SSD ，竟然不知道 SSD 有 128G 或者 256G ，如果你现在去不了电脑城，至少去电商网站上看下 OK ？

[fengxing]

@ArtsXiaoLu 第二篇文章第一张图片内就有 128G 和 256G 这两个容量，你没看到？

[ArtsXiaoLu]

@fengxing 我跟你说了，学好了再找我

[ArtsXiaoLu]

@fengxing 懒得跟你花钱拌嘴

[tanyuxiang]

支持下 1L 。
知乎名言 不问是不是就问为什么

[fengxing]

@ArtsXiaoLu 我看你应该需要学习基本的知识，你说没有 128G 和 256G ，你所发的链接内都有，自己打自己的脸？
现如今所有储存设备都是说的标称容量，你告诉我 SSD 标称容量有没有 128G 和 256G 吧，有的话就别 BB 那么多

[8023]

@clorts 当然可以用普通 SATA 硬盘, 选购 sas 硬盘原因有如下几个
1. 3T 的 SAS 和 3T 的 sata 每块儿只相差 100 元(日立的)
2. 我组 RAID0, SAS 一般都是面相企业级服务器的, 稳定性稍微好一些. 我可不想用个三四年的里头的东西全没了... (没组 R5 或 R1 的理由是...慢 2333)

[webjin1]

@tanyuxiang ssd 有 128G 和 256G 容量的。 120G 和 250G 我不会买 250G 原因你懂得

[webjin1]

@ArtsXiaoLu fengxing 打了你的脸。

[kn007]

支持 1L ，有些人真是呵呵。不懂装懂还装逼。

[msg7086]

SAS 本身分很多种。
一种是高性能 SAS ，用在在线计算上，比如存放数据库、网站等等。
另一种叫做近线 SAS ，主要用来做近线存储，例如图片、头像、视频、备份等等。

高性能的 SAS 大多是 10kRPM 甚至是 15kRPM ，传输速度和 IOPS 都比我们平时用的 7.2kRPM 要高。
至于能高到多少我就不知道了，但是你说 SATA 是 100MB/s 肯定是扯淡了。
容量的话 36G 73G 146G 450G 这些容量的都有，跟年代有关，你看到的销量多容量少的，只是因为他们便宜。
由于 10k 15k 盘转速太高，所以盘片本身就会做得比较小（否则线速度太高了），因此容量也等比减少。

近线 SAS 则是大容量存储，比如存放虚拟机磁盘，还有大容量的图片视频等等，用的普通盘片和普通转速，但是接口仍然是 SAS 的。这种 SAS 和普通的 SATA 价格相差不是太大（价格差别在可承受范围之内）。

对于 SAS 的 HBA/RAID 卡来说，同一张卡上不能混接 SATA/SAS ，所以如果你已经插了 SAS 系统盘，那么剩下的盘也要买 SAS 盘才行。

[msg7086]

关于回复里的问题：
SSD 在读写时突然断电容易直接损毁，因此 SSD 要么自己带了电容帮助断电恢复，要么依赖 UPS 设备保证不断电。
SSD 的性能比 SAS 高很多，但是同样的价格也会高很多。
同样的企业级的盘， Intel Enterprise SSD 随便点几块，差不多是 120G $110 的价位，还是 MLC ，怎么说还是比 SAS 盘要贵的。当然随着 SSD 的降价，的确有很多方案在考虑把 SAS 替换成 SSD 的。
然而 SSD 寿命还是个硬伤，读写量大的环境没多久就要换盘了。
比如服务器环境下假如每秒写入 10MB ，一天写入量就是 800GB ，一个月就是 24TB ，半年就能写爆一块 SSD 。而同样的 SAS 则可以免维护工作 5 年以上。

[chromee]

@msg7086 我看 intel 官方数据中心级 SSD MLC 200GB 的 Lifetime writes 都有 3.6PB 1200G 那款更高达 22.6PB 你这一年也就不足 300TB 是写不爆的

[msg7086]

@chromee 写不爆的自然价格爆炸。
比如 4TB SAS 机械盘 $220 一片，同样的 Intel DC SSD S3710 1.2TB 是$1610 一片，价格差距高达 24 倍，还不算对应 HBA 卡的价格。
如果是换用 850 PRO 这种非 DC 级的话，很快就会写入爆炸了。
所以现在还是不能随随便便就换 SSD 。