V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
linesh
V2EX  ›  程序员

「译」JUnit 5 系列:条件测试

  •  
  •   linesh ·
    linesh-simplicity · 2016-09-24 15:25:43 +08:00 · 1989 次点击
    这是一个创建于 3016 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    原文地址:http://blog.codefx.org/libraries/junit-5-conditions/
    原文日期: 08, May, 2016
    译文首发: Linesh 的博客:「译」 JUnit 5 系列:条件测试
    我的 Github :http://github.com/linesh-simplicity

    上一节我们了解了 JUnit 新的扩展模型,了解了它是如何支持我们向引擎定制一些行为的。然后我还预告会为大家讲解条件测试,这一节主题就是它了。

    条件测试,指的是允许我们自定义灵活的标准,来决定一个测试是否应该执行。条件( condition ) 官方的叫法是条件测试执行

    概述

    (如果不喜欢看文章,你可以戳这里看我的演讲,或者看一下最近的 vJUG 讲座,或者我在 DevoxxPL 上的 PPT

    本系列文章都基于 Junit 5 发布的先行版 Milestone 2。它可能会有变化。如果有新的里程碑( milestone )版本发布,或者试用版正式发行时,我会再来更新这篇文章。

    这里要介绍的多数知识你都可以在 JUnit 5 用户指南 中找到(这个链接指向的是先行版 Milestone 2 ,想看的最新版本文档的话请戳这里),并且指南还有更多的内容等待你发掘。下面的所有代码都可以在 我的 Github 上找到。

    目录

    • 相关的扩展点
    • 动手实现一个 @Disabled 注解
    • @DisabledOnOs
      • 一种简单的实现方式
      • 更简洁的 API
      • 代码重构
    • @DisabledIfTestFails
      • 异常收集
      • 禁用测试
      • 集成
    • 回顾总结
    • 分享&关注

    相关的扩展点

    还记得 拓展点 一节讲的内容吗?不记得了?好吧,简单来说, JUnit 5 中定义了许多扩展点,每个扩展点都对应一个接口。你自己的扩展可以实现其中的某些接口,然后通过 @ExtendWith 注解注册给 JUnit ,后者会在特定的时间点调用你的接口实现。

    要实现条件测试,你需要关注其中的两个扩展点: ContainerExecutionCondition (容器执行条件)和 TestExecutionCondition (测试执行条件)。

    public interface ContainerExecutionCondition extends Extension {
     
    	/**
    	 * Evaluate this condition for the supplied ContainerExtensionContext.
    	 *
    	 * An enabled result indicates that the container should be executed;
    	 * whereas, a disabled result indicates that the container should not
    	 * be executed.
    	 *
    	 * @param context the current ContainerExtensionContext; never null
    	 * @return the result of evaluating this condition; never null
    	 */
    	ConditionEvaluationResult evaluate(ContainerExtensionContext context);
     
    }
     
    public interface TestExecutionCondition extends Extension {
     
    	/**
    	 * Evaluate this condition for the supplied TestExtensionContext.
    	 *
    	 * An enabled result indicates that the test should be executed;
    	 * whereas, a disabled result indicates that the test should not
    	 * be executed.
    	 *
    	 * @param context the current TestExtensionContext; never null
    	 * @return the result of evaluating this condition; never null
    	 */
    	ConditionEvaluationResult evaluate(TestExtensionContext context);
     
    }
    

    ContainerExecutionCondition 接口将决定容器中的测试是否会被执行。通常情况下,你使用 @Test 注解来标记测试,此时测试所在的类就是容器。同时,单独的测试方法是否执行则是由 TestExecutionCondition 接口决定的。

    (这里,我说的是“通常情况下”,因为其他测试引擎可能对容器和测试有截然不同的定义。但一般情况下,测试就是单个的方法,容器指的就是测试类。)

    嗯,基本知识就这么多。想实现条件测试,至少需要实现以上两个接口中的一个,并在接口的 evalute 方法中执行自己的条件检查。

    动手实现一个 @Disabled 注解

    最简单的“条件”就是判断都没有,直接禁用测试。如果在方法上发现了 @Disabled 注解,我们就直接禁用该测试。

    让我们来写一个这样的 @Disabled 注解吧:

    @Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })
    @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    @ExtendWith(@DisabledCondition.class)
    public @interface Disabled { }
    

    对应的扩展如下:

    public class DisabledCondition
    		implements ContainerExecutionCondition, TestExecutionCondition {
     
    	private static final ConditionEvaluationResult ENABLED =
    			ConditionEvaluationResult.enabled("@Disabled is not present");
     
    	@Override
    	public ConditionEvaluationResult evaluate(
    			ContainerExtensionContext context) {
    		return evaluateIfAnnotated(context.getElement());
    	}
     
    	@Override
    	public ConditionEvaluationResult evaluate(
    			TestExtensionContext context) {
    		return evaluateIfAnnotated(context.getElement());
    	}
     
    	private ConditionEvaluationResult evaluateIfAnnotated(
    			Optional<AnnotatedElement> element) {
    		Optional<Disabled> disabled = AnnotationUtils
    				.findAnnotation(element, Disabled.class);
     
    		if (disabled.isPresent())
    			return ConditionEvaluationResult
    					.disabled(element + " is @Disabled");
     
    		return ENABLED;
    	}
    
    }
    

    写起来小菜一碟吧?在 JUnit 真实的产品代码中,@Disabled 也是这么实现的。不过,有两个地方有一些细微的差别:

    • 官方 @Disabled 注解不需要再使用 @ExtendWith 注册扩展,因为它是默认注册了的
    • 官方 @Disabled 注解可以接收一个参数,解释测试被忽略的理由。它会在测试被忽略时被记录下来

    使用时请注意,AnnotationUtils 是个内部 API 。不过,官方可能很快就会将它提供的功能给开放出来

    接下来让我们写点更有意思的东西吧。

    @DisabledOnOs

    如果有些测试我们只想让它在特定的操作系统上面运行,这个要怎么实现呢?

    一种简单的实现方式

    当然,我们还是从注解开始咯:

    @Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })
    @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    @ExtendWith(OsCondition.class)
    public @interface DisabledOnOs {
     
    	OS[] value() default {};
     
    }
    

    这回注解需要接收一个或多个参数值,你需要告诉它想禁用测试的操作系统有哪些。 OS 是个枚举类,定义了所有操作系统的名字。同时,它还提供了一个静态的 static OS determine() 方法,你可能已经从名字猜到了,它会推断并返回你当前所用的操作系统。

    现在我们可以着手实现 OsCondition 扩展类了。它必须检查两点:注解是否存在,以及当前操作系统是否在注解声明的禁用列表中。

    public class OsCondition 
    		implements ContainerExecutionCondition, TestExecutionCondition {
     
    	// both `evaluate` methods forward to `evaluateIfAnnotated` as above
     
    	private ConditionEvaluationResult evaluateIfAnnotated(
    			Optional<AnnotatedElement> element) {
    		Optional<DisabledOnOs> disabled = AnnotationUtils
    				.findAnnotation(element, DisabledOnOs.class);
     
    		if (disabled.isPresent())
    			return disabledIfOn(disabled.get().value());
     
    		return ENABLED;
    	}
     
    	private ConditionEvaluationResult disabledIfOn(OS[] disabledOnOs) {
    		OS os = OS.determine();
    		if (Arrays.asList(disabledOnOs).contains(os))
    			return ConditionEvaluationResult
    					.disabled("Test is disabled on " + os + ".");
    		else
    			return ConditionEvaluationResult
    					.enabled("Test is not disabled on " + os + ".");
    	}
    
    }
    

    然后使用的时候就可以像这样:

    @Test
    @DisabledOnOs(OS.WINDOWS)
    void doesNotRunOnWindows() {
        assertTrue(false);
    }
    

    棒。

    更简洁的 API

    但代码还可以写得更好!JUnit 的注解是可组合的,基于此我们可以让这个条件注解更简洁:

    @TestExceptOnOs(OS.WINDOWS)
    void doesNotRunOnWindowsEither() {
    	assertTrue(false);
    }
    

    @TestExceptionOnOs完美的实现方案是这样的:

    @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    @Test
    @DisabledOnOs(/* 通过某种方式取得注解下的 `value` 值 */)
    public @interface TestExceptOnOs {
     
    	OS[] value() default {};
     
    }
    

    测试实际运行时, OsCondition::evaluateIfAnnotated 方法会扫描 @DisabledOnOs 注解,然后我们发现它又是对 @TestExceptOnOs 的注解,前面写的代码就可以如期工作了。但我不知道如何在 @DisabledOnOs 注解中获取 @TestExceptOnOs 中的value()值。:((你能做到吗?)

    次佳的选择是,简单地在 @TestExceptOnOs 注解上直接声明应用的扩展就可以了:

    @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    @ExtendWith(OsCondition.class)
    @Test
    public @interface TestExceptOnOs {
     
    	OS[] value() default {};
     
    }
    

    然后直接把 OsCondition:evaluateIfAnnotated 方法拉过来改改即可:

    private ConditionEvaluationResult evaluateIfAnnotated(
            Optional<Annotatedelement> element) {
        Optional<DisabledOnOs> disabled = AnnotationUtils
            .findAnnotation(element, DisabledOnOs.class);
        if (disabled.isPresent()) 
            return disabledIfOn(disabled.get().value());
            
        Optional<TestExceptOnOs> testExcept = AnnotationUtils
            .findAnnotation(element, TestExceptOnOs.class);
        if (testExcept.isPresent()) 
            return disabledIfOn(testExcept.get().value());
                
        return ConditionEvaluationResult.enabled("");
    }
    

    收工。现在我们可以如期使用这个注解了。

    代码重构

    我们还需要创建一个意义刚好相反的注解(即现在变为,当前操作系统不在提供列表时,才禁用测试),工作是类似的,但是注解名会更表意,再加入静态导入后,我们的代码最终可以整理成这样:

    @TestOn(WINDOWS)
    void doesNotRunOnWindoesEither() {
        assertTrue(false);
    }
    

    还挺好看的,是不?

    「译者注:英文中 condition 有多个意思:“条件;空调”。作者这里配图取双关」

    @DisabledIfTestFails

    我们再考虑一种场景——我保证这次可以接触更有意思的东西!假设现在有许多(集成)测试,如果其中有一个抛出了特定的异常而失败,那么其他测试也必须会挂。为了节省时间,我们希望在这种情况下直接禁用掉其他的测试。

    那么我们需要做些什么工作呢?首先第一反应不难想到,我们 必须先能收集测试执行过程抛出的异常。这肯定需要在单个测试类级别的生命周期中进行处理,否则就可能因为其他测试类中抛出的异常而影响到本测试类的运行。其次,我们需要一个实现一个条件:它会检查某个特定的异常是否已被抛出过,若是,禁用当前测试。

    异常收集

    翻阅一下文档中提供的 扩展点列表,不难发现有一项“异常处理”,看起来就是我们想要的东西:

    /**
     * TestExecutionExceptionHandler defines the API for Extensions that wish to react to thrown exceptions in tests.
     * 
     * [ ... ]
     */
    public interface TestExecutionExceptionHandler extends ExtensionPoint { 
        /**
         * Handle the supplied throwable.
         * 
         * Implementors must perform one of the following.
         * 
         * - Swallow the supplied throwable, thereby preventing propagation
         * - Rethrow the incoming throwable as is 
         * - Throw a new exception, potenially wrapping the supplied throwable 
         *  
         * [ ... ]
         */
        void handleTestExecutionException(
            TestExtensionContext context, Throwable throwable) 
            throws Throwable;    
    }
    

    读完发现,我们的任务就是实现 handleException 方法,存储起接收到的异常并重新抛出。

    你可能还记得我提过的关于扩展点和无状态的一些结论:

    引擎对扩展实例的初始化时间、实例的生存时间未作出任何规约和保证,因此,扩展必须是无状态的。如果一个扩展需要维持任何状态信息,那么它必须使用 JUnit 提供的一个仓库( store )来进行信息读取和写入。

    看来我们是必须使用这个 store 了。 store 其实就是存放我们希望保存的一些东西,一个可索引的资源集合。它可以在扩展上下文对象中取得,后者会被传给大多数扩展点接口方法作为参数。不过需要注意的是,每个不同的上下文对象都有自己一个独立的 store ,所以我们还必须决定使用哪个 store 。

    每个测试方法有一个自己的上下文对象(TestExtensionContext),同时,测试类也有一个自己的上下文对象(ContainerExtensionContext)。还记得我们的需求吗?保存测试类中任何测试方法可能抛出的异常,仅此而已。也即,我们不会保存其他测试类中抛出的异常。这样一来,容器级别的上下文 ContainerExtensionContext 刚好就是我们需要的了。

    接下来,我们可以使用这个容器上下文,通过它来存储所有测试过程抛出的异常:

    private static final Namespece NAMESPACE = Namespace
        .of("org", "codefx", "CollectExceptions");
    private static final String THROWN_EXCEPTIONS_KEY = "THROWN_EXCEPTION_KEY";
    
    @SuppressWarnings("unchecked")
    private static Set<Exception> getThrown(ExtensionContext context) {
        ExtensionContext containerContext = getAncestorContainerContext(context)
            .orElseThrow(IllegalStateException::new);
        retrun (Set<Exception>) containerContext
            .getStore(NAMESPACE)
            .getOrComputeIfAbsent(
                THROWN_EXCEPTIONS_KEY,
                ignoredKey -> new HashSet<>());
    }
    
    private static Optional<ExtensionContext> getAncestorContainerContext(
            ExtensionContext context) {
        Optional<ExtensionContext> containerContext = Optional.of(context);
        while (containerContext.isPresent()) 
                && !(containerContext.get() instanceof ContainerExtenstionContext)) 
            containerContext = containerContext.get().getParent();
        return containerContext;
    }
    

    现在存储一个异常就非常简单了:

    @Override
    public void handleException(TestExtensionContext context, Throwable throwable) 
            throws Throwable {
        if (throwable instanceof Exception) {
            getThrown(context).add((Exception) throwable);
        throw throwable;
    

    有意思的是,这个扩展还是自扩展的,没准还可以用来做数据统计呢「译者注:这句不太理解,原文 This is actually an interesting extension of its own. Maybe it could be used for analytics as well.」。不管怎样,我们需要一个 public 方法来拿到已抛出的异常列表:

    public static Stream<Exception> getThrownExceptions(
            ExtensionContext context) {
        return getThrown(context).stream();
    }    
    

    有了这个方法,其他的扩展就可以检查至今为止所抛出的异常列表了。

    禁用测试

    禁用测试的部分与前节所述十分类似,我们可以很快写出代码:

    @Target(ElementType.METHOD)
    @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    @ExtendWith(DisabledIfTestFailedCondition.class)
    public @interface DisabledIfTestFailedWith {
    
        Class <? extends Exception>[] value() default {};
    
    }
    

    注意,现在仅允许该注解被用在测试方法上。应用在测试类上也说得过去,不过我们现在先不把它复杂化。因此我们只需要实现接口TestExecutionCondition即可。我们先检查注解是否存在,若是,再拿到用户提供的异常类作为参数,调用 disableIfExceptionWasThrown

    private ConditionEvaluationResult disableIfExceptionWasThrown(
            TestExtensionContext context,
            Class<? extends Exception>[] exceptions) {
        return Arrays.stream(exceptions)
                .filter(ex -> wasThrown(context, ex))
                .findAny().
                .map(thrown -> ConditionEvaluationResult.disabled(
                        thrown.getSimpleName() + "was thrown."))
                .orElseGet(() -> ConditionEvaluationResult.enabled(""));
    }
    
    private static boolean wasThrown(
            TestExtensionContext context, Class<? extends Exception> exception) {
        return CollectExceptionExtension.getThrownExceptions(context)
                .map(Object::getClass)
                .anyMatch(exception::isAssignableFrom);
    }    
    

    集成

    至此为止需求完成。现在我们可以使用这个注解,在某个特定类型的异常抛出时禁用测试了:

    @CollectExceptions
    class DisabledIfFailsTest {
        
        private static boolean failedFirst = false;
        
        @Test
        void throwException() {
            System.out.println("I failed!");
            failedFirst = true;
            throw new RuntimeException();
        }
        
        @Test
        @DisabledIfTestFailedWith(RuntimeException.class)
        void disableIfOtherFailedFirst() {
            System.out.println("Nobody failed yet! (Right?)");
            assertFalse(failedFirst);
        }
        
    }
    

    回顾总结

    哇哦,本篇的代码还挺多的!不过相信到此你已经能完全理解怎么在 JUnit 5 中实现条件测试了:

    • 创建一个注解,并使用 @ExtendWith 注解它,然后提供你自己实现的条件类
    • 实现 ContainerExecutionCondition 或 /和 TestExecutionCondition
    • 检查测试类上是否应用了你新创建的注解
    • 检查特定条件是否实现,并返回结果

    除此以外,我们还看到注解之间可以组合,学到如何使用 JUnit 提供的 store 来保存数据,以及一个扩展的实现,如何通过自定义注解的加入变得更加优雅。

    更多关于 ~~旗帜~~ 扩展点的故事「译者注:原文为 more fun with ~~flag~~ extension points , more fun with flags 是生活大爆炸中谢耳朵讲国旗的故事一部」,请参考下篇文章,我们会探讨关于参数注入的问题。


    目前尚无回复
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2686 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 11:45 · PVG 19:45 · LAX 03:45 · JFK 06:45
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.