1
forwind 2016-10-03 09:28:01 +08:00
是
|
2
zhujinliang 2016-10-03 09:31:04 +08:00 via iPhone
同意楼上的观点
|
3
int64ago 2016-10-03 09:36:41 +08:00 via Android
对
|
4
tabris17 2016-10-03 09:37:21 +08:00
没错
|
5
David6516 2016-10-03 09:42:03 +08:00
yii 框架你值得拥有~
|
6
haibocui 2016-10-03 09:47:19 +08:00 via Android
精辟
|
7
bramblex 2016-10-03 09:48:01 +08:00 via Android
我觉得楼上都已经懒得吐槽楼主了
|
8
testisitok 2016-10-03 09:56:04 +08:00 via Android
正确(手动滑稽)
|
9
bugmenein 2016-10-03 10:00:22 +08:00 11
今天终于把 phpstorm 这个祸害给卸载了,呼~松口气~
kisshere · 27 天前 |
10
springz 2016-10-03 10:14:49 +08:00
精辟,好吧,黑 thinkPHP 是政治正确,这个我不说什么。但是剩下的,我猜题主没用使用过 php 5.3 以后的版本,闭包,命名空间, interface 等等不了解。更没有使用过 laravel , symfony , yii 等。我刚接触 php 的时候也有这种想法。当成脚本去写。但是这是一个工程,不是一个玩具。
|
11
mitoop 2016-10-03 10:16:11 +08:00
你这喷法又喷出了新高度,新姿势。按照你的逻辑, Laravel 和 ROR 可以死了。
|
12
springz 2016-10-03 10:16:49 +08:00
大家都懒的吐槽,当个坏银。
|
13
springz 2016-10-03 10:19:47 +08:00
再猜一下,楼主应该只会 php 或者 js 一类的,学学 java 之类的吧,借鉴一些思想也是好的。
|
14
Smilecc 2016-10-03 10:20:35 +08:00
我猜楼主可能是接了哪个前同事的坑 不爽了来吐槽一发
|
15
cnqncom 2016-10-03 10:22:32 +08:00
存在就是合理的,为什么 TP 从 1 到 5 的升级?如果没有人去使用,我想官方也不会去升级。
开发为了什么? 搞到最后还是开发出来的项目要去赚钱。 TP 上手很快,文档都是中文的,所以它迎合了很多项目的需求。做出来的项目功能未必不如 YII 等国外框架 |
16
luziafy 2016-10-03 10:23:01 +08:00
半天找不到 debug 开关,转行吧...
而且真没发现 TP 有新概念... 关于臃肿... 你完整做过项目吗? 一般框架会需要一个 Route.php 后来发现要处理异常,于是就有了 Exception.php 后来觉得没有自动加载真是太傻了,新建了个 Loader.php php 项目怎么可能没有用户输入?于是 Response.php 出现了 用户输入需要验证,又加了个 Validate.php 调试中发现没有日志不行, Log.php 正在路上 ... 回头一看,这么臃肿的框架,和 TP 有什么区别,摔 |
17
Smilecc 2016-10-03 10:23:33 +08:00
虽然不说 TP 有好或者多烂,但工具的种类很多,有轻量级的,有重量级的。
每一种技术,发明这项技术的人都有他的初衷,你不认同只是你俩想法不能契合,一种技术有啥用,不想用就用别的呗。 |
18
springz 2016-10-03 10:23:49 +08:00
|
20
cnqncom 2016-10-03 10:29:47 +08:00
当初用 DZ 做论坛的时候,很多搞技术的圈内人很看不起 DZ ;不过我更看重的是安装简单,插件很多,维护方便,有什么问题就去官方论坛发帖。
后来,我把这个基于 DZ 的地方网站运营的很不错,也从上海的公司辞职回家全职搞。 2014 年又开始做微信公众号,萌宝投票吸了大量的粉丝,搞的有声有色。 我也是做技术出身的,搞过 moodlen\drupal 等等,后来感觉还是 dedecms 、 discuz 、 thinkphp 来的快。 如今当初那些看不惯 DZ 的同事,每天晚上还是在上海加班一个一个项目暗无天日的做着。聊天的时候他们现在蛮羡慕我现在自由的生活,不过估计他们在心底还是看不惯 DZ 等这些国产程序。有点孔乙己的脾气...... |
21
jessynt 2016-10-03 10:33:11 +08:00 12
|
22
kaneg 2016-10-03 10:51:21 +08:00 via iPhone
这个项目把做产品当成做玩具,每次升级都是过河拆桥,几乎不考虑老版本的兼容性。
|
23
iyaozhen 2016-10-03 10:51:59 +08:00 via Android
各种 Controller 继承 baseController ,当然你要加一个 baseModel.php 也可以,项目足够小, MVC 可以直接改成 MC 模式。
——没明白这里有什么不好的地方? |
24
kisshere OP @luziafy 找了半天 debug 没找到就转行。。。现在我开发一个框架,我要你马上给我说出我自定义的一个函数具体什么含义该怎么使用,找不到就鄙视你,你觉得合理么
|
26
shoaly 2016-10-03 11:02:33 +08:00
@kisshere 还是不一样你写的 很可能找不到, 但是 TP 有那么多文档可以查, google 百度也应该可以搜到答案, 如果找不到 , 倒是你的问题
|
28
likai 2016-10-03 11:05:42 +08:00
|
29
Perry 2016-10-03 11:17:32 +08:00
/t/217042
"也不能这么说, thinkPHP 因为受众量多而且是中文,所以逼格不够高,但是中国用 thinkPHP 的估计和 laravel 不相上下吧, thinkPHP 是我的启蒙框架,文档齐全,是入门的好框架" thinkPHP :我真是白启蒙这娃了,还反咬我 |
30
Chyroc 2016-10-03 11:18:53 +08:00
tp 的 debug 不知道在哪,真的说不过去=。=
|
31
nikoukou 2016-10-03 11:19:41 +08:00
掉你马屁的鱼,滚蛋。
|
32
iRiven 2016-10-03 11:25:32 +08:00 via Android
新手路过,表示什么都不懂,还停留在语言层面
|
33
frozenshadow 2016-10-03 11:33:03 +08:00
|
34
Felldeadbird 2016-10-03 11:39:24 +08:00 via iPhone
日常黑。吐槽之前,请问楼主有没有得出手的框架?
|
35
Pengg 2016-10-03 11:52:08 +08:00 via iPhone
debug 的配置都找不到,就别急着喷了,
(另: thinkPHP -> ThinkPHP ) |
36
t0byxdd 2016-10-03 11:53:17 +08:00
tp 臃肿 哈哈哈哈
|
37
sunsh217 2016-10-03 12:08:11 +08:00
是的,确实臃肿,所以你应该试试 codeigniter.
|
38
branchzero 2016-10-03 12:22:19 +08:00
看来 LZ 没用过 Laravel 之类的框架。。。
要轻框架有 Slim 之类的,如果只是很小的项目用重框架不是自己作么。。。 |
39
falcon05 2016-10-03 12:49:46 +08:00 via iPhone
用过 tp2.0 ,总的感觉是很多地方把简单问题复杂化,文档夸夸其谈,一大堆不说重点,现在不知道有没有好点。
|
40
ovear 2016-10-03 12:55:00 +08:00
恩。。。 TP 的 hello world 的 stack trace 只有几行,至少没有某 L 开头最优雅框架,一个 hello world 能弄出几十行 stack trace
还有 20 来 M 的 hello world 。。 CI 和 TP 相比真心轻了不少 我反倒觉得 Thinkphp 的脉络清晰不少,至少没有什么 Facde Container 之类的新概念。另外 TP 的代码注释也写的不错的。。实在看不懂在框架里找到对应的方法扫一眼就会了。 |
41
luziafy 2016-10-03 12:57:33 +08:00
@kisshere 没有文档吗?没有的话你还是别开发了,直接鄙视我就 OK 。有的话,文档里搜索一下 debug\调试\DEBUG 能搜到吗?搜不到?别写文档了,直接鄙视我就 OK
|
42
sherlocktheplant 2016-10-03 12:59:25 +08:00
Java EE 笑而不语
|
43
shlabc 2016-10-03 13:28:44 +08:00
推荐 YII2 ,既强大、速度也不慢,适合团队开发,个人用也没问题
|
44
TaMud 2016-10-03 13:34:54 +08:00
@sherlocktheplant
Java EE 笑而不语 |
45
baozijun 2016-10-03 13:43:33 +08:00
@sherlocktheplant 然而现在都是用 spring-boot 开发 Microservice 了,个人开发必备。
|
46
Tyanboot 2016-10-03 13:46:42 +08:00 via Android
???你说 tp 臃肿??你用过 laravel 没?让你看看什么才叫臃肿= =
|
47
iminto 2016-10-03 17:53:55 +08:00
TP 不是太复杂,是不够“复杂”
|
48
luojing 2016-10-03 18:28:05 +08:00 via Android
我觉得框架最大的价值是用过这个框架的人能快去看懂接手别人做的系统,另外能在安全性方面少一些担心。
|
49
xuhaoyangx 2016-10-03 18:37:52 +08:00
暴露水平的一段话
|
50
penjianfeng 2016-10-03 19:19:46 +08:00
当初玩 PHP 的时候受不了 TP 这个奇葩的 ABCD 函数名以及臃肿,然后自己写了一个..楼主可以参考下
|
51
scusjs 2016-10-03 19:29:37 +08:00
哈哈哈哈哈哈哈,楼主看看还是看看文档吧
|
52
techmoe 2016-10-03 19:44:27 +08:00
我也烦以前 tp3 那个时候的各种单字母助手函数,但是**TP5 已经取消所有单字母助手函数了**
tp3 和 tp5 本质上都是两个东西,如果认为后者只是新版本的前者就错了,有点类似于 py2 和 py3 的关系吧 |
53
jayin 2016-10-03 20:37:30 +08:00 via iPhone
月经贴
|
54
mactaew 2016-10-03 21:56:45 +08:00
@sunsh217 不能同意更多,关于 CI 。简单到看 Laravel 的文档看到脑袋疼。可能因为我只是业余拍黄片的。另外请教各位大神,相比 Laravel ,能不能说 CI 的工程化程度比较低?
|
55
zonghua 2016-10-03 22:07:36 +08:00
|
56
peneazy 2016-10-03 22:38:17 +08:00 via Android
想学点 PHP
|
57
special 2016-10-03 22:47:07 +08:00
大家有没有觉得, PHP 是世界上最臃肿难用的语言?
|
58
normalcoder 2016-10-04 09:33:08 +08:00
@falcon05 2.0 好多年了。 3.2 系和 5.0 系比较好用。可以淘淘水
|
59
byuc 2016-10-04 12:01:20 +08:00
是呀,又复杂又臃肿超级难用。建议 LZ 用下 spring 。
|
60
EthanLiao 2016-10-04 12:27:46 +08:00 via iPhone
GoLaravel!
|
62
dphdjy 2016-10-04 21:19:04 +08:00 via Android
参照学习成本,薪酬再来讨论这个问题
|
63
hetal 2017-02-10 14:50:14 +08:00
slightphp 适合楼主
|