|  |      1hebeiround      2016-12-17 01:59:21 +08:00 一年 200 元的费用,而且仅仅是工具的费用 恕我直言,简直~~~ | 
|  |      2Shared      2016-12-17 02:41:43 +08:00 续了,不过我只用入门套餐,算是支持一下 | 
|  |      3endosome OP | 
|  |      4AASW2ss      2016-12-17 07:33:42 +08:00 同楼主 自从 GR 关闭以后就开始用,一直到现在~ 免费版够用,良心! | 
|  |      5zander      2016-12-17 08:56:45 +08:00 via iPhone 入门套餐折后多少啊,我的订阅还有一个多月好像。 | 
|      6laxapple      2016-12-17 10:27:14 +08:00 比黑五划算,但还是有点犹豫 楼主你大概用到哪些高级功能? Number of rules 用了多少? | 
|  |      7endosome OP | 
|      8markyangd      2016-12-17 14:48:13 +08:00 我使用下来,速度远没有 Feedly 好,而且还在我的文章头上插广告。 | 
|  |      9lingchenzi      2016-12-17 15:11:30 +08:00 via iPhone 现在用 feedly 了,不用这家。 | 
|      10holong2000      2016-12-17 21:54:18 +08:00 inoreader 不错,功能比 feedly 强大太多了。虽然我是 feedly lifetime pro ,但还是已经付费用了 inoreader 一年,续了两年 | 
|  |      11luyan      2016-12-17 22:14:14 +08:00 比黑五还便宜,黑五刚买的,定价不合理,,, | 
|  |      12endosome OP @markyangd 因为你没有购买计划 @lingchenzi 这个。。。你自己觉得好就行。反正我是放弃了 feedly ,在 feedly 加入 rss feed 是个痛苦的事情,很多 feed 都加入不了。 | 
|  |      13FurN1      2016-12-18 07:36:25 +08:00 @lingchenzi feedly 相比之下不行 | 
|      14Bayestheorem      2016-12-18 14:21:05 +08:00 果断加入入门。不过一直觉得功能有些多,不知仪表台何用 | 
|  |      15CHN      2016-12-18 14:49:38 +08:00 后悔 99 刀的 feedly 没买 | 
|      16noobcode      2016-12-19 09:34:47 +08:00 Reeder 似乎也可以的 | 
|  |      17fowse      2016-12-21 09:51:05 +08:00 GG 挂了简短用了一下 feedly 就一直用这个,也对比过其他的 RSS 阅读器,最后还是选择了 Inoreader 。不过免费版已经够用,暂时没买过。 |