1
hupeng 2017-02-27 08:24:30 +08:00
TTFB 和资源文件的绝对,相对路径没有关系
|
2
vertas 2017-02-27 09:01:16 +08:00
TTFB 主要花费在网络传输和服务器处理,其他关系非常小,所以你要从这两方便着手和路劲完全没关系!
|
3
RihcardLu 2017-02-27 09:25:53 +08:00 via iPhone
做过相关优化,正如 2#所说,当时发现的问题是服务端某个查询执行次数过多,优化后正常,所以还是多从程序效率,数据库查询方面寻找瓶颈。
|
4
Famio OP |
7
wuxqing 2017-02-27 09:51:55 +08:00
chrome , ctrl+shift+j ,然后在 Network 中点访问的 url , Timing 里面可以看到 TTFB
其他浏览器我不熟悉,应该也有类似的 |
8
RihcardLu 2017-02-27 10:04:21 +08:00 2
@Famio
请看 Time To First Byte (TTFB) 的定义( https://en.wikipedia.org/wiki/Time_To_First_Byte ), TTFB 说的是从 client 发送 HTTP 请求到接受 server 响应首个字段的时间段。对于 client 来说, server 相当于黑盒,这个时间段发生了什么, client 无从知晓。 排查步骤: 1. 每个页面的 TTFB 都很长?是,从 CDN 方向优化 2. 个别页面 TTFB 很长?是,看数据库日记,有没有密集查询?某个查询耗时过久?看该页面请求执行了哪些函数, for 是不是嵌套太多等等 |
10
ningcool 2017-02-27 11:48:33 +08:00
CSS , js 等脚本资源的合并,以及页面是否压缩,很重要!因为 http 每一次请求都有很大的网络开销。当然,网页的那些动态处理和业务逻辑是你们自己的事情。
|
11
otakustay 2017-02-27 11:58:48 +08:00
除非有 Server Timing 的支持,不然 TTFB 是没办法告诉你分阶段( req - server - res )的各阶段数据的,当然 req 和 res 这 2 个阶段可以考虑通过一些网络监听程度比如 wireshark 之类的去看
对于静态文件,由于 server 基本不会耗时,所以减少 ttfb 最简单的(对于很多人也几乎是唯一的)手段就是上 CDN |
12
easing 2017-02-27 12:23:04 +08:00
影响 TTFB 最大的是 DNS ,然后是传输时间,尽量从这两个方面做改进
|